老虎咬人原因
被咬男子欲逃票进入动物园，翻过虎山围栏后直接进入虎山，导致被咬。

（网络流传关于被咬男子逃票进入动物园的图片）

律师分析
就此事件，小赢第一时间联系赢了网法律顾问曲晓俊律师，从法律角度分析动物园以及受害者的责任。

曲律师表示，根据我国《侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
所以本案的焦点为被侵权人是否存在故意或者重大过失。
如果被咬原因是版本一的情况，则首先需要明确的是，逃票行为本身和被咬并没有直接因果关系，前者属于合同法范畴，后者则属于侵权责任法范畴。但是由于逃票进入的是虎山，根据社会大众的通常认知水平，私自进入虎园本身就是危险行为，因此被咬男子属于《侵权责任法》第78条的重大过失，园方可以减轻责任或不承担责任。
如果被咬原因是第二种情况，就要看园方是否尽到相关的安全保障义务。如果动物园已经有明显的提示和防护措施禁止近距离逗虎的话，那依旧属于被侵权人存在重大过失，动物园承担次要责任或者不承担责任。如果动物园没起到安全保障义务，就要承担主要责任。
此外，根据我国《侵权责任法》的规定，饲养动物伤人适用无过错责任原则，动物园承担举证责任，因此最终责任如何认定，就看动物园提供据的监控录像、售票信息等证据。
当然也有不少小伙伴为老虎感到惋惜，人家明明只是在维护自己的地盘，咋就把人家给击毙了呢。对此曲律师表示，击毙老虎属于紧急避险，两害相权取其轻。（老虎表示：宝宝觉得委屈……）

相关案件-八达岭老虎咬人事件
这不是第一次发生老虎咬人事件。

2016年7月23日，北京八达岭野生动物世界有限公司（以下简称“八达岭野生动物世界”）发生一起东北虎伤人事件：赵女士一家三口带着母亲自驾车到八达岭野生动物世界游玩。虎园内，赵女士在“非安全区”下车被老虎拖走，母亲周某下车救援，也被老虎咬住。事件最终造成赵女士严重受伤，母亲周某不幸遇难。
8月24日，北京“7·23”东北虎致游客伤亡事故调查组发布调查报告，认定此次事件是由于游客未遵守园方规定擅自下车致其被老虎攻击伤亡，不属于生产安全责任事故。
11月15日下午，赵女士父亲赵某及其委托代理人到延庆法院，以八达岭野生动物世界有限公司侵害周某生命权、侵害赵女士健康权为由申请立案，要求索赔包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计150多万元，并申请更高一级法院审理或异地审理。经审查，两案均符合立案条件，延庆法院已于当日正式受理两案。
12月8日，京市延庆区人民法院通知伤者家属谈话，就家属方提出的提级管辖问题给予拒绝答复。侵权案将择日审理。
小赢认为，无论是因为逃票进入虎山导致被咬，还是近距离逗虎被咬，这种本不应该发生的悲剧屡次发生，我们还是要审视自身的规则遵守程度。这大过年的，被咬男子家庭痛失家人，动物园要关闭，老虎家庭也失去一位成员，何必呢！

律师？呵呵