客服的罐头答复是“不解V不退钱” ”修改后解锁”
下面我来分析一下:
“不解V不退钱” ?!
首先,作者无故不更新超过3个月,若作者表示弃坑或其它原因无法继续更文,会根据情况解V返点。
百草堂三文从2015年10月底锁文至今,一点修改后解锁的迹像都没有,不知为何晋江不能主动解V返点? 难道说如果百草堂一直都没有修改,就一直不解V,要锁到晋江关站? 然后晋江用”修改后解锁”当借口就可以永不退钱? 理解无能…
再者,抄袭处理制度(16年3月修订)规定
处罚规定第4条,被判定抄袭的文章如果是V文且”不可”清理的,并处解V返还读者全部收入。但百草堂被锁的三文都是V文且被判是”可”清理的,清理干净之前不得解锁撤牌。也就是说,要”修改后解锁” ,但如果作者”不能”或”不愿”修改超过好几年呢? 就一直这么锁着,不解V?不退读者钱? 理解无能…
处罚规定第5条,专栏内有一篇文章被判定借鉴过度或抄袭后,再创作的新文章/章节又出现问题的,加重一档处罚,最高至删除笔名。网站有权与作者解约以及要求赔偿。
百草堂在晋江的判定中已经收了5张黄牌,照理得以可以跟百草堂解约以及要求赔偿。希望晋江敢做敢当,就跟百草堂解约吧,至于晋江是否无耻到有脸跟百草堂要求赔偿,那我更好奇,我想看百草堂被逼到绝境了还能忍气吞声到何时,是选择罚钱息事宁人还是对簿公堂?
对晋江而言解V意谓着,可能被索赔
很简单,解V就得退读者钱,不解V就不退钱。所以请记住: 晋江绝不会轻易解V。
所以,晋江只要不解V就不会退钱。
”修改后解锁” ?!
既然要修改后才能解锁,如果作者一直没有修改也就一直不能解锁,好啦,问题来啦,按照晋江的判定,百草堂势必得大幅度修改文章直到让晋江编辑满意点头才能解锁,修改程度之大甚至说需要打掉重写都不为过。各位! 用脚想也知道,这要叫百草堂怎么修改? 或许那位中文系的吧友能帮百草堂想想法子,她能怎么修? 没傻的都看得明白,照月某所主张的包天包海的权利,要避开根本是强人所难痴人说梦,无法修改!晋江或许是打着这算盘要她知难而退,故意明摆着整她修理她。
理由在这个贴子有详述,不再多说了(就想知道作者以后还更吗
http://tieba.baidu.com/p/4650821596 )。
所以,可以想见的是,《我的老公是奸臣》是”不能”和”无能”修改所以无法解锁,而且很有可能就这么一直锁到天荒地老,直到晋江关站。所以客服说” 修改后解锁”只是安抚读者的借口,其实根本是无解之题,再退一不万步来说,若百草堂真想出办法能修改,有骨气的作家也不愿修改,修改意谓着认错,正中月某和晋江之计,士可杀不可辱!!
为何我敢说百草堂就算也能力修改也不愿修改,看一下她被锁的另外两本《我的老公是军阀(后更名为,夫人的搞笑生活)》《大宋美人传》有没有修改就知道了。这两文跟《我的老公是奸臣》一样,都是被晋江恶意扣上抄袭的莫须有罪名,被冤的详情比《我的老公是奸臣》更扯,《我的老公是军阀》《大宋美人传》两文在《我的老公是奸臣》被锁的隔天,也接连两天火速被锁了,被锁的理由竟然是有人拿2013年已被罚过并修改后解锁的举发文再次举报,打个比方,就是某人因某案被判入监服刑,出狱后,法院再次拿同个借口再把此人打入大牢服刑,更冤的是,他从头到尾可能是无罪的,
(若要详细了解《我的老公是军阀》《大宋美人传》被锁的理由及过程
贴子
http://tieba.baidu.com/p/4169024351 )
,2013年百草堂被所锁时,她放弃申辩选择服从选择修改才解锁,修改的服范围几处而已,但是2015年,再次被找碴说那里那里有问题就锁了,一来一回,光是《我的老公是军阀》《大宋美人传》就前后收了4张黄牌,再有好脾气也难忍,深知内情的人,一定知道如果百草堂要修改这两文让其解锁,是轻而易举、随手之劳而已,《我的老公是军阀》只要修改某章节即可,《大宋美人传》只有247个字要修改,跟《我的老公是奸臣》的情况恰恰相反。但这两本小说在2015年10月底被锁至今依旧被锁,这说明了百草堂根本就是不想修改和不肯更改,宁愿ID自杀也不想再被晋江欺压不想再对它屈服。
总结就是:
《我的老公是奸臣》是”不能”和”无能”修改所以无法解锁。
《我的老公是军阀(后更名为,夫人的搞笑生活)》《大宋美人传》是”不想”和”不肯”修改所以无法解锁。
所以,客服说” 修改后解锁” 此路不通。
结论就是,客服的罐头答复是“不解V不退钱” ”修改后解锁”两条路都不通,死循环。