三国杀国战吧 关注:91,273贴子:2,493,848
  • 25回复贴,共1

让我来改一下姜维的阵发技吧

只看楼主收藏回复

天覆:与你处于同一队列的同势力玩家视为拥有看破你们看是不是厉害了很多呀!


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2017-02-08 09:43回复


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2017-02-08 09:43
    回复
      姜维出来4个月了,我在我们区几乎就没见过当主将的。最逗比的阵法技。锋矢,鹤翼都强于天覆


      IP属地:陕西来自iPhone客户端4楼2017-02-08 10:08
      收起回复
        锋矢是最没用的


        来自Android客户端6楼2017-02-08 11:39
        回复
          更想改成是为拥有八阵


          IP属地:新加坡来自iPhone客户端7楼2017-02-08 11:41
          收起回复
            都给你加一血了还想强成什么样


            IP属地:黑龙江来自Android客户端9楼2017-02-08 13:14
            收起回复
              配合蒋费你让对面出锦囊有收益吗我去


              IP属地:江苏来自Android客户端10楼2017-02-08 13:49
              收起回复


                IP属地:湖北来自Android客户端11楼2017-02-08 19:14
                回复
                  这不是就把其他国家也都变成菜(渣)刀(蜀)了么群雄哭瞎啊哈哈哈哈哈哈


                  IP属地:江苏来自Android客户端12楼2017-02-10 18:09
                  回复
                    姜维阵法仔细看看,拿是在队友出牌回合才有看破


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2017-02-26 14:21
                    收起回复
                      姜维用了200多吧,姜维主估计也有80吧,天覆只发动过两次。。。
                      姜维的阵法计主要还是用来亮将回合召唤下家队友。。。


                      来自Android客户端16楼2017-02-26 18:55
                      回复
                        挑衅不出杀对方明置一张武将,都是明置弃一张牌,


                        IP属地:福建来自手机贴吧17楼2017-02-28 11:00
                        收起回复
                          其实主将姜维有一定强度,亮点在4血和免除回合执行限制,我个人感觉这和蜀国的打法很贴近
                          首先蜀国并不是一个合适的首亮大势力,他缺乏很强的过牌能力,这让他必须猥琐后期,而姜维的四血为其猥琐提供了很高的资本,并且可以免除回合限制,我之前有一次主副将放错了,结果就是因为阵法技能打赢了吴国的无限乐,应该说还是有一定的强度的,另外面杀党应该体会过天覆流马阵的恶心看破能力


                          IP属地:广东来自Android客户端18楼2017-03-24 11:08
                          回复
                            曾经有一次大蜀局,对面有大乔,我用天覆帮上家两个队友解了乐,副将是做不到的
                            天覆本来就是个添头技,四血单挑衅不弱的。
                            另外我还曾经天覆召唤过四蜀


                            IP属地:广东来自iPhone客户端19楼2017-04-21 10:30
                            回复
                              天覆:与你处于同一队列的同势力玩家视为拥有看破,若其已拥有看破,则将黑色牌改为所有牌


                              IP属地:四川来自iPhone客户端20楼2017-04-22 04:40
                              回复