首先哈德森是最稳得分手，所以得分高没问题，关键在于是否过高，是否球队过于依赖他。
今天对山东，很容易看出哈德森得分高的原因
每次郭艾伦正面高位持球，都是后卫站住位置防一边放一边，而山东大个外援汤普森拉到高位三分线位置协防，这种搞法，纵使郭艾伦，突破也成问题。第一节比赛我看得相对仔细，只有一次快24秒了郭艾伦才有一次硬上的突破，而且，即使是顶级速度和转身脚步，仍然被汤普森追身给帽了，很明显这都是山东队有意的战术布置。一般来讲，这样非常冒险，但是大韩脚步不算快，汤普森有能力回追防守，避免郭艾伦吊内线后毫无防守能力，而弹跳和弹速极好的汤普森对郭艾伦还有相当的防守压力，这还不考虑横向移动速度，因为主要是让郭忌惮被直接断球而不敢玩空接，甚至干脆放弃直接连接内线，相当于特殊形式的绕前防守，一箭双雕。
上面讲的是汤普森的积极跑动和协防使得郭艾伦大韩组合内外被割裂，在此基础上，还要考虑郭士强战术考量。我们可以清楚看到韩德君和郭士强怒了，这是看起来很出人意料的情况。但是，作为站在球场上，对空间和空中球路非常敏感的韩德君肯定是不满意上半场的不佳赛况的，无论他持有哪种观点。而郭士强为何不索性使用另一阵容？后面确实用了！效果非常好，那就是兰多夫杨鸣哈德森廉明刘志轩（后郭艾伦）的阵容，主要是内线兰多夫的“小”，拉到外线能投能突，而且能反复拉，体能速度都跟得上，山东局部的小联防起不到针对作用。
但是，郭士强没有一开始就换阵，即使第一节布置战术时韩德君就已经有意见了。为啥呢？因为辽宁想夺冠就必须有韩德君郭艾伦组合，而且必须打好韩德君郭艾伦组合。几乎是上韩就有郭，没韩德君，郭艾伦马上换下。所以，根本在于辽宁队的长远利益根本利益导致郭士强必然选择硬着头皮打一个不成熟的或者说不算完美的套路。
既然说韩德君郭艾伦套路不完善，那么其他完善的套路呢？
哈德森外线三分，所谓浪头，其实是个套路，相对而言，或者某些局面无奈受限情况下，这已经是最好的选择，所以不说完美，也算成熟了，毕竟得分是实在的。
哈德森突破套路，相对赵继伟和郭艾伦突破后的得分能力要稳定得多，所以算一个，但也是单打，辽宁还指望着哈神降临呢，不会像当初杜峰死曹阿联那般用，没体力了三分容易失准。
兰多夫韩德君加三小阵容，也是个套路，不是非得三小，关键是锋线两员大将赛季报销，即使锋线比后卫高大，也不能弥补球员硬实力之间的差距，所以这个套路纯粹是加和球员硬实力优势的方法。
这里特意说下兰多夫，兰多夫反正只用两节，万金油的球员，怎么用都有道理，除非遇到布拉切或者高个且灵活球员防守，布拉切差不多能攻守两端完爆他，哈达迪或者身高速度够用的两个国内球员能在防守端困扰兰多夫，其他情况，哪怕阿联鹰王布泽尔等等一干好手都容易被兰多夫的综合能力打到下风。为啥只用两节，一是外援限制，三是哈德森体力允许，再说第二位，二是哈德森整体作用大于兰多夫，篮球虽是巨人的运动，但不要忘了速度更快控球更强的后卫，也属于某种意义上的巨人了，他们仍然有着190左右的身高啊。而节奏上的争夺，一旦失衡，容易出现碾压的局面，比如08姚明领军的奥运男篮，阵地战能碾压立陶宛，但对方寄出全场紧逼和小个炮轰战术，立马崩盘，几乎是几分钟之内的事情。而辽宁不容易崩盘，却有很大机会利用节奏碾压对方，这等战略一级的优势不会不用，更不会不在平时演练和适应的。
兰多夫单打套路，说过了，看情况，一般球队一般对位能完爆对面，但顶尖球队都有基石级别的中锋，轻则受限，重则被打爆，一个大前想利用其内线技术优势在内线打出名堂，起码在季后赛是很难的，而纯粹拉到外线就是贺天举级别的角色球员了，哪怕很强势。所以兰多夫算是辽宁中流砥柱，但对于志在夺冠的辽宁肯定不算是强点。
所以兰多夫姑个人的能里能外拉开单打且算半个套路。

而郭艾伦赵继伟的纯粹突破也只能暂且算半个套路。各支强队研究辽宁后卫群已经透彻得不能再透彻了，而且再怎么研究，在后卫上吃辽宁的亏几乎也是必然。而辽宁想要的是完全的胜出，或者实在的转化为大量的得分，所以，以现在郭艾伦和赵继伟的能力，他们的突破还不能算绝对的强点，当然这个突破附带了所有相关的配合的无球跑动挡拆传切调动等等，因为没有球员硬实力，战术，算个吊。
这里提一下郭艾伦，控球和突破和快下等等相关能力都没的说，为啥偏要算半个套路。因为得分点肯定不会过分集中在他身上，这样的前提下，为了团队利益最大化，郭艾伦的防守端投入几乎是必然的，而进攻端，没有任何球队会放郭艾伦，这个策略是要高于对哈德森的防守的！很多人可能不信，但是细心点的球迷看看所有的比赛就懂了，尤其是郭艾伦持球正面攻的时候，今天的山东挑战辽宁的比赛很集中的体现出了这个事实，教练不是傻子，央视解说居然还在讲山东队漏防哈德森是战术失败。一个简单的道理能解释这种现象：斗地主时对手一副牌不强不弱但有特点，你怕的是自己的大牌被对面的王炸管上，还是怕自己的三带二或者顺子正好被对面管上还拿到了出牌权？王炸就能用一回，哈德森也不是铁打的，哈德森队友也不是菜鸟，只能尽可能多照顾，完全不漏防不可能。要是让对方顺子和三带二之类的牌打出效果，多半是要输的。而且，郭和赵的第一脚速度是超过哈德森的，哈德森强硬突破几乎都靠的是胳膊长，先扔出球，再硬挤进人墙，从而突破防守，往往显得很勉强，而且面对的防守强度增加后明显失误比郭和赵要多，当然这里也有他要节省体力控球速度不快不低的原因在。而郭艾伦毕竟没有外线三分的绝活，本赛季三分命中率极高，但不是快三分，都是把人晃出两米开外了投的慢速球，所以，同时遭到过多找过的郭艾伦，其个人纯粹单打也不是完善的能充当强点的套路。
由此，结合韩德君的，强但不绝对的强，的情况（不过多解释了，都能认同吧），现在可以总结一下了。成熟的且在季后赛拿得出手的有一定优势的套路，哈德森浪投算一个，不能用太多且有时不可用的哈德森突破算一个，所有能力最强的队员组一队拼硬实力算一个，兰多夫拉开单打和能里能外算半个，郭艾伦赵继伟突破各算半个，当然郭艾伦防守端优势和进攻端的牵制勉强能算半个，韩德君单打和防守能力多说能算半个，或者干脆算不上，遇到强队，恐怕只能期待他在自己的点上别被占便宜了。至于小个球员跑动挡拆浪投紧逼快攻之类战术，辽宁不是不会打，而是太会打了而且太容易上瘾，所以郭士强一直抑制着郭艾伦他们这么打。今天我看球发现郭艾伦和韩德君伴随式的上场下场，心里就想，着郭士强也真会掌控人，郭艾伦虽然有力无处使，但也说不出什么，当然这也是为了球队好。
因为以上这些套路中，有较大提升空间的，就是郭艾伦的突破和韩德君当下高不成低不就的进攻端，郭突破不是不强，而是突破后还要面对追身的一两个球员和协防的一两个内线球员，郭艾伦奥运时打委内瑞拉最后一个突破，就是赌博赌输了，赌的是对手跟不上自己突破以及内线反应不及时没能关门包夹，结果是赌赢了前面赌输了后面，虽然突破也要靠坚决，赌的心态能提速，但对方明显是针对郭的突破比针对易建联的外线牵扯要更多，对手防守反应所反映出的坚决并不比他的坚决要弱，所以他输了，他可能很难认定稳坐大哥位置的易建联在进攻发起端其实和他不在一个层次的现实，一面想投机取巧出其不意建功立业，一面却让人以为他过于自大独断专行。所以说他强的只是突破过程的前半段，后面自己处理球是比较无力的，而解决的途径最好就是扩大有直接得分机会的传球路径，也就是等效的增加突破的威胁性。（这里要说一下，国家队时期不是郭不想传，关键是除了阿联，传给谁？阿联得分高，起码有球能稳稳到他手里，郭是没有贪的，但其他人，传了还不如自己打，差的不是一丁半点，当时的丁彦雨航在进攻端是有一套了，但教练没放手博，没办法，就这俩人还能看。）
而锋线两元大将赛季报销，后来刚打出状态的丛明晨也伤了，而且恰恰也是中远投有特长的出手快且准的类型，这，这，(⊙o⊙)…
所以对手在防守端，基本不太害怕辽宁队郭艾伦突分外线抢三分了，针对一两个基本就够了，以前可是想防都很难防住，弱队甚至都根本防不了，只能寄希望于辽宁自己哑火，因为辽宁以前就靠这个打出名堂打出名次呢。
于是内线韩德君，作用和压力就变得更大了。郭突破后不被前方双人包夹一般起码不会穿不出球，无效突分后一旦落入小个球员手里，接着又是一波突破，而且八成防守端容易失位，算是多多益善。一旦被双人包夹，郭急停能力又不是顶尖，所以前方和近身的两端才是传球最佳路径，这不就只能是内线么！所以，作为进攻发起的一个根本的威胁所在，郭艾伦不讲理的突破，一定要求有更好的与内线之间的配合。
讲了这么多，综合一下，重点在于讲辽宁队一个窘境，标题说到哈德森得分高，是为了引出这个事，而这个事，也反过来很好的说明了所谓依赖哈德森的现象的原因。当然，我也夹带了其他的私货，比如：
各家教练不是网上很多球迷所说的白吃，人家都很有一套，许多细节不是人家错了，可能是你根本就没看懂，甚至还有许多妙手你都注意不到！（别说杜峰死曹阿联战术，作为一个辽宁球迷，真的一直嘲笑他这一点，但我不是嘲笑他蠢，人家聪明着呢，因为几乎就只能这么打，而且他认识到了。我笑的是他的身处窘境，请原谅我的小邪恶，起码我只是有个态度，而且知道凡事有度，总不至于做坏事，比如没有这吧里出现的某些挑拨行为）
又比如：
看待球员不能用矛盾视角，我不是说上帝视角，因为上帝视角下人人如机器如低等动物，只有必然因果，没有讨论必要，矛盾视角，意思大概就是：一边要求这，一边还要求那，说了一大堆，怎么都是被广播被视线集中的这些人的不是，恰恰按常理审视，最不讲理最丑态百出的就是品论别人的那个人自己！翟小川当初怒怼球迷确实不明智，但可是有道理的！虽然有道理也不该说出来，但关系这东西，本来就该互敬三分，各自心里嘴里都要藏些东西才正常。而且，他算是糙人，不太会讲道理，真要是跟你讲起篮球技战术，恐怕还真会打击相当一部分球迷脆弱的小自尊，想来这也算是好事了！
另外，我想接着上面翟小川的事，和文中提到的郭艾伦打球缺点的问题，说这样一个道理：人是要成长的！篮球这种靠身体，靠肌肉记忆，靠练习靠经验靠意识靠状态靠天赋等等等等的东西（甚至还考场外各种必然的和偶然的因素哦），怎么可能用简单的几个现象和逻辑，就做出十分具体精确的判断呢？尤其是对只能被评价不能做反驳的那些人做否定的判断！

好长居然看完了，楼主辛苦了！