回复：【年未活动Two】千元之争R9 380 VS RX470

R9 380 FS分 8789分

RX 470D 10864分

从17.2.1的驱动测试结果来看.RX 470D的表现，完全碾压了上代同价位R9 380。但是R9 380在17.2.1的驱动表现要优于在16.2.1的表现。详情可以看之前的帖子：http://tieba.baidu.com/p/4941088475 测试对比。如果要是对比在去年刚买的时候的表现，更是进步甚多。驱动一直在为其持续优化。

我就先在测试游戏之前，先上一下功耗测试记录吧。可能有的吧友比较需要看这个功耗。
这个功耗来源于我上面的平台系统，包含的附件只有CPU散热S300。不包含其他风扇跟机箱LED。
首先是R9 380的功耗记录（包含烤鸡包含E3 1231满载）
R9 380 整机平台待机功耗：56.2W左右

R9 380 整机平台待机功耗：321.4W左右

RX 470D整机平台待机功耗： 50.5W左右

RX 470D整机平台烤鸡功耗：252.8W左右

我们呢可以看到AMD在RX 显卡上最大的改进就是功耗的问题。虽然这个数值只是大约稳定的时候的平台功耗，不包含有时候瞬间的加大输出。但是也可以看到RX 对比R其他系列最为诟病的功耗改进。本人自己的R9 390功耗测试的时候大约是372W。由此可见改进的幅度多么的大。虽然RX 470D是千元级别，但是性能足以对标R9 390 之列的。
大家选购电源的时候需要注意一点，在这里也提醒下，开机的瞬间电流是很大的，所以选购电源请尽量选择好电源。不是W数够就行的，需要注意电源分转换率。
500W的金牌90%的转化率实际真正稳定有的大约就是500W*90%=450W左右。电源不能选购跟功耗差不多的。必须要多预算点，毕竟RGB机箱跟其他灯光风扇，还有其他外设也是需要电源供电的。金牌都尚且只有90%转化率，更别提其他什么杂牌了。
另外注意看单路12V输出是多少，这个才是显卡供电的实际需求。大家尽量在功耗之上，预算+100-150W多的电源，以保证家里电网在波动的时候能够正常使用。我们都知道供电时220V，但是有的地区是有波动的。或多或少。
有人问我插着电源不拔电源损耗是多少，大约2W左右

游戏测试，那么先来守望先锋吧。
1080P 1920*1080 全极高画质下表现。
R9 380 的表现要优于16.2.1
RX 470D的表现堪称性价比之王






R9 380的表现，相当的稳定，中间的卡顿是因为我的win10输入法出来了。这表现比在16.2.1驱动下还有进步些许。AMD驱动鸡血名不虚传

RX 470D的表现看上去跟R9 380 差不多，但是实际上温度以及稳定度下要比R9 380下的表现要好。帧数要比R9 380还要平滑

下面是进化，比较少人玩的游戏。
同样是1080P 画质极高的情况下
R9 380的表现比之前要好很多。
RX 470D的表现也并不差






R9 380的表现，请忽略后面的帧数问题。因为游戏外加载的帧数有1000多，所以实际R9 380的表现其实是58-70帧左右。

RX 470D的表现还是也略好于R9 380 一点。扣掉后面游戏突然出来的1000多帧平均游戏帧数在70-90多之间徘徊。

BC2 ，我比较喜欢的一款射击游戏比较老了
1080P画质，极高
双方的变现都是不错的。
不过RX 470D实际的帧数还是要比数据得出来的要高于R9 380不少。






R9 380的表现，虽然是老游戏的，但是优化一直在。驱动很好，同时期的某卡早就不知道掉哪里去了。

RX 470D的表现，只要看帧数具体曲线，虽然整体来说高于R9 380 。

孤岛危机4
1080P 极高画质
这里面R9 380的差距就跟RX 470D拉开了。





R9 380的表现，在65-80之间徘徊。

RX 470D的表现，在中高70-110之间徘徊，比R9 380的表现要强得多。

战地3
1080P 极高画质下双方的表现







R9 380的表现，可是这个表现比较难以体现差距，原因是因为战地3最近抽风，只能玩10分钟左右就被弹出来了，实在没有办法。

RX 470D的表现，刚看上去可能比R9 380还差点，但是这只是表面的，RX 470D的整体平均表现要比R9 380稳定太多。

战地1，我目前最喜欢的游戏了。
1080P .全极高画质下测试。
因为终于是一款很吃优化的游戏，所以比较能够测试出双方的差距。






R9 380的表现， 还算可以，毕竟战地1这个游戏要求比较高，在1080P下极高画质有69的平均可以接受。但是显存还是比较吃紧的，毕竟2G。但是驱动表现要好于16.2.1.

RX 470D的表现，实在是要比R9 380要好太多，毕竟是4G的显存，不吃紧。卓卓有余的表现。整体比R9 380要顺畅很多。表现让人满意。

总结下好了，这次测试游戏R9 380没能跟RX 470D某些游戏没能拉开差距，主要是因为软件的问题，波动比较大，只能拉平均数体现。还有一个就是随着R9 380的驱动持续优化，双方的某些差距拉小，但是如果在2K画质下的表现，R9 380的 2G又难以支撑测试。RX 470D勉强可支持完成。但是毕竟大部分吧友还是在用1080P的显示器，所以最终我还是选择了测试1080P下双方的表现。RX 470D还是值得入手的，除了本次的表现，RX 470D还能实际开核成470。完成增加10%性能的体验。功耗更是优于R9系列太多。表现很好。
最让人觉得无法拒绝的是其的价格跟性能之间的比对。完完全全就是本年度的性价比之王。

厉害。2017年的性价比只王是啥

500w 90的转化率不应该是500除以0.9么？　　　　　　 __来自一个不愿意透露姓名的网友