我希望中国少一点像你这样报复社会的人，活一天是一天。

这个……

这贴太水了，散了吧，我停路边都打双闪，楼主可以来撞，看谁赔谁

本报讯）近日，北京警方抓获了一名涉嫌在京沪高铁铁路线上超速骑行自行车的男子。该男子姓范，25岁，山东省临沂人。事发当天他以接近400KM/H的速度骑行一辆价值28万的索罗门计时赛车。
据列车驾驶员王师傅描述，当时列车正在启动，他突然发现站台上冲出了一辆红色的自行车，很快消失在他眼前。十分钟之后，他又见到了这辆自行车。此时骑手已稍显疲惫，但他也注意到了身后赶上的高铁列车，因此开始加速。王师傅准备超过他，但不久列车就达到了设计最高时速350KM/H，出于安全考虑，王师傅不敢再加速，高铁列车最终败在了自行车之下。惊慌的王师傅拨打了110报警。在多方努力之下，这名疯狂的男子终于被抓获。
在派出所，记者见到了这名男子。该男子承认，他是北京郡主府车队的车手。事发当天，他因为在训练中速度太慢被驱逐出队，一怒之下才有了上面的疯狂举动

如果zf解决了停车难的问题，啥事都没了，真正该骂的是zf。哪怕真像lz说的故意撞也可免责，我估计机动车该违停还是会违停，最多运气不好的让保险赔你个整车钱算了。不违停，你让他们去哪里停车去？

第一 撞停下的无人车会被当成故意撞击，然而故意撞击是会被判全责的
第二在没有机动车道活着机动车道被占用的情况 应该靠右借用机动车道通过

@莫莫XE

听说你要用uc和法律及其实施条例比一比？
第一条，交安法第76条 非机动车故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
第二条，交安法第36 57条规定了在没有非机道时应当靠右同行，交安法条例第70条，在非机道被占用时可以在临近的机动车道行驶。
不要用案例推到法律，不要把新闻当做真理。

喔，南京有真实案例，汽车赔钱。还有我的是有前提，汽车违停。再有，非机动车道被占用可以用机动车道，那深圳到处被占用骑上机动车道依然被罚？

不要拿一堆案例来说过，我国的法律体系是以法律法规为基础的，不是以案例为基础的，如果你拿不出和交安法同等效力的并且和我上述法条向左的法律或者是规定，那么请停止这种误导骑友的行为

楼主，我想请问一下：我们这非机动车道全都画成了车位怎么办

有一条好像是这样的，如果遇到非机动车道不能行驶可以短暂借用机动车道并靠右行驶

在你的例子中，我可以看出如下前提，在你例子的世界中，偷一万判一年是正确的而且是依法判决的，否则不会造成十个人偷一万都判一年这样有规律性的判决结果。换句话说我偷一万判十年就是当案法官没有正确适用相关的法条或者是量刑过程中对于严重程度判定出现了问题。于是，你用十个正确的案例推翻了一个错误的案例，这是肯定会成功的。但是我们在讨论的是是否可以通过几个因为一些原因而造成的个例来影响正常途径下依照法律产生的判决。
而且你所说的让公路车友门故意撞击违停的车辆本身就有强烈的目的性和求利心理，已经满足故意这一词汇。