隐藏人物觉得最好。。

我心里觉得海曼最好，La La Land第二。

整个排名综合考虑了个人喜好和电影质量本身。
No.9 雄狮
BP最水一部，感觉就是奥斯卡送给韦恩斯坦的安慰药。
故事原型非常好，而且这样的故事能被讲出来，确实是社会发展的需要，结尾确实也打动了我。
但是导演对影片的节奏、剧本和剪辑的把握是平庸的，放在金鸡奖里它算得上是不错的片子，但是放在整个BP提名名单里它属于垫底水平。
过于线性的叙事和降临比起来，雄狮显得比较平庸，而且造成AB故事的明显断层，容易在故事后期失控。
故事最后的翻转更是让人咂舌，男主刚刚决定了不再寻找生母的时候，在同一个段落里居然由一个意外的行为而发生逆转。前后两个情绪节拍中间应该至少加一场戏作为过渡。
资本主义圣母的形象也是让人颇为反感，倒不是说资本主义这么做不好，只是导演的表现手法过于生硬。
获奖预测：
最佳影片：0%，爆冷都轮不到它。
最佳女配：20%，妮可的戏很少，但是没有浪费任何哭戏的机会，做到了人美戏好的水平。但是本身比较过气，评委可能不会给。
最佳改编剧本：0%，剧本是其弱点。
最佳原创配乐：0%，有一首印度歌曲听着不错，也就这样。
最佳摄影：10%，中国很多摄影师也能拍出那样的画面。
最佳男配：0%，dev patel居然报的是男配...我一直以为他是男主...可见韦恩斯坦对男主也是没信心的。

No.8 隐藏人物
可能要出争议了...很多人很喜欢这部片子，我本身也非常喜欢，故事趣味性强，看起来非常舒适，但是基于一些客观原因，我只能排到这个位置。
这部看起来嘻嘻哈哈的片子，其实主旋律得不得了。首先对最高领导人（科斯特纳）的塑造是极其伟光正的，在一个伟光正领导人的领导下，他的下属可以随便黑，于是谢耳朵和邓斯特被贴上了黑脸的标签，非常脸谱化的形象，而后面他们两人的洗白也是完全在套路之中。谢耳朵的选角更是彻底的失败，因为看到他的脸真的我就想笑....而且表演方式和tbbt里的一样...
其次，这个片子几乎没有给三个主角设置任何致命性障碍，几乎没有“黎明前的黑暗”段落。最后也就设置了一个让女主暂时离开那个工作岗位的戏，这个“黑暗”的力度不够，所以整个影片都是三个女人顺风顺水的故事。而且三个女人被表现成心机女努力上位的故事，和主题相悖，让人不适。
女主有一个飙演技的时刻，非常非常生硬，几乎就是忽然爆发了，没有一点情绪过度，怪不得人家拿了女配提名，她啥都没有。
获奖预测：
最佳影片：0%，月光男孩挡在它前面。
最佳女配：10%，就她一个没哭，所以...基本没戏。
最佳改编剧本：0%，剧本有缺陷。

为什么我发的图都被吞了。。。

x

No.7 赴汤蹈火
同样又是一部很多人喜欢的片子。
这是颁奖季我看的第一部片子。故事性强，也有内涵，但是过了两个月后我再去回想，却想不到它到底有哪点让我印象特深刻的。它没啥大的缺点，但是我也找不到它太多的亮点，不像《邦妮与克莱德》那样，看过好几年后，还是觉得耐人寻味。
获奖预测：
最佳影片：10%，plain，放在影史里没啥地位。
最佳剪辑：10%，solid，but plain
最佳原创剧本：30%，难得不错的优秀原创剧本，但是放在提名名单里看，plain，龙虾胜算都比它大。
最佳男配：60%，老戏骨没的说，基本是男配里面的有力竞争者之一，有可能爆冷。

补一张雄狮的图，好喜欢妮可

No.6 藩篱
5-7这三个排名我是最纠结的，基本上看哪个亮点多就把哪个往上排。
藩篱的舞台剧感很强，几乎就是把戏剧直接搬上了二维空间，这是它的特点，也是它的劣势——不像一部正常的电影。
一开场就是非常琐碎的台词，信息量也非常大，但是一旦适应了它的表达方式和表现形式就是觉得非常耐人寻味，台词虽然多，但是没有一句是水词，基本做到了前后呼应。而且通过台词交代了很多人物的前史，也间接表现了人物的性格。
男主和女配的表演更是奥斯卡逆天级别，无可挑剔。尤其是Danzel，holly shit，完美地诠释了这个人物，并和剧情的转折相得益彰，使得中段的转折合情合理。
导演在技法上也适当地运用了一些隐喻，最喜欢结尾的大树和天空的silver lining，其意境不比月光男孩最后一镜差。
获奖预测：
最佳影片：10%，远不如《十二怒汉》，在影史里没啥地位。
最佳女配：95%，综合风向标和表演实力，这个奖基本没跑了。不仅其戏份比其他女配多，而且她在表演细节上也比其他女配丰富而自然。
最佳改编剧本：10%，不知道怎么去评价，舞台剧感还是太强，改编痕迹不重，至少不如月光。
最佳男主：80%，卡西的强力竞争者，我本人更喜欢Danzel的表演，觉得他比卡西更出色。Danzel得到演员工会最佳男主的加持后，他的竞争力更为强大。基本上看场外因素了。Danzel和卡西五五开。

看这张图吞不吞

虽然不一定每个观点认同，但这贴绝对是奥吧难得的观影感受，写得很具体。

No.5 血战钢锯岭
如果是赴汤蹈火我排低了的话，那么钢锯岭我可能就排高了。原因有几点。
这片子我最早是在海外看的，中间睡了一段...一方面在倒时差，一方面很多台词听得有点云里雾里（后来刷中字版时才发现字幕里有很多军方用词的解释，怪不得当时没听懂），而电影的后半段我就被炸醒了，影片结束后，全场观众（老美）集体鼓掌....
第一次观影过后，我觉得这电影很差，文戏武戏断层过于明显，主旋律，又很plain。而时隔两个月的第二次观影后，我发现我远远低估了这部电影。首先，前面的文戏，对人物的行为动机做足了戏，而这个动机又是全片重中之重。后面的武戏则较好地还原了战争的残酷，多少年没看到断胳膊断腿的二战戏了，加上出色的音效和剪辑，使得后面的煽情比较自然，不功不过。
蜘蛛侠的演技，说实话，我觉得和沉默里的一模一样。反倒是雨果维文的演技非常出彩，没拿男配提名实属可惜。
总之，它的电影感很强，所以我把它排在了藩篱的前面。
获奖预测：
最佳影片：10%，好像美国目前还没惨到要靠这种主旋律片子拿BP
最佳导演：30%，有力竞争者，但是最佳导演这池子的水太深，吉布森太老了，游不过年轻人了。
最佳剪辑：30%，有力竞争者，period
最佳混音：70%，最有可能拿的也就这个奖了，战场的混音很复杂，当然不排除被拉拉地横扫带走这个奖。
最佳声音剪辑：30%，这奖有可能会被拉拉地横扫带走。
最佳男主角：10%，我觉得他的眼泪毫无感染力，生硬。颁奖季好像也没他什么事，主要负责和石头姐传八卦，哈哈。