1.阿青的时代背景（时代论）
有人以武学退化论论证春秋是个高武时期，这是很片面的。金庸十五部小说除了越女剑，主要的十四部全部发生在北宋及其以后，即使是退化也是从这个时候开始的，而宋朝之前则是金书极少涉及的【空白时期】，一般的进化论和退化论在这里都是不适用的
后世的武学退化，根本原因都是【武学流失】，直接原因可能是高手大量死亡，师徒传承不全等等，最终后果就是武学流失，武林整体水平下降。武学进化的根本原因则是【武学发明】，例如达摩东渡传来易筋经，张三丰创立武当，无疑都提高了中原地区整体武学水平
清代武学出现的退化，最大的原因就是各种原因交织造成的顶级武学大量流失，到了鹿鼎记，基本就没有“绝世神功”级别的顶级武学了。
与此同时，“时间越早越高武”的说法也是荒唐的，巅峰高武时期显然需要经过一定历史时期武学发展的积淀，各种顶级武学创制出来，又尚未流失的节点上。这个节点很难确定，可能是在五代到北宋初年，甚至有可能在之前的唐代（之后就退化了，因此本因说当此末世）。
越女剑所处的春秋战国，是金书中最早的远古，我断定它是一个武学体系尚未成熟的【萌芽时代】，中国的“武学”刚刚产生，缺乏积淀，极端粗陋。其中最大的硬伤就是从头到尾没有【内功】，只有【剑术招式】，显然是因为当时内功还没有发明出来。
吴国剑士应该算是当时除阿青外的一流高手，但也只会一些简单招式，劈羊的表现再精巧，也只是就低武的时代背景而言，也未必强过后世三流高手左子穆斩蛇的表现，何况左子穆至少还有内功。
综上所述，越女剑是一个武学起步时期，是极端低武时期（基本可以认定为十五部里最低），阿青在《越女剑》里表现出色，不过是矬子里拔将军。
阿青所处时代：极端低武
2.论阿青本人武学层次（配置论）
阿青的武学配置，只有一项，就是从白猿那里学到的剑法。从动物学到的武功，也就是【仿生武功】，是现实中就有的，比如猴拳。这些武功放在虚幻的武侠世界里，一点都不高明。比起后世由人类大师千锤百炼的剑法，不知差到哪里去了，这个配置是极其糟糕的
除了这个剑法，阿青没有其他的配置了，她从来没有学过内功（至少原文没描写），也就没有内力（最后一段刺伤西施应该是金庸先生留下的bug，或者是为了满足“西子捧心”的剧情需要，不必在意）。因为没有内功而有内力，是不符合金庸世界基本逻辑的，从来没有这样的例子。
阿青的配置：外功：一般剑法 内功：没有
3.阿青实战表现（实战论）
阿青支持者最引以为傲的就是阿青打败越国甲士杀进馆娃宫的战绩，但是我有数点疑问
（1）阿青打败了几个甲士？绝对不是两千！注意，两千士兵是分散在馆娃宫四周的，而阿青只是从一个角度冲进去。如果馆娃宫有故宫太和殿那么大的话，两千士兵分散开来，隔几步布置一两个士兵就不错了，即使宫殿再小一些，阿青实际上对敌的士兵最多也就十几个，【打败两千越甲】无疑是吹了
（2）越国甲士的实力
有人为了抬高阿青，故意抬高越甲的战斗力。实际上这些甲士只是【普通士兵】，而且是春秋的普通士兵。
中国古代的军事水平和士兵训练水平是不断发展的，春秋作为上古时代，士兵训练还停留在初级水平，单兵素质远远不如后世横扫世界的【蒙古兵】，越女剑里的普通士兵的武力恐怕是金书里最差的。
（3）阿青真的是在【打败士兵】？
阿青的目的根本不是【战胜士兵】，而是【冲进馆娃宫】，只需要摆脱士兵的纠缠，并且利用身法较快的优势，出其不意，在士兵还没有反应过来的情况下进行突击，打落了十几个普通士兵的兵器冲了进去，并没有和两千越甲进行【公平比试】，有取巧的嫌疑
（4）越国士兵真的出了全力？
阿青对越国有大功，和范蠡也有旧情（感情仅次于西施的存在）。士兵一来对她也有感情，二来怕杀死她范蠡不满，肯定是手下留情的了，放箭这种杀招都没有用，交手也肯定不出全力，阿青冲进去的难度又大大降低了。
阿青实战水平的【上限】：打败十几个普通士兵，这个战绩后世高手都可以做到吧。
最终结论：阿青处在武学水平很差的时代，内外功配置很低，实战水平一般
【综合上限】左子穆水平
有人以武学退化论论证春秋是个高武时期，这是很片面的。金庸十五部小说除了越女剑，主要的十四部全部发生在北宋及其以后，即使是退化也是从这个时候开始的，而宋朝之前则是金书极少涉及的【空白时期】，一般的进化论和退化论在这里都是不适用的
后世的武学退化，根本原因都是【武学流失】，直接原因可能是高手大量死亡，师徒传承不全等等，最终后果就是武学流失，武林整体水平下降。武学进化的根本原因则是【武学发明】，例如达摩东渡传来易筋经，张三丰创立武当，无疑都提高了中原地区整体武学水平
清代武学出现的退化，最大的原因就是各种原因交织造成的顶级武学大量流失，到了鹿鼎记，基本就没有“绝世神功”级别的顶级武学了。
与此同时，“时间越早越高武”的说法也是荒唐的，巅峰高武时期显然需要经过一定历史时期武学发展的积淀，各种顶级武学创制出来，又尚未流失的节点上。这个节点很难确定，可能是在五代到北宋初年，甚至有可能在之前的唐代（之后就退化了，因此本因说当此末世）。
越女剑所处的春秋战国，是金书中最早的远古，我断定它是一个武学体系尚未成熟的【萌芽时代】，中国的“武学”刚刚产生，缺乏积淀，极端粗陋。其中最大的硬伤就是从头到尾没有【内功】，只有【剑术招式】，显然是因为当时内功还没有发明出来。
吴国剑士应该算是当时除阿青外的一流高手，但也只会一些简单招式，劈羊的表现再精巧，也只是就低武的时代背景而言，也未必强过后世三流高手左子穆斩蛇的表现，何况左子穆至少还有内功。
综上所述，越女剑是一个武学起步时期，是极端低武时期（基本可以认定为十五部里最低），阿青在《越女剑》里表现出色，不过是矬子里拔将军。
阿青所处时代：极端低武
2.论阿青本人武学层次（配置论）
阿青的武学配置，只有一项，就是从白猿那里学到的剑法。从动物学到的武功，也就是【仿生武功】，是现实中就有的，比如猴拳。这些武功放在虚幻的武侠世界里，一点都不高明。比起后世由人类大师千锤百炼的剑法，不知差到哪里去了，这个配置是极其糟糕的
除了这个剑法，阿青没有其他的配置了，她从来没有学过内功（至少原文没描写），也就没有内力（最后一段刺伤西施应该是金庸先生留下的bug，或者是为了满足“西子捧心”的剧情需要，不必在意）。因为没有内功而有内力，是不符合金庸世界基本逻辑的，从来没有这样的例子。
阿青的配置：外功：一般剑法 内功：没有
3.阿青实战表现（实战论）
阿青支持者最引以为傲的就是阿青打败越国甲士杀进馆娃宫的战绩，但是我有数点疑问
（1）阿青打败了几个甲士？绝对不是两千！注意，两千士兵是分散在馆娃宫四周的，而阿青只是从一个角度冲进去。如果馆娃宫有故宫太和殿那么大的话，两千士兵分散开来，隔几步布置一两个士兵就不错了，即使宫殿再小一些，阿青实际上对敌的士兵最多也就十几个，【打败两千越甲】无疑是吹了
（2）越国甲士的实力
有人为了抬高阿青，故意抬高越甲的战斗力。实际上这些甲士只是【普通士兵】，而且是春秋的普通士兵。
中国古代的军事水平和士兵训练水平是不断发展的，春秋作为上古时代，士兵训练还停留在初级水平，单兵素质远远不如后世横扫世界的【蒙古兵】，越女剑里的普通士兵的武力恐怕是金书里最差的。
（3）阿青真的是在【打败士兵】？
阿青的目的根本不是【战胜士兵】，而是【冲进馆娃宫】，只需要摆脱士兵的纠缠，并且利用身法较快的优势，出其不意，在士兵还没有反应过来的情况下进行突击，打落了十几个普通士兵的兵器冲了进去，并没有和两千越甲进行【公平比试】，有取巧的嫌疑
（4）越国士兵真的出了全力？
阿青对越国有大功，和范蠡也有旧情（感情仅次于西施的存在）。士兵一来对她也有感情，二来怕杀死她范蠡不满，肯定是手下留情的了，放箭这种杀招都没有用，交手也肯定不出全力，阿青冲进去的难度又大大降低了。
阿青实战水平的【上限】：打败十几个普通士兵，这个战绩后世高手都可以做到吧。
最终结论：阿青处在武学水平很差的时代，内外功配置很低，实战水平一般
【综合上限】左子穆水平
