大龙趸最重可达380公斤,长2.5米,约200岁!最奇妙的是,“石斑鱼为雄雌同体,具有性转换特征,首次性成熟时全系雌性,次年再转换成雄性……”甚至还有文献称:“在加勒比海和美国佛罗里达州海域,生活着一种蓝条石斑鱼。这种鱼的性别每天可变换数次。若两条鱼交配产卵,则其中一条充当雌鱼,另一条则充当雄鱼,一旦交配完后,它们互换雌雄,再进行繁殖。”
水里的鱼类贝类确实容易性转,这我有所耳闻。如广东人爱吃的生蚝(牡蛎),有的就雌雄同体,再如黄鳝等。陆上生物雌雄同体的,有蚯蚓、蝴蝶还有母鸡。“牝鸡司晨”现象,中国古人即有发现。和某些鱼群一样,在一群母鸡中,可能会有一只母鸡自然变化为公鸡,与其他鸡进行繁衍。因为在鸡出生之初,体内就有两套
如《北山经.带山》“有鸟焉,其状如乌,五彩而赤文,名曰鵸鵌,是自为牝牡,食之不疽。”
《北山经.阳山》“有鸟焉,其状如雌雉,而五彩以文,是自为牝牡,名曰象蛇,其鸣自詨。”
这两种鸟类性转的机理,应该都和母鸡类似,其中一种甚至可能就是鸡类(“状如雌雉”)。然而还有一种类似狸猫的兽类,也是“雌雄同体”,就让人不太理解了:
《南山经.亶爰之山》“有兽焉,其状如狸而有髦,其名曰类,自为牝牡,食者不妬。”
百科接着说“男性化的雌性SZQ亦在一些长臂猿、蜘蛛猴及熊狸出现,但融合的wy则只在斑鬣狗出现。”所以,山海经上的“类”应该就是熊狸。熊狸产于中国云南广西,正对应《南山经》之方位,也确实“状如狸而有髦”。大礼议之争的核心人物杨慎,在流放云南之后也实际考察了此条记载,写道:“今云南蒙化府有此兽,土人谓之香髦,具两体。”
为什么又叫之“香髦”呢,大概是这样的:“熊狸用位于尾部的嗅腺在树上蹭擦来标记领土,与同类进行嗅觉交流,在树上爬的时候,会留下一道道的嗅痕。熊狸嗅腺分泌的物质气味常常被形容为‘类似热爆米花’。”
熊狸还有一条萌属性的特征:“在东半球,熊狸是唯一尾巴有抓握功能的哺乳动物。”
其他被古人认为“雌雄同体”的还有野猪。郭璞注《山海经》时做《豪彘赞》曰:
“刚鬣之族,号曰豪狶,毛如攒锥,中有激矢,厥体兼资,自为牝牡。”
附记几则考证:
1.《山海经》等所记载的“鸟鼠同穴山”是一种鸟与鼠共生于一个洞穴中的“鸟鼠同穴现象”,见于今日之青海。《水经注.禹贡山水泽地所在》所引,孔安国曰:“共为雌雄”,杜彦达曰:“同穴止宿,养子互相哺食,长大乃止”。张晏言:“不相为牝牡”等,都是对这一现象的误解,以为鸟与鼠可以跨种产子……然而鼠名为“鼵”,鸟名为“鵌”,不知和前文的“鵸鵌”鸟有何意义上的关联。
2. 《康熙字典》载:“《玉篇》𪂈𪅆,怪鳥。《廣雅》𪂈𪅆,自爲牝牡。” 𪂈,或即盐字。𪅆,或即离字,段玉裁以为即黄鹂。这种鸟也被古人认为是雌雄同体的,可能也是基因变异的特例。待考。
3.《太平御览.兽部.狗》:“犬戎国,黄帝之后弄明生白犬二头,自为牝牡,故为此国也。”此记载似脱胎于《山海经.大荒北经》“弄明生白犬,白犬有牝牡,是為犬戎,肉食。”而改为“自为牝牡”,其确意不可解,待考。如果是说此种狗类雌雄同体的话,则应该是斑鬣狗之类。
水里的鱼类贝类确实容易性转,这我有所耳闻。如广东人爱吃的生蚝(牡蛎),有的就雌雄同体,再如黄鳝等。陆上生物雌雄同体的,有蚯蚓、蝴蝶还有母鸡。“牝鸡司晨”现象,中国古人即有发现。和某些鱼群一样,在一群母鸡中,可能会有一只母鸡自然变化为公鸡,与其他鸡进行繁衍。因为在鸡出生之初,体内就有两套
如《北山经.带山》“有鸟焉,其状如乌,五彩而赤文,名曰鵸鵌,是自为牝牡,食之不疽。”
《北山经.阳山》“有鸟焉,其状如雌雉,而五彩以文,是自为牝牡,名曰象蛇,其鸣自詨。”
这两种鸟类性转的机理,应该都和母鸡类似,其中一种甚至可能就是鸡类(“状如雌雉”)。然而还有一种类似狸猫的兽类,也是“雌雄同体”,就让人不太理解了:
《南山经.亶爰之山》“有兽焉,其状如狸而有髦,其名曰类,自为牝牡,食者不妬。”
百科接着说“男性化的雌性SZQ亦在一些长臂猿、蜘蛛猴及熊狸出现,但融合的wy则只在斑鬣狗出现。”所以,山海经上的“类”应该就是熊狸。熊狸产于中国云南广西,正对应《南山经》之方位,也确实“状如狸而有髦”。大礼议之争的核心人物杨慎,在流放云南之后也实际考察了此条记载,写道:“今云南蒙化府有此兽,土人谓之香髦,具两体。”
为什么又叫之“香髦”呢,大概是这样的:“熊狸用位于尾部的嗅腺在树上蹭擦来标记领土,与同类进行嗅觉交流,在树上爬的时候,会留下一道道的嗅痕。熊狸嗅腺分泌的物质气味常常被形容为‘类似热爆米花’。”
熊狸还有一条萌属性的特征:“在东半球,熊狸是唯一尾巴有抓握功能的哺乳动物。”
其他被古人认为“雌雄同体”的还有野猪。郭璞注《山海经》时做《豪彘赞》曰:
“刚鬣之族,号曰豪狶,毛如攒锥,中有激矢,厥体兼资,自为牝牡。”
附记几则考证:
1.《山海经》等所记载的“鸟鼠同穴山”是一种鸟与鼠共生于一个洞穴中的“鸟鼠同穴现象”,见于今日之青海。《水经注.禹贡山水泽地所在》所引,孔安国曰:“共为雌雄”,杜彦达曰:“同穴止宿,养子互相哺食,长大乃止”。张晏言:“不相为牝牡”等,都是对这一现象的误解,以为鸟与鼠可以跨种产子……然而鼠名为“鼵”,鸟名为“鵌”,不知和前文的“鵸鵌”鸟有何意义上的关联。
2. 《康熙字典》载:“《玉篇》𪂈𪅆,怪鳥。《廣雅》𪂈𪅆,自爲牝牡。” 𪂈,或即盐字。𪅆,或即离字,段玉裁以为即黄鹂。这种鸟也被古人认为是雌雄同体的,可能也是基因变异的特例。待考。
3.《太平御览.兽部.狗》:“犬戎国,黄帝之后弄明生白犬二头,自为牝牡,故为此国也。”此记载似脱胎于《山海经.大荒北经》“弄明生白犬,白犬有牝牡,是為犬戎,肉食。”而改为“自为牝牡”,其确意不可解,待考。如果是说此种狗类雌雄同体的话,则应该是斑鬣狗之类。