百度成就吧 关注:190,033贴子:847,325

【闲言碎语】02.16 ★治理城市堵车,我行

取消只看楼主收藏回复

城市拥堵已成严重病态。 造成拥堵的因素固然很多,我认为主要是治理方案不科学,没有全局意识,思维滞后。治理城市拥堵,其实很简单。
我设计的分类分流立交桥能有效解决十字路拥堵。方案如下:
一、设计目的;
分类分流立交桥用于四个方向的所有直行小车跨越十字路,不等红绿灯,高速通过。桥下原有十字路口通行规则不改变(包括行人)。没有直行小车参与,通行顺畅。
二、设置方法;
本立交桥是十字路在左侧超车道建桥,为双向一体桥,桥长约150米。桥坡采用地下车库坡(10一13度)。十字路净空高6米,十字路跨度20米,采用上弦梁受力(减少爬高),纵向平跨,横向拱跨在纵向之上(纵横高差2.2米),纵横连接为一体桥。跨十字路支柱在人行道与行车道之间。承载标准单车限4吨高2.2米。
钢构予制均可,场地打桩,组件工厂生产,现场安装。入口设准入标示。
三、通行方法;
临近立交桥时,道路超车道标示更为小车上桥标示,前方设有上桥标准许可(红外扫描或车载提示)。符合上桥准标小车直行上桥。
不符合上桥标准车辆有不许上桥警示,这时离桥有一段距离,该车辆可变道驶入十字路走十字路等红绿灯。不停车、不倒车。
不符合直行小车条件的所有车辆,包括左转小车,按原有规则通行。
这里特别说明:符合直行上桥的小车未能变入超车道或不愿上桥的小车,完全可以选择等红绿灯通过,上桥不上桥完全自原,双向选择都不违规。
四、方案优点;
由于立交桥设置在超车道一侧,一般直行小车又处在超车道上,小车原有通行规则没发生变化,临近上桥并有加速提示,有利于集中精力上桥。
处于行车道(中间车道)的小车,因前方车辆加速,空间拉大,有利于变道上桥。其它车辆本身在超车道行驶的都很少,又有警言提醒,一般不会出现大车抢道。左转小车有走行车道的醒目提示。或车内导航提示,左转小车不要上桥就是了。误入了上桥车道仍有一个变道路口,看到警示再变回来,既不停车又不倒车。
上桥小车有加速提示,桥上不停车、不变道、不超车。
下桥时,小车视野广阔,又因其它车辆等红绿灯,多出一半时间的空路区,更利于畅通。
另外,立交桥在设置时,就以小车宽松高速通行为原则,可设双车道、多车道。从源头解决上桥不畅问题。
特别说明: 1、在直行小车上桥与走桥下的分岔口有加宽设计。左侧上桥小车道要窄于普通车道(左侧有绿化带的路更利于扩宽),右侧到十字路口都采用加宽设计。
2、桥上不设弯道,在十字路减速是通行大忌!
当所有十字路采用该布局,小车在城区可保持无障碍高速通行,数量巨大的直行小车的畅通,更利于整体顺畅。(注;若整体道路满负荷拥堵有相应配套方案,与该方案是统一的,在另一个专利中介绍)。
桥下部分,立交桥设置不占用一毫米十字路原有路面,不改变原有通行方式,原有等车道一点不少,没有四路直行小车参与,通行自然顺畅。
行人与非机动车过十字路口方式不发生变化,保持原有出行方式,非常人性,没怒怨。
五、 成本优势
该桥属轻载小桥,四角对称受力稳定结构,钢构予制均可。桥本身造价低廉。几乎不拆迁,附加费用少等。
总之,看似很简单的立交桥,能照顾到各方利益,很好地解决十字路拥堵。愈是简单的愈科学。但理念不简单,突破了几十年不给小车找出路的僵化思维。
我们设计的目的是为了解决问题,不是大而全、小而全,更不是形象工程。
本方案适应性很广,从单车道到多车道的现有平面道路都适用。治理窄路、老市区有特效。
我已将本方案申请了国家专利。许多细节,欢迊共同探讨。
另外我想告诉大家一点,我是基础知识应用的发现者,研发的项目虽然价值很高,但理论都非常普通。
如《小车自助上高速》《高铁用无摩擦受电弓》《高铁加装磁悬浮》。等等。等等。今后还会有实用价值很高的方案推出。虽然挑战的都是全球难题极限,其实道理都很简单。
我是个动手能力很强的人,这些源于几十年经验的集淀。源于七行八市的磕磕碰磁,源于对各类基础知识的领悟。
这里没有异想天开,没有天方夜谭,不是痴人说梦。这些事情,若有条件都能亲手做或指挥怎么做。大到布局设计、材质形状,小到螺丝型号、装配细节。
知识改变命运,关注增加财富! 宝库就在脚下,我们共同开发!
往往发现价值比挖掘价值更重要,现在关注还来得及!
18339567868 智先生




来自Android客户端1楼2017-02-16 06:37回复
    今天的城市的拥堵,理由有很多种。
    问题出现了,总要想办法解决。希望大家参与这个话题的讨论。说出你的看法,提出好的建议。
    同时,我也用我的视角分析问题。我说的不符合你的口味,可以说,但不要过于急燥。凡是多往 通透 方面想,不要遇到问题老往 拥堵 地方钻。幸许你的思路会宽一些。
    对我观点认同的朋友、或是热心支持关注公共事业的朋友,形成一种好的氛围。
    现在大家生活在一个空间,都堵在路上,美好的城市堵得什么都变了味!该治理的不会治理〈或者说没心思去治理),懂治理的又插不上手。
    本不应该发生的事情却变成现实。
    现在这种局面,总得有人站出来说话,更希望有正能量的人士参与,形成一种势,大家都来关心。这些做到了,解决堵车并不难。
    谢谢大家!


    来自Android客户端2楼2017-02-17 06:11
    回复
      本方案让直行小车上桥,有些朋友认为与其它方案是一样的。
      实际它们是有区别的,现在让直行车上桥的路,是让所有直行车走,没有双向选择,不走不行。
      而咱这个方案只允许直行小车上桥,并且有双向选择,不上桥与上桥走的是同一条路。
      这就是桥本质的区别,现用的桥都很长,许多路口放不下,没法修,所以只能堵着,干着急。
      本方案桥很短,因路上大多是小车,能满足小车通行就能解决问题。
      几乎所有路口都放得下。


      来自Android客户端7楼2017-02-18 18:40
      回复
        在我的立交桥方案中,有些朋友一直在提没有设计左转车道问题,认为不把左转车道放上去就是缺陷。总觉不爽。
        其实这是意识出了问题,如果真的需要,我立马可设计一个。
        要知道上下坡转弯是不能高速的,及一系列安全问题。
        解决了小车左转,解决不了大车左转,把所有左转车辆放在桥下是合理的。由于左转车辆毕竟少,桥下空位多,视线好,通行容易。
        针真解决十字拥堵,这是最优化的方案。


        来自Android客户端8楼2017-02-19 10:15
        回复
          我们的道路拥堵是认识误区导致的,天天喊公交先行,个人先行。 从堵车之初到无限拥堵,没有人给小车便利,给小车特权,让小车先行。
          没法,小车只有堵在路上咯,可要知道,小车是堵车大军,做事要遵循客观规律,否则,会受到惩罚的,就象现在。
          无论是学者,或是专家,很少去正视这个问题。(这里讲的是整体布局)。能想到有效解决办法的,没有。


          来自Android客户端9楼2017-02-20 19:05
          回复
            关于对本方案的疑惑,作以下几点说明;
            一、争着上桥堵在路口咋办
            从方案设计开始就很重视这一点。
            本桥的亮点就是让直行小车高速过桥,立交桥车道多少是根据车流量设计,尽量满足直行小车轻松过桥。
            四车道路可设双车道。三车道路也可设双车道 (需要近桥口100米进行扩宽,占用绿化带或两边扩,保证入口处有四车道。)
            道路在入桥口100米外设有标示提醒,限高等,原有左侧道为上桥道,并有加速提示,车内同时语音提醒。
            使司机提早知道要加速上桥,司机精力集中、车速高、路宽裕都不易造成堵车。再说,上桥之前的路与走十字路口的路之间没有障碍,都是一个路面,不愿上桥的直行小车与误入该车道的左转小车都有机会变通入十字路口。所以,这里不会堵车。
            二、桥上为啥不设左转车道
            若桥上设左转车道,左转小车与直行小车势必在上桥后分离,左转要减速,影响直行车速,整体直行车不可能高速。影响整体通行量。
            再说,在陡坡上变道,事故率大大增加。若采用入口设左转车道,本来很有限的路面被左转道占用,直行小车车道减少,直接减少直行小车通行量。
            所以,立交挢设左转车道的方法在这里不适用。
            三、直行小车与左转车辆变道问题
            由于设置了立交桥,左转车辆与直行小车的变道要提前进行,同样有标示提醒,及车载语音提醒,都在距桥100米之外。
            只要走过两次,很容易记住。再说,此时直行小车速度相对加快,对于左转车辆,预留空间大,变道容易,只要记住没过立交桥口不要抢占左道。
            四、桥上堵了咋办
            这种立交桥都是相对单车道,桥上不能停车、无法调头,无法超车。 桥短,坡陡,只适应小车,桥是拱型设计,除了上坡就是下坡。
            下坡段只要路口不堵,坡上小车无动力可溜下来。上坡段,坡上车有事故,后面车无法上,只有退回走下面十字路,路是空的,事故车溜下即可。所以,桥上不存在堵车。
            五、陡坡的解释
            目前的立交桥设计没有对车辆分类,要满足所有车辆通行,坡需很缓,这样立交桥就很长(700米以上),占地多、工程大、造价高、工期长。
            现在很多十字路口放不下,这是今天十字路堵车的一个重要原因。本方案利用小车特点,归避现有立交桥缺陷,立交桥只要小车能上就行,毕竟小车在城市占绝大多数,小车通了,全城就通了。
            这种坡度并非很陡,小车的坡度起步能力一般都在30度以上,包括电动汽车。而立交桥的坡是10度左右,只要是驾校毕业的,能进地下车库的人和车,上桥都没问题。
            再者,坡度的存在是对整车性能,特别是制动性能的检验,以及提高注意力,加强安全意识非常有利。
            六、建筑与稳固
            由于该立交桥承载限单车4吨,跨度20米左右,中心十字联体受力均匀,稳定性好,用料要求不高,属简易类桥梁。
            立交桥立柱设在交通死角和绿化带上,不占用一毫米现有通行路面,确保原有十字路通行的人性化和便利性。立交桥设立后没有因桥而增加的交通肓点。
            七、对于其它问题,本方案都有统筹考虑。


            来自Android客户端10楼2017-02-21 20:16
            回复
              立交桥下阴影区新功能介绍



              来自Android客户端16楼2017-02-22 17:42
              回复
                十字路换乘区
                这是一个全新的缓解堵车的换乘方式。
                当立交桥建立后,在立交桥下方都有一个立交桥阴影区。双向双车道桥,桥下可用面积6X30=180平方米。双向四车道,桥下可用面积是12米X30=360平方米。
                这个区域在双向道中间,可将该区域合并使用,即等红绿灯一侧靠边设栅栏,过红绿灯前方为利用区,四个方位都一样。
                (见图)图中深兰区为小车载客区
                它的作用是这样的:如果载客小车需要在十字路口上下客,该小车不必上立交桥,而是在路口等红绿灯,当绿灯亮时,通过路口,驶入处在超车道左方的这块区域,也就是在同时直行的左侧停车,上下客。
                由于这块区域与人行道是相连的,行人可以在这里换乘。
                这样,通过十字路等红绿灯的小车实际有向前直行、左转、掉头三个停车载客位置。
                这种做法就是在十字路口,有一远(原有靠右停车载客)三近,四个载客位置。由原来十字路口不能停车载客变为每个十字路口都是旅客中心点。
                现在来阐述优势与可行性:
                大家知道,现在交通拥堵的一个重要原因就是行车变道,很多人把这个问题归结为人的素质。其实最根本的原因是交通规则与实际状况的深层次矛盾,是交通设置的缺陷。现在我们来分析一下:
                现有的小车的载客现状是,任何小车载客都不可能在超车道或超车道左侧上下车。所有载客小车在需要上下客时,要从超车道、行车道、再变到人行道,再停车上下客。
                小车上下客后上路行驶,仍需要变道才能进入超车道行驶。而每辆车都有这样一个变换过程。出租车的变换很频繁。
                在繁忙的车流中,经常有小车在变换车道,由于直行与变道,小车形成交叉穿梭、速度变换,往往这种现象造成刮车、事故、堵车等。
                另外,靠右载客有个硬伤,每辆载客车都要从路边至人行道,内侧到超车道之间打穿插,等于每辆车每次载客都在横穿马路。数量巨大的车流行驶规迹就像是在有限的道路上拧辫子。
                所以,城内小车匀高速行驶很难。
                当十字路口设立停车下客点时,情况大有改观:首先,十字路口是最佳乘车点,但以往小车不具备停车条件,现在中心空地为停车提供了场地。
                乘客上下直接接壤人行道,并且与公交、地铁口实现零换乘。小车待乘客上下车后,在后方车辆处在红灯时,小车驶入行车道,直接前行,不会与后面车辆抢车道。当所有的十字路都变成换乘点时,小车变道,人员来回穿越人行道的现象会大大减少。对解决拥堵非常有利。
                并且这种方式与交通规则并不矛盾。


                来自Android客户端17楼2017-02-22 17:42
                回复
                  感谢能看到这里的朋友,敬请认真看下去,这是治城市拥堵的良方,是个体系,全是干货。也许你能嗅出难得的商机!


                  来自Android客户端18楼2017-02-23 19:14
                  回复
                    补充说明:
                    十字路建了立交桥,下面有了小车乘客换乘区。
                    不在路口停留的直行小车上桥通过。
                    在这个路口停车的小车(私家车、出租车、快递等)等红绿灯,进向前、左转、返回任何一个方面的桥下换乘停车点。停车上下客。
                    缩短中转距离,特别以该路口为终点的小车,可原路返回,无需绕路。这种设置能有效缓解拥堵。


                    来自Android客户端20楼2017-02-24 12:45
                    回复
                      道路过载治理方案



                      来自Android客户端21楼2017-03-05 17:40
                      回复
                        现在,我们来介绍另一种形式的道路拥堵及治理方法。
                        《高速复路及互联端口》。
                        以上讲过,在十字路口车辆拥堵时可采用架设立交桥解决十字路拥堵,让四路小车桥上通过,其它车辆按原有交通规则不变。十字路下阴影区设换乘中心,让乘客在十字路形成车辆转换的无缝对接,为乘客提供便利,同时解决车辆乱流,使交通更加顺畅。
                        在现在城市的一些地段,不仅是十字路拥堵,会出现整条道路拥堵,这种现象叫道路过载。
                        对于这种状况,用解决十字路拥堵方案显然不行,需要采取新的办法,新的设置承载更多车辆通行。这种方法是建高速复路。
                        从图中可以看出,高速复路的行车功能与现有的环岛、快速路的行车功能基本是一样的。都是让小车快速通行。
                        但与现有快速路有许多不同:
                        一、建筑结构的不同,从图中可以看到,高速复路是在现有公路上搭建的,它不破坏原有公路的基本构架,是以道路中心隔离带、绿化带、道路边沿行成的五点支撑而建造的轻质路面。
                        二、现在快速路的设置与建造有几个缺点:
                        1,由于快速路是破坏原有道路而设计的新线路,所以是高投入,高成本,大拆迁。
                        2,桥下路面利用率低,当快速路设立后,桥下占用面积大。
                        3,现在快速路是将附近的小车集中在一起进入快速路,容易在入口造成新的拥堵。
                        三、高速复路是在原有道路上加装,成本低,难点少。
                        四、高速复路既保证了原有的交通线路,又能扩容,使小车通行更高速。
                        五、从图中可以看到,任何与复路交叉的路口都可以通过设置互联端口的方式,与复路形成互联互通。是一种分散式接通方法。
                        六、高速复路的应用形式很多。不仅仅是市区,省道、国道、高速公路都适用。
                        特别是现在许多高速公路早已是超负荷运行,若采用建复路方案远比重修一条高速路要便宜很多。高速复路的便利性也是其它方式无法相比的。
                        所以,高速复路既能有效解决城市拥堵,又能实现所有道路大贯通,是一项价值巨大的、切实可行的应用方案。


                        来自Android客户端22楼2017-03-05 17:40
                        回复
                          高速复路应用的补充说明:
                          首先我们先了解一下,现有易堵路段的通行状况,从道路中心线向外依次是超车道、行车道、慢车道、非机动机道。
                          造成拥堵的原因有以下几种:
                          1, 行车道、超车道、慢车道自身过载。2,公交车辆乘客上下,车辆减速,数量挤压,形成人、车乱流。3,低速动力车与非机动车形成的乱流。4,小车上下客形成的乱流。5,小车靠边停放对非机动车道的侵占。
                          现在道路拥堵有以下原因:
                          1,道路窄,无扩宽空间。2,人流密集。3,非机动车与低速机动车占比例大。4,车辆类型复杂。5,没有架设立交桥及快速路的空间。6,强行架立交会对原有区域功能造成破坏。
                          从以上表述看出: 现在具多的道路拥堵是诸多矛盾交织在一起的产物,相互影响,互相制约。牵一发而动全身。是城市拥堵顽疾,是矛盾的根。厘不清它们之间的关系是无法制定治理方案的。
                          在这样的道路上架设高速复路是最佳选择,也是唯一选择!
                          当架设与道路同宽的高速复路时,具备以下优点: 1,行车道增加,满足宽松通行条件。2,由于车辆类型统一,有利于提高车速。3,复路有一半以上路面剩余,可做无限量停车埸。小车行车,停靠大为方便。4,原有道路无小车参与,通行条件有本质性提高,通行顺畅。
                          高速复路设置符合现有道路实际情况,能从根本上解决这种类型的城市拥堵。


                          来自Android客户端23楼2017-03-06 19:47
                          回复


                            来自Android客户端24楼2017-03-08 16:29
                            回复


                              来自Android客户端25楼2017-03-09 13:31
                              收起回复