快门速度不一样，对比不作数！

影响虚化的只有三个要素，距离焦距和光圈，画幅只是影响焦距和距离的变量。用不同焦距镜头对比没有意义

这对比赞，有参考意义。原来半幅30确实相当于50视角啊

不同画幅之间的对比 要等效的不只有焦距 还有光圈和iso M5上的F1.4等同于全幅的F2.2 与全幅的F1.4比差异自然明显

本来就是一块钱八分货，三块钱九分货，十块钱十分货的差距。

之前也是m5+30A的组合，后来发现30的紫边太严重出了

支持楼主的做法,实践是检验真理的唯一标准,残幅虚化就是没全幅好,特别是全身人像的背景虚化,传感器大虚化就是好,啪啪两部相机各拍出两张照片，一对比,立见分晓,不需要懂什么大道理。
以前我也是网上看了一些关于虚化的知识,头都大了,什么镜头离摄物的距离要近,背景越远越虚,焦距要长,光圈要大啊,这些纸上谈兵的道理我都懂，凡是说全画幅虚化效果跟aps-c一样的人,都是没用过全画幅的,说画幅对虚化没有影响的人都是理论家...........
LX7就有1.4的光圈，无论如何也拍不出全身人像背景虚化,说到底还是传感器太小了,没有大的传感器尺寸支持，想拍一个大的物体，还要背景虚化，那是根本不可能的事,在没有传感器的基础上讲焦距光圈什么都是扯淡。

楼主，从图上看30还是比50距离更远

楼主，你忘记光圈也要乘以1.6了。。。

参数不同，对比作废

可以的 做得很棒！

用实际焦距除以光圈值，哪个数大，哪个虚化好

同样用50 1.4A 残幅是截取中间apsc像场的画面，理解了吗？