9集看完，感觉这部剧目前的剧情还是不错的，节奏掌握的也不错，演员演技大部分时间也都在线，个别戏骨也是十分强大，都很不错。
其实开贴就是想说说柳愉生。
从一开始这部剧吸引我的就是柳愉生，说实话柳愉生的配音，跟周耀华对戏时有点儿太娇羞了，一开始让我十分不适应，但演员形体还不错，文人风骨那劲儿出来了，也还不错。
目前为止，柳愉生这个角色塑造的还是很丰满的，不管是面对周耀华的友善，还是面对自己为之努力的信念，或者是面对自己“教师”这一层身份的态度，都拿捏的很是得体，恰到好处。
一、柳愉生对周耀华的态度
柳愉生是否薄情？当然不。
其实周耀华对柳愉生的情谊，柳愉生在目前9集里的剧情里的确是不太可能懂的。
毕竟大家都是男人，毕竟柳愉生目前还是个直男，好端端的谁会因为同性别老朋友的善意就觉得对方喜欢自己啊？
虽然说周耀华的善意丰满的过分了些，虽然说周耀华平时动手动脚的多了些，但是那个时代同性爱情又不普及，耽美文化又不盛行，加上二人初遇时柳愉生就别有目的，心思不在他身上，后来基本也是一心一意想套情报，顺便还要操心隐藏自己的身份，还有个犀利的周耀敏怀疑试探，正常人在这种情况下，哪里还有心思分辨自己的朋友对自己对不对劲的事啊！
至于柳愉生在面对“友人”如此善意下，还能毫不犹豫的套情报，这大概要与他的信念挂钩了。
二、柳愉生的信念
说实话，柳愉生作为正经资本主义出身的小少爷，虽然说后来家道中落命运波折了些，但在那个时代会加入共河蟹也是挺不可思议的。
但不论如何，这是他的信念。
大家都知道，当时的社会，共河蟹与国河蟹跟现在的情况基本上是反过来的。
当时国河蟹基本就属于鱼肉乡里，压榨穷苦基层那类，根本不像现在弯湾天天学运年年抗议国议都能改。
相比来说，当时的共河蟹倒像现在的弯湾，供吃供住供医疗(大雾)
在这样的大环境下，柳先生的信念，基本上可以算是正义的，正确的，怀有大爱的。
而这样的信念在那样的时代里，也的确是值得坚持与付出，甚至付出全部的。
我没注意到电视剧背景是哪年，看情况应该是抗日快结束了，但是那时候俩河蟹早就撕破脸皮了，老校长当时又没去攻占成都，没道理老毛子的人在成都这么肆无忌惮的被欺负啊……不过也可能是汪伪政府时期……
但不管是在什么时候，柳先生信念是毋庸置疑的。
三、柳先生的职责
韩愈认为: 师者，传道授业解惑也。
柳愉生是先生，教书育人的先生。
小说跟电视剧毕竟存在着差异，所以咱也不知道柳愉生是为了党的事业而成为先生，还是成为先生后加入党的事业。
不可否认的是，柳先生在他的教育事业面前，的确不够纯粹，也确实有些利用的成分在里头。
但他其实也并没有舍弃过这层身份所带给他的职责。
儒传千年，期间不知哪位大儒言: 君子不虚行，行必有正。
大概是说，君子做事要想清楚再行动，要合计合计自己的行为会不会对别人造成影响与伤害。
但这其实并不是说如果会对别人造成影响伤害就真的不能做了，而是要咱想清楚再做。
柳愉生对自己的行为有着清晰明确的认知，他在利用这一层身份进行另一种工作时，已经尽量兼顾这层身份下的职责了，并且在目前为止的9集里，他也从未做出什么伤害学校伤害师生的不义之举。
尽管如此，但我还是认为在有所需要的情况下，柳先生是有他的决断的。
柳愉生毕竟不是一个穷腐酸儒，国家大义面前，孰轻孰重应当分得清。
为人师行其道、为人臣尽其责、为其友……
好吧，不管怎么说，为友这点他的确不太厚道，不太对得起周耀华，但在大义面前，一切情都是私情，一切爱都是小爱。
毕竟在过去的教育里，爱情并不是如此圣洁，如此高贵的。
在那个时代，情是私情，义才是大义。
因情舍义为人不齿、因义弃情为人歌颂。
以柳愉生的人设做出此等抉择，实在是很正常，很符合常理。
孔老夫子说：君子有三德，仁者不忧、知者不惑、勇者不惧。
柳愉生知道自己在做什么，知道自己行为的意义，知也知道自己对不起周耀华。
但正因为他明白自己行为的意义，所以他不曾退缩，不曾质疑。
哪怕明白自己对不住周耀华，也不曾心虚、不曾后悔。
柳愉生所忧，从来在民不在己。
四、对结局的猜想与期待
好困，先睡啦😂😂😂
其实开贴就是想说说柳愉生。
从一开始这部剧吸引我的就是柳愉生，说实话柳愉生的配音，跟周耀华对戏时有点儿太娇羞了，一开始让我十分不适应，但演员形体还不错，文人风骨那劲儿出来了，也还不错。
目前为止，柳愉生这个角色塑造的还是很丰满的，不管是面对周耀华的友善，还是面对自己为之努力的信念，或者是面对自己“教师”这一层身份的态度，都拿捏的很是得体，恰到好处。
一、柳愉生对周耀华的态度
柳愉生是否薄情？当然不。
其实周耀华对柳愉生的情谊，柳愉生在目前9集里的剧情里的确是不太可能懂的。
毕竟大家都是男人，毕竟柳愉生目前还是个直男，好端端的谁会因为同性别老朋友的善意就觉得对方喜欢自己啊？
虽然说周耀华的善意丰满的过分了些，虽然说周耀华平时动手动脚的多了些，但是那个时代同性爱情又不普及，耽美文化又不盛行，加上二人初遇时柳愉生就别有目的，心思不在他身上，后来基本也是一心一意想套情报，顺便还要操心隐藏自己的身份，还有个犀利的周耀敏怀疑试探，正常人在这种情况下，哪里还有心思分辨自己的朋友对自己对不对劲的事啊！
至于柳愉生在面对“友人”如此善意下，还能毫不犹豫的套情报，这大概要与他的信念挂钩了。
二、柳愉生的信念
说实话，柳愉生作为正经资本主义出身的小少爷，虽然说后来家道中落命运波折了些，但在那个时代会加入共河蟹也是挺不可思议的。
但不论如何，这是他的信念。
大家都知道，当时的社会，共河蟹与国河蟹跟现在的情况基本上是反过来的。
当时国河蟹基本就属于鱼肉乡里，压榨穷苦基层那类，根本不像现在弯湾天天学运年年抗议国议都能改。
相比来说，当时的共河蟹倒像现在的弯湾，供吃供住供医疗(大雾)
在这样的大环境下，柳先生的信念，基本上可以算是正义的，正确的，怀有大爱的。
而这样的信念在那样的时代里，也的确是值得坚持与付出，甚至付出全部的。
我没注意到电视剧背景是哪年，看情况应该是抗日快结束了，但是那时候俩河蟹早就撕破脸皮了，老校长当时又没去攻占成都，没道理老毛子的人在成都这么肆无忌惮的被欺负啊……不过也可能是汪伪政府时期……
但不管是在什么时候，柳先生信念是毋庸置疑的。
三、柳先生的职责
韩愈认为: 师者，传道授业解惑也。
柳愉生是先生，教书育人的先生。
小说跟电视剧毕竟存在着差异，所以咱也不知道柳愉生是为了党的事业而成为先生，还是成为先生后加入党的事业。
不可否认的是，柳先生在他的教育事业面前，的确不够纯粹，也确实有些利用的成分在里头。
但他其实也并没有舍弃过这层身份所带给他的职责。
儒传千年，期间不知哪位大儒言: 君子不虚行，行必有正。
大概是说，君子做事要想清楚再行动，要合计合计自己的行为会不会对别人造成影响与伤害。
但这其实并不是说如果会对别人造成影响伤害就真的不能做了，而是要咱想清楚再做。
柳愉生对自己的行为有着清晰明确的认知，他在利用这一层身份进行另一种工作时，已经尽量兼顾这层身份下的职责了，并且在目前为止的9集里，他也从未做出什么伤害学校伤害师生的不义之举。
尽管如此，但我还是认为在有所需要的情况下，柳先生是有他的决断的。
柳愉生毕竟不是一个穷腐酸儒，国家大义面前，孰轻孰重应当分得清。
为人师行其道、为人臣尽其责、为其友……
好吧，不管怎么说，为友这点他的确不太厚道，不太对得起周耀华，但在大义面前，一切情都是私情，一切爱都是小爱。
毕竟在过去的教育里，爱情并不是如此圣洁，如此高贵的。
在那个时代，情是私情，义才是大义。
因情舍义为人不齿、因义弃情为人歌颂。
以柳愉生的人设做出此等抉择，实在是很正常，很符合常理。
孔老夫子说：君子有三德，仁者不忧、知者不惑、勇者不惧。
柳愉生知道自己在做什么，知道自己行为的意义，知也知道自己对不起周耀华。
但正因为他明白自己行为的意义，所以他不曾退缩，不曾质疑。
哪怕明白自己对不住周耀华，也不曾心虚、不曾后悔。
柳愉生所忧，从来在民不在己。
四、对结局的猜想与期待
好困，先睡啦😂😂😂
