请教汉服“形制”问题以及是否应该去中缝去接袖收腰？之依我之见，有错误请指出。
我知道这个话题多少都会撕起来的。首先，能向他人说出自己想法是好的，坚决坚定自己立场证明你很有主见，但若企图将自己想法强加在他人身上是及其无理取闹的，客客气气的讲话总比带有火药味的发言有说服力。
谈起汉服的“形制”，所谓的“形制”究竟是什么。有人说汉服的考究还未完善，有很多情况都应参考文物。那么，现代汉服与古汉服究竟有没有区别？很多人谈起两者区别都是绕着精神文化内涵大道理兜圈子，但我现在只想问，单单从“衣服”上看有什么区别？或“形制”？难道汉服是古代汉服中未被受到异族异化中的具有代表性的服饰的总和？现代汉服有很多也是具有争议的，比如齐胸襦裙两片式裙现代曲都是商家推测的，所出土的袄子文物貌似是小衽或断衽，但如今有些被做成了全衽，这些汉服究竟是“汉服”吗？你能说它们不是“汉服”吗？若日后有文物出土证明这些推测是错误的，它们又会遭到怎样的待遇？曾经又多少被认为是汉服的“汉服”如今被划为“影楼装”？老实说，一些认为汉服复兴只是当代人臆想的人并非没有道理，同袍们之间的撕逼有时候也让我觉得汉服很“乱”。
那么，客客气气的问句，汉服的“形制”究竟是什么？真的只是泛指的“中缝接缝平面裁剪不收腰”而已吗？
有些人认为汉服应该去中缝去接袖收腰，有的人可能会认为中缝接缝是因为古代布料问题，这的确有可能但我不认为仅仅只有这个可能，参考其他民族服饰，既然接缝存在了几千年必然有它的意义。那么，我想请教几个问题，以及论述一些去中缝去接袖收腰后可能会带来的后果。
先说接缝，那么去了接缝后是加肩缝还是什么都不加？
1，去接缝加肩缝，请问这有什么好处和意义？个人认为汉服的接缝相当于现代服饰的肩缝，且汉服的接缝明显比肩缝要特别要显眼。有人说中国西化太严重应该复兴传统文化，可却将传统的接缝改成肩缝，是否涉嫌口是心非？

2，去接缝后什么都不加，请问你真的穿过这种衣服吗？真的舒适/活动方便吗？可以参考一下这种袖子的影楼装，穿起来是否会多出很多褶皱且不美观？
不知吧里是否有人做过服饰或者布艺手工，我不知道专业术语是什么，但我可以感受到将一块布分成两部分后再拼接，活动性会大大增强。就像我给bjd娃娃做小裙子喜欢多拼接布料，那样上身效果会更漂亮活动性更强。（当然没有尝试过的话，质疑我也是可以理解的，也是个人看法而已。）