个人经历了一次考研，两次考博，而且考博由于可报考不同学校，实际上考过数场。本文所写只代表个人看法和经历，不具备普遍性。本人专业汉语言师范，后古典诗学，再后接近广义史学的文献学。
对于复试来说，首要的就是联系导师，但联系导师是把双刃剑。但就我所见来看，考博必须联系导师，而且要在初试前，这样才能获得情况，做好报考准备。至于考研复试前是否联系导师，在两可之间。我读研时每年复试之前，学院和各位老师三令五申，不准泄露导师联系方式，因为联系导师的人太多，而导师的工作绝非招生，需要家庭.学术.授课兼顾，根本无暇打理此事，很多学生反复询问，很招老师讨厌。另外来说，你如果没有把握在联系过程中获得老师好感，那有什么联系的必要呢？我当年没联系导师，考上了，我导师就说我没联系，所以没暴露缺点，很多考生一封自荐信就把个人性格，学术缺点暴露，那导师何必录取？我师弟联系导师，考上了，因为他有备而来，确实展现了优异的一面。再举个小例子，我导师招师弟时，曾有校内领导传话，让我导师留意某人，我导师推辞不果，拒绝无效，只好答应，但见此生初试一般，而且走后门，不堪造就，复试中以难题对之，将其淘汰。领导质问，我导师说该生学问不好，这是实情。三年后师门聚会，说起当年事，导师说没人不厌烦走后门，许多时候却不得不走，但好在导师们在招生上还有些主动性，学问不成的淘汰没问题。
其次，面试。考研，考博面试是一大关，面试首先不能求多精彩，要求平稳，不要出错误。比如要上知网下载论文，了解面试官或报考导师方向，成果，观点，一点要答有所问，不可盲目。在考场上，要扬长避短，我考博时，某面试官是词学文献权威，那么我就尽量不主动提词学文献的事，否则容易露怯，你学的再好也不会有考官懂得多，你要明白这点。当年考研复试时，某生大谈特谈《道德经》，云自幼常读，指摘学界缺点，某师治《道德经》三十载，不满该生，遂以版本，注释，文字三事相问，三问三答，该生皆错，未曾录取。同时，要做到熟悉自己毕业论文和录取后研究方向，一定要提前准备，一般来说，这两个问题必然问一个，倘若说的不细致，危险。另外，很多学校流行抽题回答，这就要做到谨慎，宁可说不知，千万不要胡说。
最后，录取。其实我见过的几次录取来看，初试过后，很多导师会对自己要录取谁有个计划，复试只是筛一筛，确定一下，说白了，复试进行时，少数人的陪跑身份已经确定，比如我读研后，导师就说当时数人报考，但综合比较，复试前导师就想从我和另外一人中录取，余则尽量不考虑。所以面对老师时，除学业外，一定要展现性格中最好的一面，谦虚，礼貌。敲门，鞠躬，敬语一样不可少。宁可卑微，不要张狂，有个性是好事，但不知天高地厚可是坏事，说有把握的话，做有把握的事，最忌云山雾罩。给老师一个是好孩子的印象，绝对会有印象分。哪个老师都愿意收谦谦君子，这样带着方便。