隋丽娟吧 关注:1,433贴子:15,028

对于光绪之死的问题..

只看楼主收藏回复

隋老师在讲座里一再表明,她个人意见是自然死亡,老师没有说她的观点一定是对的,就算老师错了又怎么样?谁都有错的时候,而且老师的观点也是老师自己思考得出的,我觉得这比什么都重要,老师这种认真的精神更值得我们学习,为什么有的人抓着这些东西不放呢 ?
 那个帖是我删的,大家觉得我做的不对的话也可以批评我


1楼2008-11-08 21:38回复
    支持,对于历史来说,正确与错误本身没有本质的区别,只有实践才是检验真理的唯一标准,不像自然科学那样叫真啊,有研究就是成功,有自己的感悟体会比一切都重要


    IP属地:山西2楼2008-11-09 18:14
    回复
      • 125.76.215.*
      你能删 证明你不是 尊重历史


      3楼2008-11-12 11:19
      回复
        • 125.76.215.*
        隋丽娟自己的理解 就是个人对历史的臆断


        4楼2008-11-12 13:26
        回复
          历史没有绝对的事实
          我们后世都是自己的判


          IP属地:北京5楼2008-11-15 21:33
          回复
            那个 我删帖还是不对 在这里向你道歉
            至于光绪之死,我想我们还是保留个人意见


            6楼2008-11-15 21:53
            回复
              没事,删帖是因为有些话题有点人身攻击的意思,楼主你做得对,至少我认为是这样。另外学术方面意见不一样是很正常的,如果觉得不可信就当是参考参考,何必鸡蛋里挑骨头


              7楼2008-11-16 12:41
              回复
                • 202.117.71.*
                误导受众 该当何罪!就这样还上央视 起了及其不好的影响!


                8楼2008-11-16 21:12
                回复
                  各有各的观点


                  IP属地:北京9楼2008-11-23 21:56
                  回复
                    • 123.67.177.*
                    光绪死得那么离奇,也能推断为自然死亡,不可理喻


                    10楼2008-11-29 01:46
                    回复
                      • 125.46.31.*
                      光绪被蒙牛酸奶叶赫那拉奶粉毒死的!!


                      11楼2008-12-13 21:11
                      回复
                        光绪死得那么离奇,也能推断为自然死亡,不可理喻 
                         
                        请问你是不知道吗?学术界一直有两种观点,和老师一样的人多了去了,知道真相了就好了啊,为什么要这样批评老师呢?


                        12楼2009-01-09 18:11
                        回复
                          最新的说法应该是光绪帝被慈溪用砒霜毒死的


                          13楼2009-02-14 22:09
                          回复
                            • 122.77.132.*
                            说老师讲错了一定是没仔细看.你注意没.老师在说光绪自然死亡前说了句 “根据我个人观点”


                            15楼2009-03-11 19:18
                            回复