1.说实在的，我们反复讨论王琪老人，是不是有点不礼貌？对于这样一位颠沛流离的老人，行文之前我还是略表歉意，后生无知，多有嘈杂。祝福他吧，愿他晚年安逸。
2.网络辩论已经偏离的王琪老人的主题，我感觉在辩论这个题目：元旦达旺河南岸有无我军。因为唐驳虎文的主要论据就是这个。（当然，我觉得，在河北也存在失踪问题）。现在也有人提出新论据，说新华社的战地报道，他们的撤退回到达旺是“1962年除夕傍晚”，并认为：除夕不是春节，是阳历元旦的前一天。我也是醉了。姑且不论这个“除夕”的考辩，我下面从我军撤退声明，来辨析达旺河河谷和南岸的驻军问题。
3.我12月30日的撤退声明这样说：东段，我进驻达旺河以南的部队，将于12月30日和31日，从申隔宗，略马东，江，邦噶江寺，鲁克塘，波辛山口等地，全部后撤至达旺河以北地区。逐字逐句看这段话：
“将于”：说明之前撤退未开始，30日和31日是撤退开始时间。
“从”：撤退次序，自此开始。
地点：申隔宗，略马东，江，邦噶江寺，鲁克塘，波辛山口，等地。说明此几个地点在12月30日或者31日还有驻扎，计划撤退。
目标：达旺河北。
到达时间：比较含糊，30日和31日应是开始时间，因为有两个字：将，从。但是不仔细分析，把这两个时间看做是撤退完成之间，31日到达旺，也未尝不可。简化句型：31日将从波辛山口撤退至河北。两种理解都是可以的：31日开始撤，到达时间未定；31日撤退并到达。如果有个并字，就好了。
4.下面再看具体撤退地点和路线。如图。
我圈的粗红，是这个几个撤退地点。最远是都波辛山口，不那么远但是山路的是鲁克塘。最南边的是略马东。
看最远的波辛山口，这是11师打大穿插，大迂回的路线。他们从鲁克塘——泽拉山口——波辛山口——南下目标邦德拉。这是一条天人之路，就是常人难以想象的困苦，印军不是没想到我军打穿插，是觉得这种地形根据无法穿插，深沟，溪涧，原始树林，根本没有路，小股部队也许可以，大部队根本难以实现，所以派了少量士兵在关键的山口把手。但是我军做到了，师级规模的大穿插居然完成了。我讲这个进攻过程，是要讲撤退路线——原路返回是不可能的。还想受一遍苦？应该是南下德让宗，经申隔宗，西山口返回。
我们看这条撤退道路的路线：波辛山口——德让：21KM（卫星地图直线），德让——达旺：48KM，一共70KM。考虑上坡下坡因素*2：140KM。 诸位说你有什么意思乘以2 。诸位可以自行模拟计算一下，找个云南雨林路段，测量一下卫星距离，再用百度导航一下二者公路距离。
下面问题来了，姑且认为波辛山口是30日撤退的，两天能走山路150公里=300里吗？回忆录都说是步行返回的。可没有车坐。进攻时是24小时日夜爬山，饭也顾不上吃。返回时可要睡觉，吃饭，不赶夜路。这里有两个问题，烦请补充：1.该路线的穿插时间，穿插到波辛山口花了多少时间；2.步兵撤退行军的安排，约150KM需要几天完成。
5.上面以波辛山口为例论述了，波辛山口撤退两天难以完整。下面是卫星图：
红线是我推测的撤退路线。
6.当然，还有两条线路可以分析：1.沿前进路线波辛山口——南下邦德拉附近——德让宗。这样轻车熟路，但是绕远了几十公里。2.沿穿插路线后退：波辛山口——则拉山口——鲁克塘。有病。即便如此回撤，也不是两天能赶回达旺的。因为我说了，进攻时日夜兼程，不吃饭不休息，那山上也没水啊。
7.大军后撤是十分复杂的事情，某些方便要难过进攻，因为进攻时军纪严格，目标单一，可以不吃不喝不睡，在暗处行动，撤退就不行。放松警惕，一窝蜂，挤作一团，容易出事，也容易被追击。德国军事家克劳塞维茨曾经讲过：“撤退是最困难的军事行动“。何其宗就因为越战后撤不出事，被表扬。撤退还不能连续一鼓作气，不是简单的行军，要交替掩护。随时让各路大军处于安全的防御姿态。
8.同时，30日31日江村在送俘虏，有印度红十字车辆来回。这一条山路，几路大军在撤退，加上印度的车，安排起来还是一件十分复杂的事情。
9.综上所以，以30日或者31日波辛山口的撤退来讲，31日夜晚到达不了达旺河北。
2.网络辩论已经偏离的王琪老人的主题，我感觉在辩论这个题目：元旦达旺河南岸有无我军。因为唐驳虎文的主要论据就是这个。（当然，我觉得，在河北也存在失踪问题）。现在也有人提出新论据，说新华社的战地报道，他们的撤退回到达旺是“1962年除夕傍晚”，并认为：除夕不是春节，是阳历元旦的前一天。我也是醉了。姑且不论这个“除夕”的考辩，我下面从我军撤退声明，来辨析达旺河河谷和南岸的驻军问题。
3.我12月30日的撤退声明这样说：东段，我进驻达旺河以南的部队，将于12月30日和31日，从申隔宗，略马东，江，邦噶江寺，鲁克塘，波辛山口等地，全部后撤至达旺河以北地区。逐字逐句看这段话：
“将于”：说明之前撤退未开始，30日和31日是撤退开始时间。
“从”：撤退次序，自此开始。
地点：申隔宗，略马东，江，邦噶江寺，鲁克塘，波辛山口，等地。说明此几个地点在12月30日或者31日还有驻扎，计划撤退。
目标：达旺河北。
到达时间：比较含糊，30日和31日应是开始时间，因为有两个字：将，从。但是不仔细分析，把这两个时间看做是撤退完成之间，31日到达旺，也未尝不可。简化句型：31日将从波辛山口撤退至河北。两种理解都是可以的：31日开始撤，到达时间未定；31日撤退并到达。如果有个并字，就好了。
4.下面再看具体撤退地点和路线。如图。
我圈的粗红，是这个几个撤退地点。最远是都波辛山口，不那么远但是山路的是鲁克塘。最南边的是略马东。
看最远的波辛山口，这是11师打大穿插，大迂回的路线。他们从鲁克塘——泽拉山口——波辛山口——南下目标邦德拉。这是一条天人之路，就是常人难以想象的困苦，印军不是没想到我军打穿插，是觉得这种地形根据无法穿插，深沟，溪涧，原始树林，根本没有路，小股部队也许可以，大部队根本难以实现，所以派了少量士兵在关键的山口把手。但是我军做到了，师级规模的大穿插居然完成了。我讲这个进攻过程，是要讲撤退路线——原路返回是不可能的。还想受一遍苦？应该是南下德让宗，经申隔宗，西山口返回。
我们看这条撤退道路的路线：波辛山口——德让：21KM（卫星地图直线），德让——达旺：48KM，一共70KM。考虑上坡下坡因素*2：140KM。 诸位说你有什么意思乘以2 。诸位可以自行模拟计算一下，找个云南雨林路段，测量一下卫星距离，再用百度导航一下二者公路距离。
下面问题来了，姑且认为波辛山口是30日撤退的，两天能走山路150公里=300里吗？回忆录都说是步行返回的。可没有车坐。进攻时是24小时日夜爬山，饭也顾不上吃。返回时可要睡觉，吃饭，不赶夜路。这里有两个问题，烦请补充：1.该路线的穿插时间，穿插到波辛山口花了多少时间；2.步兵撤退行军的安排，约150KM需要几天完成。
5.上面以波辛山口为例论述了，波辛山口撤退两天难以完整。下面是卫星图：
红线是我推测的撤退路线。
6.当然，还有两条线路可以分析：1.沿前进路线波辛山口——南下邦德拉附近——德让宗。这样轻车熟路，但是绕远了几十公里。2.沿穿插路线后退：波辛山口——则拉山口——鲁克塘。有病。即便如此回撤，也不是两天能赶回达旺的。因为我说了，进攻时日夜兼程，不吃饭不休息，那山上也没水啊。
7.大军后撤是十分复杂的事情，某些方便要难过进攻，因为进攻时军纪严格，目标单一，可以不吃不喝不睡，在暗处行动，撤退就不行。放松警惕，一窝蜂，挤作一团，容易出事，也容易被追击。德国军事家克劳塞维茨曾经讲过：“撤退是最困难的军事行动“。何其宗就因为越战后撤不出事，被表扬。撤退还不能连续一鼓作气，不是简单的行军，要交替掩护。随时让各路大军处于安全的防御姿态。
8.同时，30日31日江村在送俘虏，有印度红十字车辆来回。这一条山路，几路大军在撤退，加上印度的车，安排起来还是一件十分复杂的事情。
9.综上所以，以30日或者31日波辛山口的撤退来讲，31日夜晚到达不了达旺河北。
