有人说搬家或移民，改造区域甚至改造地球。我相信这不是楼主想要的答案。楼主的意思是，居住地不变（应该还是中国的人口集中地），大环境没变，这种情况下如何改造家里的空气质量。
因为不是科学论文，我们无需较真什么是世界最优水平的空气质量，就以“成本可行，符合健康标的要求，最大限度提高家里空气质量”为目的说说吧。
大致有几个方面：
一，室内室外的密封隔绝;
室内室外的密封隔绝，可以防止未经允许的空气（因为没有净化处理过）进入室内。主要的手段是:门框要做好密封且有防负压的设计(室内负压会导致空气因为压力而通过门缝等地方强行进入，常见负压原因是：启动抽油烟机，启动洗手间排气扇等），人入门时要雾化洗理，风帘等方式，去除人体附带粉尘和阻拦随人体进入的不洁空气。
二，避免室内成为污染空气源，室内的一些行为和装修材质利用不当，都可能成为污染源。
1，炒菜就是典型，应将厨房适当封闭为单独的空间，并解决抽油烟机启动时产生的严重负压（配合抽油烟机应该设计有配套启动的强制进风机）。洗手间排风时也有负压，要解决。
2，装修材质产生甲醛有害物质就不用说了，墙漆可能随着年限增长和干燥或更多原因而有粉尘挥发，这些都是要规避的问题。
墙角和地砖地板嵌缝也是积累灰尘和细菌的地方，圆角墙角和整体地板可以解决这些问题，类似的还有家具和凸起装修的物件的嵌缝等，都要注意。
三，室外进入到室内空气的处理。
这个是最有效，最重要的解决方向了。话题很大，我这里说几个重要的注意点。在另外一个提问：空气净化器和新风系统如何取舍？中我展开较为详细，推荐阅读。
1，完整方案是：上新风精细净化系统，适当补充空气净化器
*新风净化是百分百要采取的方案：确保室内含氧量达到健康水准的基础，同时对引入的空气进行了高度净化，并带走室内产生的难以净化的有害物质（甲醛，苯等）。这在欧美发达国家，几十年来不管是商业还是住宅都是成熟的解决方案。新风净化的级别必须高，最好是带有全热交换功能的新风系统，减少室内热量和冷量的流失。
*为什么还要装空气净化器？考虑到室内空气污染也是呈现云团状的，新风的排风和金凤设计，很难达到“室内完整循环过滤”（除非相对安装有面积非常大的进风口和排风口，这不现实），根据我的经验，新风机净化效率为95%,运行数小时后室内空气可能只去除了80%的PM2.5.所以在地方放置有空气净化器，不失为一个简单有效的补充办法，能够解决空气流向死角。
2，不可迷信的看法和存疑不建议采取的方案（个人意见）
*不可迷信的看法 1：认为植物，放碳包可以吸附有害物质。这两种方式只能用于计轻度污染的情况，但国内情况是，室内材质释放有害物质的能力远远超出这种静态物体的吸附能力--因为他们是被动过滤，室内没有大风，空气通过量有效。和新风对比一下就知道：新风系统每小时更换几百立方的健康空气进来，有害空气直接排出去了。而植物和碳包能够强制实现通风几百立方吗？即便他的蓄积能力能达到，又有什么方法让几百立方空气拂过这些静态物体，以便它们吸附？
*不可迷信的看法2：认为家里干净了，身体就无法抵御外面的脏空气。PM2.5对身体造成的伤害最严重的的是癌症，这是不可修复的损伤，不像感冒。室外，公司空气质量可能暂时无法改变，但家里干净能让你生命中一半的时间不用“吸毒”，举个例子说：不抽烟的人都讨论抽二手烟，你是愿意一天24小时抽二手烟，你长时间生存在有害空气中，就不会在收到警告了--这种适应是麻醉机制产生作用，不代表你的身体产生了抵抗力。就像你在有异味的地方太久闻不到臭味一样----臭味依然存在。
*存疑不建议采取的方案
静电过滤等技术，公认是有产生臭氧的风险的。虽然有的厂商宣传能解决这个问题，但是，1真的假的解决了？2防臭氧功能的效果长期使用会不会衰减？在消费者自身没有可靠设备区测设臭氧含量的情况下，建议避免这种技术，免除可能存在的风险。HEPA滤网虽然有点不环保（换下来只能扔掉），但效果可靠，维护简单（换一下就行，半小时左右）为目前首选。实际上静电技术的新风机还会在末尾加一个HEPA滤膜，因为静电过滤的效果是中效过滤，远低于HEPA的高效过滤。