事情起因是这么回事。
前几天在手机上偶然刷出一条新闻（关于克隆复活宠物狗已经具体实施……虽然本人没有去验证这条新闻的真假）但这个新闻还是引发了我浓厚的兴趣。
本人只是一普通小老百姓，也没什么文化，但人往往就是这么奇怪，哪怕这事儿和我祖宗十八代以及我现实生活一丁点儿关系都没有。
但我还是忍不住鸡冻的不要不要的。以及深深的疑惑……
……
其实关于克隆这个词，我上小学就知道了，而且脑海里也大概有一点模糊的映像，但了解并不深入。 （如果非要我来形容的话，我会说克隆就是复制+粘贴=克隆）
其实我也想再深入了解，但却深感无力，根本无法继续深入，
毕竟第一是没专业的渠道去了解，无人为我解惑。哪怕网上查找的都是一些老的论调，不能说不对，但至少无法说服我自己。
二是本身个人的自我局限，就像各种高大上的物理，数学，理论等等 你就是说出花来。以本人浅薄的知识量和大脑认知也难以理解，烧脑烧的不行。（有时候真要骂娘！）
好了，言归正传。关键点不是动物而是人，克隆人！！
其实我的困惑很简单，就是既然克隆动物已经在技术程度上不是什么技术难题。（至少已经存在，我就当它不是什么神话的玩意，就当它是个常态吧……）
那为什么不克隆一些高智商的人才精英以及对人类族群做出伟大贡献的科学家呢？
……
我知道这时候肯定一些老生常谈的论调立马就蹦出来了……我都懒得继续在网上找了，应为实在没什么亮点。
哎呀，都是些什么伦理啊，道德啊，技术难题啦，什么人的经历造就了人的成就啦……
我不想一一吐槽了。我只想说这些东西你特么忽悠鬼呢……
当然我并不是说这些论点不对，而是始终心存着一种怀疑，一种疑惑……
心底始终有个声音再问我这到底为什么？为毛线？
先说说我本人一点浅见吧，
道德伦理因素的确存在，但我始终不相信这是阻力。因为这世界不是非黑即白的世界，如果我还在上小学，有人这么跟我说，我就认了。但现在我好歹是一成年人，是二十五六岁一个心智健全的人。你特么还用这套来套我，而且甚至就这么堂而皇之就像标准答案一样继续忽悠，说的过去吗你。。这世上有各种人，有道德高尚之士就必有龌龊卑鄙无耻之人，有好人就必有一个王八蛋再背后使坏……具体扯就扯远了。
回归主题，在说技术手段，还抱有着人类高级一点，或者说克隆技术还达不到的观点，我更要笑出声。
最后具体人生经历而造就人生成就这一点，这个就比较难搞了， 正所谓时势造英雄，这事儿谁也说不准，也无法去做实验。过去的终究过去，未来谁也无法说清，现在只有摸着石头前行。
如果这一点要说是实际操作难度系数太大从而导致无法克隆人，我承认！但不信服……
我宁愿假设有这世上早就已有，并且存在克隆人，经过一系列的实验和后天培养，但结果克隆人最后却往往达不到主体取得的成就，甚至说
连普通杰出自然人成就都达不到，连与杰出自然的竞争力都没有，付出和收获完全达不到相应的期待。从而不在克隆人。……
但这只是个人假设，是个人妄想。
……
其实本人表诉能力不太好，总体大意就是这些老论点。貌似还是无法从根源解释为什么不克隆人问题核心关键点儿上。……
以至于现在我总是不着边际的胡思乱想，但却又找不到关键点。实在很恼火，恼羞成怒。烦躁的狠啊 。。。
是啊……为神马啊！为什么不克隆一些超级科学大拿。要知道所有关于人类的进步，进程几乎就是这些人类精英一手推动一手造就的……其实普通人起的作用不那么大，或者说普通人只是基石砖瓦，水泥而已。
那些高端人才，才是人类进程的建筑工人，工程师，设计师。
既然如此。
人才是如此难得，几乎就是运气。
天才更不用说。更是几百年才出那么一两个而已。
不说多的。要说出现成百上千，成千上万个，牛顿，爱因斯坦，这种人，我滴个老天。。。。
。。。
当然这还是个人妄想，唉。
实在是想的太多，眼睛都有点迷糊了。
跪求高人指点……
能否告诉我 。关于克隆人科学家设想到底是否有可行性！以及具体原因呢。