东汇汽车吧 关注:2,846贴子:3,496
  • 0回复贴,共1

为什么越便宜的车越难看?而贵的车富有美感

只看楼主收藏回复

在喷这篇文章是废话之前,听个小故事:古代人A对古代人B说,你看,水往下流哦,B说,你这不是废话吗?水当然往下流。但是他们却不知道有引力这种东西。
为什么普遍越便宜的车越难看,而贵的车都很有美感?其实这其中涉及到非常多的因素,可能在大家的看法里,设计个外观有啥难的,为什么有些车就非得做得这么难看呢?
1:定位
每台车在设计之初,就会给它做好市场定位,也就是大家普遍认知的经济车,运动车,豪华车这些类别。
一般价格低廉的车都是以经济车市场为目标的,那么经济车最重要的指标是什么?就是空间大,实用,那么它很明显就和线条美感搭不上边了。例如高级一些的车上可以在B柱到C柱之间用一个非常漂亮的大溜背来收尾,但是经济型用车就不可以,因为这样会影响后排的乘坐空间,这对于一款经济型的车来说,就是致命的。
以同是紧凑型的比亚迪F3和奔驰CLA为例,F3在B和C柱的线条上就必须照顾到这个级别消费者的最大需求:空间
而奔驰CLA则需要把这个级别消费者对于美感的追求考虑进去,所以牺牲空间也必须把线条做得漂亮。
2:经济车追赶潮流,而高级车引领潮流
并不是说经济车对于美感毫不追求,人都是审美的动物,如果一台车做得太难看,哪怕它空间再大也乏人问津,那么经济型用车对于美感的追求一般都是追赶时下流行的元素,而高级别车辆则会去定义新的流行,引领流行
当奥迪引领了大嘴时尚的时候,其他厂家还没反应过来,当其他厂家开始走大嘴路线时,奥迪似乎开始玩腻了这个设计,这就是一个追赶,一个引领的区别。
3:外形设计很烧钱
很多人认为外形设计肯定花不了什么钱,和三大件比起来是小巫见大巫,这是一个错误的观念,如果真的这么简单的话,众泰也不至于干出这种事情来。
外观的设计要考虑空间,考虑气动,考虑线条。光一个草图的价格都能超出很多人的想象,更不用说往下的效果图,CAS面,油泥模型,各种工程师需要分析可行性等等,都是需要砸进无数的人力物力财力,才能最后产出成品摆放在大家面前的。
这也是为什么很多低端厂家会选择绕过这个环节,而组建“皮尺”部门。顺便说一句,就算是量出了所有数据,想做出来其实也很烧钱,给众泰鼓个掌。
4:落到实处,一分价钱一分货
一台车的漆面,内饰用料,缝线等等,处处都体现着银子的好处,这就是为什么很多人可以模仿得了你的外形,却模仿不了你的灵魂,这里就需要涉及到一个词:可感知质量
虽然你所有的线条,造型,哪怕是配色都在模仿,但是因为材质和做工上的差异,导致了整个质感上的天差地别,它不仅仅是光让你用眼去看能看得出差别,同样都是皮质包裹的方向盘,macan的方向盘手感闭着眼睛都能感受出来比SR9要细腻得多,因为保时捷哪怕在方向盘的皮质上都会动用很多心思去打磨处理。
(例如宝马3系的方向盘就是很一般的粗皮纹,但是处理成亚光以后,就显得没那么廉价)
同样摆放位置一样的按键,按下去的手感,阻尼,回弹力度,这些都是属于可感知质量的范畴里面。
最后:一分价钱一分货和贵有贵的道理这两句话,放之古今中外而皆准


IP属地:江苏1楼2017-02-27 15:26回复