翻开《三国志》找到关于吕布的记载，《卷七魏书七吕布》其中并没有关于吕布所谓三英战吕布，徐州战曹将等等记载。反而有一系列对吕布武勇不利的记载。
分别是单挑无名之辈郭汜没赢，更精准点是仅仅是刺中郭汜后被终止①，但没有打败郭汜。
被三十甲士吓跑②。
手下郝萌造反逼的吕布光着膀子领着老婆跳厕所。③
武勇上的黑点特别多。
为公平，把吕布武勇有利的一面也贴出来。
风评尚可，擅长骑马射箭。④
带领手下亲近冲击张燕的上万精兵组成的大阵数次，且破了燕军。⑤
评价骁猛⑥
陈寿评价有虓虎之勇⑦
①汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。
②明日当发，绍遣甲士三十人，辞以送布。布使止于帐侧，伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧，布无何出帐去，而兵不觉。夜半兵起，乱斫布黙被，谓为已死。
③建安元年六月夜半时，布将河内郝萌反，将兵入布所治下邳府，诣厅事合外，同声大呼攻合，合坚不得入。布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出，诣都督高顺营，直排顺门入。顺问：“将军有所隐不？”布言“河内儿声”。顺言“此郝萌也”。
④布便弓马，膂力过人，号为飞将。
⑤燕精兵万余，骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。
⑥布虽骁猛，然无谋而多猜忌
⑦评曰：吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。

翻开《三国志》找到关于吕布的记载，《卷七魏书七吕布》其中并没有关于吕布所谓三英战吕布，徐州战曹将等等记载。反而有一系列对吕布武勇不利的记载。
分别是单挑无名之辈郭汜没赢，更精准点是仅仅是刺中郭汜后被终止①，但没有打败郭汜。
被三十甲士吓跑②。
手下郝萌造反逼的吕布光着膀子领着老婆跳厕所。③
武勇上的黑点特别多。
为公平，把吕布武勇有利的一面也贴出来。
风评尚可，擅长骑马射箭。④
带领手下亲近冲击张燕的上万精兵组成的大阵数次，且破了燕军。⑤
评价骁猛⑥
陈寿评价有虓虎之勇⑦
①汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。
②明日当发，绍遣甲士三十人，辞以送布。布使止于帐侧，伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧，布无何出帐去，而兵不觉。夜半兵起，乱斫布黙被，谓为已死。
③建安元年六月夜半时，布将河内郝萌反，将兵入布所治下邳府，诣厅事合外，同声大呼攻合，合坚不得入。布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出，诣都督高顺营，直排顺门入。顺问：“将军有所隐不？”布言“河内儿声”。顺言“此郝萌也”。
④布便弓马，膂力过人，号为飞将。
⑤燕精兵万余，骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。
⑥布虽骁猛，然无谋而多猜忌
⑦评曰：吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。

虽然吕布武勇评价尚可，也有正面战绩，比如【带领手下一帮人】冲阵等，但【单挑】无名之辈没赢，古代武将很少在战场上单挑，但单挑几乎都是一个照面决定生死。吕布也仅仅是占据上风，并没有赢。且手下郝萌造反吓得吕布惊慌失措，【光着膀子领着老婆】跳【厕所】。黑点太大，有名不副实之嫌，且三国时代也有武勇绝伦的猛将。

列举几个武勇远胜吕布的猛将，且无武勇黑点。排名不分先后。
1、文鸯，面对司马班的八千骑兵，独身六七次冲阵，每次【杀伤】百余人。武勇非凡。①
2、曹仁，部将深陷数千人包围，冲入敌阵，救回部将，被称为天人，有天人之勇。②
3、张辽，一场战斗，一人独自斩杀几十人，吴军将军两名，吓退孙权，孙权调集重兵包围张辽，张辽依旧能突围，且还能杀回去救回部下。战绩辉煌，武勇非凡。③
4、许褚，膀大腰圆，勇力绝人，拽住牛尾把牛往后拉，走了百多步，力气大的惊人。④
曹操将其比作樊哙，依靠武勇自身与部下武勇非凡，征讨张秀斩首上万，当然，有统帅成分，但不排除以自身武勇鼓舞士气。⑤
护卫曹操，使得徐他不敢刺杀曹操。⑥
马超想要趁曹操不注意生擒曹操，被许褚瞪了一眼而不敢动。⑦
力大武勇非凡而被称为“虎痴”⑧
①师使左长史司马班率骁将八千翼而追之，鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼。《资治通鉴》
②矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。余众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧。及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。《三国志·魏书九》
③平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰：”将军弃我乎！“辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。《三国志·魏书十七》
④长八尺余，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人。汉末，聚少年及宗族数千家，共坚壁以御寇。时汝南葛陂贼万余人攻褚壁，褚众不少敌，力战疲极。兵矢尽，乃令壁中男女，聚治石如杆斗者置四隅。褚飞石掷之，所值皆摧碎。贼不敢进。粮乏，伪与贼和，以牛与贼易食，贼来取牛，牛辄奔还。褚乃出陈前，一手逆曳牛尾，行百余步。贼众惊，遂不敢取牛而走。由是淮、汝、陈、梁间，闻皆畏惮之。《三国志·魏书十八》
⑤太祖见而壮之，曰：“此吾樊哙也。”即日拜都尉，引入宿卫。诸从褚侠客，皆以为虎士。从征张绣，先登，斩首万计，迁校尉。《三国志·魏书十八》
⑥时常从士徐他等谋为逆，以褚常侍左右，惮之不敢发。《三国志·魏书十八》
⑦其后太祖与遂、超等单马会语，左右皆不得从，唯将褚。超负其力，阴欲前突太祖，素闻褚勇，疑从骑是褚。乃问太祖曰：“公有虎侯者安在？”太祖顾指褚，褚瞋目盼之。超不敢动，乃各罢。《三国志·魏书十八》
⑧后数日会战，大破超等，褚身斩首级，迁武卫中郎将。武卫之号，自此始也。军中以褚力如虎而痴，故号曰虎痴；是以超问虎侯，至今天下称焉，皆谓其姓名也。《三国志·魏书十八》

5,、典韦
膂力过人⑨
数百人不敢近身⑩
武艺高超，近身着死⑪
经常冲锋陷阵⑫
杀贼时用长戟左右挥舞攻击，击断十余矛。⑬
6、曹操
单独斩杀数十人。⑭
⑨形貌魁梧，旅力过人，有志节任侠。《三国志·魏书十八》
⑩永故富春长，备卫甚谨。韦乘车载鸡酒，伪为候者，门开，怀匕首入杀永，并杀其妻，徐出，取车上刀戟，步出。永居近市，一市尽骇。追者数百，莫敢近。
⑪韦手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者。
⑫拜韦都尉，引置左右，将亲兵数百人，常绕大帐。韦既壮武，其所将皆选率，每战斗，常先登陷陈。
⑬时韦校尚有十余人，皆殊死战，无不一当十。贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十余矛摧。左右死伤者略尽。
⑭魏书曰：兵谋叛，夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，余皆披靡，乃得出营；其不叛者五百余人。

7关羽
8张飞
此二人是三国第一第二猛将。关羽能【独身】冲入【万人阵】中，斩杀敌军主将颜良，还割下颜良的头，结束一场战斗，【袁绍诸将】无人敢当，关羽视万人如无物。整个三国时代九十一年中只有关羽一人完成了独身冲阵，斩杀敌军主将而结束一场战斗。⑮
张飞能喝退曹军，勇气非凡。⑯
二人被当时人评价为万人之敌，是三国时代最高的武勇评价。⑰
⑮袁绍遣颜良攻刘延于白马。曹操使张辽、关羽救延。羽望见良麾盖，即策马刺良于万人之中，斩其首还，绍将莫能当者。 《三国志·蜀书六》
⑯当阳之役，先主弃妻、子走，使张飞以二十骑拒后。飞据水断桥，嗔目横矛曰“身是张益（翼）德也，可来共决死。”敌皆无敢近者。《三国志·蜀书六》
⑰　初，飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。《三国志·蜀书六》

【汉以后称勇者必推关张。其见於二公本传者：
袁绍遣颜良攻刘延於白马。曹操使张辽、关羽救延。羽望见良麾盖，即策马刺良於万人之中，斩其首还，绍将莫能当者。
当阳之役，先主弃妻、子走，使张飞以二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰「身是张益（翼）德也，可来共决死。」敌皆无敢近者。
二公之勇，见於传记者止此。而当其时无有不震其威名者。
魏程昱曰「刘备有英名，关羽、张飞皆万人之敌。（魏志昱传）
刘奕劝曹操乘取汉中之势进取蜀，曰「若小缓之，诸葛亮明於治国而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，则不可犯矣！」（魏志奕传）
此魏人之服其勇也。
周瑜密疏孙权曰「刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。」（吴志瑜传）
此吴人之服其勇也。
不特此也。
晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。（晋书遐传）
符秦遣阎负殊使於张元靓，夸其本国将帅有王飞、邓羌者，关张之流，万人之敌。
秃发辱檀求人才於宋敞，敞曰「梁崧、赵昌，武同飞、羽。」
李庠膂力过人，赵廞器之曰「李元序，一时之关张也。」（皆晋书载记）
宋檀道济有勇力，时以比关羽、张飞。（宋书道济传）
鲁爽反，沈庆之使薛安都攻之。安都望见爽，即跃马大呼直刺之，应手而倒。时人谓关羽之斩颜良，不是过也。（南史安都传）
齐垣历生拳勇独出，时人以比关羽、张飞。（齐书文惠太子传）
魏杨大眼骁果，世以为关张弗之过也。（魏书大眼传）
崔延伯讨莫折念生，既胜，萧宝寅曰「崔公，古之关张也。」（魏书延伯传）
陈吴明彻北伐高齐尉，破胡等十万众，来拒有西域人，矢无虚发，明彻谓萧摩诃曰「若殪此胡，则彼军夺气，君有关张之名，可斩颜良矣！」摩诃即出阵，掷铣杀之。（陈书摩诃传）
以上皆见於各史者。
可见二公之名，不惟同时之人望而畏之，身后数百年，亦无人不震而惊之。威声所垂，至今不朽，天生神勇，固不虚也！】——《廿二史札记·卷七·三国志、晋书·关张之勇》

小沛三英战吕布为啥没胜呢？