万智牌吧 关注:151,738贴子:3,087,320

回复:【萌新疑惑】秘稀大部分卡比铁卡强不对吗

只看楼主收藏回复

闪迷宫终点换闪化剑和闪脑激有人出吗


IP属地:北京来自iPhone客户端16楼2017-02-28 14:52
收起回复
    强度和等级挂钩很正常。这对轮抽来说不会那么激烈,同时还能让玩家多撕点包。t2是比较偏重单卡质量的赛制,因此用牌罕贵度高。但放到牌池更大的赛制,由于会有许多配合,所以不少铁牌就上位了,有很多银铁还是很强的。


    IP属地:广东来自iPhone客户端17楼2017-02-28 15:09
    回复
      q:mr大多数比c强,不对吗?
      a:两者大多数其实都是垃圾。
      q:嗯,好,但我问的是“mr大多数比c强”这个命题是不是正确的。
      a:有的铁牌很强,有的秘稀非常弱。
      q:你这个回复跟我的主题毫无关系啊。
      a:最顶级的牌其实都是铁,密西竞争不过他们。
      q:所以说你还是没有回答我的问题。
      a:没有废物的牌,只有废物的玩家。
      q:mdzz,滚


      IP属地:北京来自iPhone客户端18楼2017-02-28 16:24
      收起回复
        貌似威胁的稀有度比去除的稀有度更高?


        20楼2017-03-01 10:46
        回复
          我目前见过最大的差距



          来自Android客户端21楼2017-03-01 16:45
          收起回复
            看怎么比了。
            好密西跟好铁牌比,铁牌还是跟密西差一大截


            IP属地:河南22楼2017-03-01 17:35
            回复
              稀有度绝对和强度有正相关,不知道为什么这么多人就是不肯承认,好像知道一些个例就能推翻泛用建模似的
              拿个最简单的例子,复归天使就绝对不可能出现在银和铁里,因为飞行,回避性质异能,破格身材,单色1点法术力限制,这只有高稀有度才能看到
              为什么限制赛会尽可能抓稀有度高的,是因为普遍会比较强,三维和异能都会更好
              如果稀有度和强度没有关系,那谁还去抽包,卫生纸还拿什么来赚钱


              23楼2017-03-01 17:41
              回复
                其实我觉得可以直接回答楼主一个yes


                IP属地:广东24楼2017-03-01 17:43
                回复
                  “所有秘稀中强力卡的比例比所有铁卡中强力卡的比例高”这个结论是正确的。
                  但“秘稀大部分比铁卡强”不对,因为按照通常的理解,这里的“铁卡”指所有铁卡,而有的铁卡强度不逊于甚至超过绝大多数秘稀。


                  25楼2017-03-01 17:46
                  回复
                    我觉得18楼说的很有意思,让我想起了一句话:垃圾只不过是放错了位置的天才。万智牌就是如此


                    来自iPhone客户端26楼2017-03-01 18:36
                    收起回复
                      你看看摩登和薪传bgx的稀有度就知道了,除了闪电击,daze,基本地,少数备牌等,大部分牌的稀有度最高都到过金。而bgx就是以强度堆砌著称。
                      但是像侵染,红烧这些,却充斥着大量的银铁牌,因为比起单纯的强度,它们更注重一张牌在某一个特定方面有强大的能力。
                      还有一类就是掘密师,那个就是不线性,但依然很强大的低稀有度牌。


                      IP属地:加拿大来自iPhone客户端27楼2017-03-01 23:40
                      收起回复
                        老司机大概只是想教育你不要无脑用秘稀而已 构筑不是对着稀有度来组的


                        IP属地:广东来自Android客户端28楼2017-03-02 10:48
                        回复