对这个节目的看法：
最强大脑这个节目是披着科学外衣的综艺节目，本质是【综艺节目】！
这个东西其实第一季就很明白，这不过在这一季被点炸。
大家回想看项目设置，无外乎将记忆/听力/辨脸辨形等等披上华丽的外衣，一些项目看着很玄乎，其实去掉外壳，内涵很简单。当然，这不是说选手弱。项目可以简单，但来节目的都是牛人。节目输出的对象不是脑力界人士而是普通大众，玩得越花，节目效果越爆棚，节目越高兴。
规则与公平性：
自己玩自己的项目，打打分，吹吹比挺好。但是想要看点，怎么办，PK啊。既然PK，那就需要规则，谁定规则呢？当然是节目组。定什么样的规则呢？按照国际大赛的来？不不不，那样多没有看点啊，要玩就玩花点啊，所以就出现了所谓的听音盲拧。介绍得玄乎玄乎的，其实重点是就是记忆。一个人不仅记忆了，还想好了策略；另一个人老实巴巴的，记忆归记忆，盲拧归盲拧，所以gg了。
这个规则有问题吗？个人觉得并没有，这节目不是比世界第一，而是要看点，利用已有信息提前向好策略并不违规。
*但是重点来了
1：同一规则是否对两位选手同样的透明？
2：这一利用规则的策略是否违背“常识/约定俗成”？
透明不透明我不知道，但是某选手的策略踩雷了，用到了正规比赛中决不允许的方法。于是出现了排名实力更强的输给乐一位有较大差距的。。于是圈子炸了。。
当然，采用违背“约定俗成“的选手，在我看来，确实不靠谱，这就像爱钻空子的人游走在法律灰色地带，不健全的规则下，靠小聪明赢了。但是，细想一下，这个事情站在道德至高去到处骂人的人，你们真心的认为，这个节目是“科学”节目，这个节目决出的胜率能够说明一个人的真实水平？你们叹不公，但是靠小聪明赢的选手会因此改变他你们心中的排名吗？
有实力的人就是有实力，不需要通过节目证明什么，耍小聪明的人只能说他更会玩这个游戏，实力上的差距是靠一个综艺节目能追回来的？
回想当年的中外pk，多少世界大师输给了排名不那么靠前的中国孩子，脑力界要是因此炸锅了，那多么有意思。
没错，我也是站在道德至高点的人；没错，我喜欢各大50大板
最强大脑这个节目是披着科学外衣的综艺节目，本质是【综艺节目】！
这个东西其实第一季就很明白，这不过在这一季被点炸。
大家回想看项目设置，无外乎将记忆/听力/辨脸辨形等等披上华丽的外衣，一些项目看着很玄乎，其实去掉外壳，内涵很简单。当然，这不是说选手弱。项目可以简单，但来节目的都是牛人。节目输出的对象不是脑力界人士而是普通大众，玩得越花，节目效果越爆棚，节目越高兴。
规则与公平性：
自己玩自己的项目，打打分，吹吹比挺好。但是想要看点，怎么办，PK啊。既然PK，那就需要规则，谁定规则呢？当然是节目组。定什么样的规则呢？按照国际大赛的来？不不不，那样多没有看点啊，要玩就玩花点啊，所以就出现了所谓的听音盲拧。介绍得玄乎玄乎的，其实重点是就是记忆。一个人不仅记忆了，还想好了策略；另一个人老实巴巴的，记忆归记忆，盲拧归盲拧，所以gg了。
这个规则有问题吗？个人觉得并没有，这节目不是比世界第一，而是要看点，利用已有信息提前向好策略并不违规。
*但是重点来了
1：同一规则是否对两位选手同样的透明？
2：这一利用规则的策略是否违背“常识/约定俗成”？
透明不透明我不知道，但是某选手的策略踩雷了，用到了正规比赛中决不允许的方法。于是出现了排名实力更强的输给乐一位有较大差距的。。于是圈子炸了。。
当然，采用违背“约定俗成“的选手，在我看来，确实不靠谱，这就像爱钻空子的人游走在法律灰色地带，不健全的规则下，靠小聪明赢了。但是，细想一下，这个事情站在道德至高去到处骂人的人，你们真心的认为，这个节目是“科学”节目，这个节目决出的胜率能够说明一个人的真实水平？你们叹不公，但是靠小聪明赢的选手会因此改变他你们心中的排名吗？
有实力的人就是有实力，不需要通过节目证明什么，耍小聪明的人只能说他更会玩这个游戏，实力上的差距是靠一个综艺节目能追回来的？
回想当年的中外pk，多少世界大师输给了排名不那么靠前的中国孩子，脑力界要是因此炸锅了，那多么有意思。
没错，我也是站在道德至高点的人；没错，我喜欢各大50大板
