什么东西给你看两个月你也会点了。

好多人都觉得余很嚣张，但我看他更紧张，像是强作镇定，尤其是比赛出结果之后，大家都在惋惜王昱珩之败，我看到余的手很僵硬的下垂并且有不自然的动作，可见他是很有压力的，王与余使用的解题方法不同，王不需要提前记忆，所以这场比赛对余更有优势，但这规则是两人都接受的。所以不要因为惋惜一个人而大骂他的对手。

是啊，绕过自己这边的直奔正确答案，跑的飞起

好比一个班级第一甲的人和一个班级倒数第一乙的人一起考试。赛前两个人都拿到答案，结果自然都是满分，也许乙还能凭借着写字快而提前交卷。虽然这样对双方都很公平，但是这种比赛有意义吗？能体现出自己的真实实力？对于甲来说也许从来就不屑看过答案，这是对他人格的侮辱。

再无效的区域上面还是会有少量海藻堆积可以记忆

然后通过各种方法记忆，编码也好记忆桩也好

肯定是记住了的啊，看完提取记忆觉得一号像，再去看一眼一号画确实是，直接拍。记不住的话怎么能那么快？

这比的就根本不是什么观察或者记忆的能力了，16秒来回路程加上寻找的时间，挑战的还是满分难度的项目，小学生都看得出来余奕沛早就拿到答案了。你把高考试题答案提前给一个小学生，他都能考上。而人家选择的是即便知道答案，但还是自己完整的做一遍，不屑于抄答案这种行为。这无关什么公不公平，个人道德素质的问题。贾立平那场不也一样。大家其实都知道可以逆拧林没有做

如果不懂微觀是無法編碼記憶。第二題誰出的題?第一幅畫色比其他畫淡，如我們設計師職業專長，的確容易看出，水哥也應該看出，但還游了五分鐘，為什麼呢?我同老爸一齊看，我跟他
說了余用了計謀，老爸說用計謀而沒有違返項目規定，贏了就是本事，生活上工作上很多人有用計謀去競爭，你沒有競爭力就不能怪別人用計謀，我說水哥輸了不合理，老爸說只能怪水哥沒好好研究節項目的合理性，如果水哥賽前已同意項目規則及比賽方式，就沒辦法怪對方使計謀，生活上這種例子多的是，人長大了就明白，世界上沒有真正的公平

好多人都说节目组是觉得王不听话，想办法搞走他，留下听话的，我觉得这个说法完全是脑残逻辑。王的性格节目组有过两年接触，早就了解，如果不想让他捣乱，那么可以直接不让他出现，因为王最早也没出现在名人堂里面。两季节目录制期间王也没有和节目组爆出什么矛盾。桑洁很早之前就在微博透漏，这个节目可能明年甚至以后不会有第五季了，那时候还没传出逆拧和海藻两个项目的风波，所以留下所谓“听话”的人也没用。余自己在国外留学，不可能长期接受节目组的“号令”。单纯对项目来说，可能是像王和鲍橒透漏的一样，余之前在和所有人示弱（套路所有人），也可能是王抱着“我在你的项目里碾压你”的想法秀一波（鲍橒透漏的意思是王觉得新选手太嚣张，要给点颜色看看），至少规则是大家都知道并且接受的（包括提前观察物料）。我上初中时候历史老师的话我到现在还印象深刻“慈禧和李鸿章也不想和老外签屈辱条约啊”，道理很简单，节目组当然更希望王能够留下来，毕竟王有人气（也有很多跟风吹的脑残煞笔），有能力，跟节目方也更熟悉，赢了国际赛又赚吆喝，皆大欢喜的事儿。闭眼睛都能想到余如果淘汰了王会引起多大的舆论风波（无论公平还是不公平，因为王已经是很多脑残粉眼里的神），国际赛如果输了又要被骂，我想不到节目组有任何理由故意搞走王

天涯还有硬货，比如李威3:0领先后不再拍表硬把小苏送上国际赛，比如孙宝宝退赛因为哥哥们都不在他也不玩啦

那小子跑得飞快，这是在比智力题吗，要不就是出题人智力有问题