时代不同了，不过《史记》可以流传两千多年而经久不衰，绝对非同凡响。

《史记》中的记述不是连续的，而且大都很简短，没有水分……我觉得那才叫文笔好，流畅而且言之有物，特别是列传后面太史公的评论！

　　始伍员与申包胥为交，员之亡也，谓包胥曰：“我必覆楚。”包胥曰：“我必存之。”
　　及吴兵入郢，伍子胥求昭王。既不得，乃掘楚平王墓，出其尸，鞭之三百，然後已。
　　申包胥亡於山中，使人谓子胥曰：“子之报雠，其以甚乎！吾闻之，人众者胜天，天定亦能破人。今子故平王之臣，亲北面而事之，今至於僇死人，此岂其无天道之极乎！”
　　伍子胥曰：“为我谢申包胥曰，吾日莫途远，吾故倒行而逆施之。”

【转自知乎，部分摘录】陆丁说…根本不存在脱离了内容要求的文笔。如果认为所谓美丽的词汇用得多，就是文笔好，那还不如干脆搞个（专用）词典算了。其实，任何词，单独存在时，都没有高下之分。

史记不是小说，现实本来就比小说还精彩，有时候