最强大脑吧 关注:342,378贴子:3,793,902
  • 3回复贴,共1

判断水哥和余奕沛事件

取消只看楼主收藏回复

其实就是节目组设置的项目是观察类还是记忆类,但节目组只给自己洗白,从来没明确说过这是哪一类的项目。如果是纯观察,那我支持水哥要求的现场重比,如果是记忆,水哥不叫退赛,就是失败了。如果两者兼有之,给余奕沛一两天时间记忆没毛病。但是从之前两人都拿到题了,应该不是纯观察。水哥记忆类并不是强项,从之前对战日本能看出来,他只是现场观察,所有需要记忆的时间都放弃了。余奕沛赛前示弱,只是不甘心被节目组内定淘汰的命运,耍心机抗争,并最后胜利,不能算是作弊吧?大家可以发表自己的不同观点,理性探讨一下。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2017-03-05 10:57回复
    我觉得最主要的原因在节目组,项目设计有问题,选拔最强大脑就要设计最顶级的比赛,而不是考虑现场对战效果,迁就某一方。然而节目组从来都不会觉得自己错,锅只能选手去背,贾立平和林恺俊事件,王昱珩和余奕沛事件,哪个不是节目组弄出来的,但节目组有说过一句自己有责任么。单单这一季,已经毁了四个优秀的选手了。


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2017-03-05 11:04
    回复
      好比两个装水的桶,一个小桶,一个大桶,大桶有个小孔,如果用这两个桶运水,你用哪个桶?短途肯定是大桶运水,即使有流失,也比小桶运水要多,如果长途,那就还得是小桶了,现场记忆和长时记忆也是这样,现场记忆最强大脑很多比赛里也说了,观察之后记忆时间越长,反而越容易忘。


      IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2017-03-05 11:28
      收起回复
        朋友们,我不是偏向谁,只说自己的看法,大家理性讨论,希望别带着怒气。可以看看我前两天发的帖子,一直在喷余奕沛,不是说我为什么转变这么快,随着节目播出,内情越来越多,现在我就是觉得选手没有错,都是节目组惹的祸。不管是水哥,余奕沛还是贾立平和林恺俊,都是节目组失败的比赛规则的牺牲品。


        IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2017-03-05 11:36
        回复