仿佛来自虚空吧 关注:549贴子:15,951
  • 30回复贴,共1

讨论,天才到底需不需要刻意培养

只看楼主收藏回复

很多人说培养孩子都是钱堆起来的,需要投入大笔钱到教育上之类的话,但是这真的有意义吗?


来自iPhone客户端1楼2017-03-07 21:01回复
    你是个庸才,天天花钱让你上补习班你也是一团浆糊,你是个天才,生活在战火和贫穷中也可以做出天才般的成就,而这已经被历史证实很多次了。


    来自iPhone客户端2楼2017-03-07 21:04
    回复
      @明教教徒2 似乎历史上大部分顶尖数学家都是天生的,只有少部分家庭影响是正面的,而且正面的家里也都是天赋异禀,没有说一个庸才能花钱培养成一个天才的例子出现。


      来自iPhone客户端3楼2017-03-07 21:07
      回复
        所以说,像例如衡水中学那种地方有任何必要存在吗?天天魔鬼训练,该是庸才照样是庸才!什么学而思,巨人学校之类的培养机构,有必要存在吗?或者至少有必要大规模的存在吗?


        来自iPhone客户端4楼2017-03-07 21:10
        回复
          @天罚之剑VIP @ImEinstein


          来自iPhone客户端5楼2017-03-07 21:11
          收起回复
            大部分人受更好的教育不是为了做科研而是为了向上层阶层爬升。衡水中学、各种培训机构是应试教育国情和教育作为阶层爬升通道的产物,与学术界关系不大。
            好的数学家当然需要好的环境,最起码他们要有能接触到数学资料的渠道。你把Grothendieck放到我老家那种整个城市都难得找到一本微积分层次以上数学书的地方我还真不信他还能有如此成就。


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2017-03-07 22:28
            收起回复
              在战火和贫穷中工作,你指的是20岁以后数学基础知识已经学得差不多的数学家吧,有几个数学家是从小就在战火和贫穷中长大的?除了Ramanujan这种不世出的天才,有几个数学家是小时候不能接受质量尚可的数学教育的?事实上大部分数学家都出生在经济发达国家,他们的教育条件已经比世界上80%甚至90%的人已经要好了。


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2017-03-07 22:34
              收起回复
                那语言天赋呢?


                来自iPhone客户端8楼2017-03-13 00:28
                回复
                  天才是需要专门培养的,比如毛子的物理数学中学,只教俄语,数学物理三门课,其他课什么都没有


                  来自Android客户端9楼2018-10-03 22:11
                  回复(12)
                    你都不知道天才是什么,怎么培养啊?做题要先搞清原理,得到公式吧?现在的人根本不知道天才到底是什么,怎么培养????


                    IP属地:天津10楼2020-05-29 20:01
                    回复
                      希尔伯特不算吗


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2021-07-28 21:05
                      回复