司考聚吧 关注:46,134贴子:405,324
  • 28回复贴,共1

求教片面共犯的问题

只看楼主收藏回复

如果甲明知乙要到丙家盗窃,没有和乙进行意思联络,而是自己独自提前将丙打晕。乙进入丙家发现丙昏迷,顺利盗走财物。乙不知情,肯定只定盗窃。但甲呢?定抢劫罪的帮助犯还是单独定一个故意伤害罪?如果根本没打丙,只是把丙绑起来,或者用迷烟把丙给熏昏了,让乙去盗窃成功呢?是否甲要定抢劫罪的帮助犯?如果丙是女的,乙盗窃了财物,又趁丙昏迷强奸了丙,甲是否要为强奸负责?


IP属地:四川来自Android客户端1楼2017-03-07 23:27回复
    求教


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2017-03-07 23:27
    回复
      正犯实行过限我还明白,帮助犯不负过限那部分责任。那么有没有帮助过限的说法?


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2017-03-07 23:43
      回复
        实行过限,无论被帮助的人是否利用了帮助犯的帮助,只要超出了其帮助故意的范围,都属于实行过限,帮助犯对被帮助的人的实行过限行为不负刑事责任。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2017-03-07 23:43
        回复
          我感觉是定乙抢劫罪帮助犯,如果是定盗窃罪的片面共犯,对他压制丙的反抗那部分就无法评价,他压制了丙的反抗帮助甲取得财物,,后面他肯定不对强奸结果负责。


          来自Android客户端5楼2017-03-07 23:56
          收起回复
            第一个问题乙还是独立盗窃,甲构成入户抢劫,只对盗窃甲片面共犯。因为就算甲乙合谋盗窃,没有事先预谋打伤受害人,在乙不知情,甲擅自打晕受害人是压制反抗,乙对此也不负责。(纯属猜测)


            IP属地:河南来自iPhone客户端6楼2017-03-12 00:15
            回复
              丙轻伤,甲只转为抢劫。前俩问题基本差不多。


              IP属地:河南来自iPhone客户端7楼2017-03-12 00:18
              回复
                最后的强奸丙,甲不负责,没有合谋,乙临时起意,甲无法预料。(我猜的)


                IP属地:河南来自iPhone客户端8楼2017-03-12 00:21
                回复
                  那甲,乙都应该是数罪


                  IP属地:四川来自Android客户端11楼2017-03-26 17:12
                  回复
                    乙在不知获得甲帮助的情况下成功实施盗窃,乙是盗窃罪的直接正犯,依据共犯从属性理论,甲成立盗窃罪的片面共犯(如果打昏致丙轻伤以上结果,属于想象竞合);如果乙又强奸了丙,此时甲因先前将丙打昏的行为,对丙具有救助义务,可能成立不作为犯罪。


                    IP属地:河南来自iPhone客户端12楼2017-03-31 01:03
                    回复
                      **,你看今年考这个!


                      IP属地:四川来自Android客户端13楼2017-09-16 22:03
                      收起回复