几个争议判罚。
第一个内马尔的点球,阻挡犯规是只管结果不管是主动还是被动的,所以对方阻挡了内马尔的单刀,点球没争议。
第二个天使的单刀,后卫铲到天使之前已经完成射门。这样裁判就不应该给点球,否则如果这次天使射进了,难道正确判罚是取消进球改点球么? 类似的比赛有 曼城对米堡还是埃弗顿打平的那场,斯特林被对方禁区内犯规,但是裁判不吹,因为斯特林完成了射门(这还是射门前被犯规)
第三个苏亚雷斯的点球,对方后卫已经被苏亚雷斯卡住位置,不属于双方争抢身位的范畴,对方后卫用膝盖撞了苏亚雷斯的屁股让苏亚雷斯倒地。(很多人看到手上没动作就说后卫没犯规是不对的) 这个在理论上绝对的犯规,但是现实中动作太小一般裁判都是不判的,这是唯一一个偏向巴萨的判罚。
三个争议判罚,就第三个偏向巴萨,可是跟所谓的黑哨完全是两个意义。
第一个内马尔的点球,阻挡犯规是只管结果不管是主动还是被动的,所以对方阻挡了内马尔的单刀,点球没争议。
第二个天使的单刀,后卫铲到天使之前已经完成射门。这样裁判就不应该给点球,否则如果这次天使射进了,难道正确判罚是取消进球改点球么? 类似的比赛有 曼城对米堡还是埃弗顿打平的那场,斯特林被对方禁区内犯规,但是裁判不吹,因为斯特林完成了射门(这还是射门前被犯规)
第三个苏亚雷斯的点球,对方后卫已经被苏亚雷斯卡住位置,不属于双方争抢身位的范畴,对方后卫用膝盖撞了苏亚雷斯的屁股让苏亚雷斯倒地。(很多人看到手上没动作就说后卫没犯规是不对的) 这个在理论上绝对的犯规,但是现实中动作太小一般裁判都是不判的,这是唯一一个偏向巴萨的判罚。
三个争议判罚,就第三个偏向巴萨,可是跟所谓的黑哨完全是两个意义。