每一个人都是一个平行宇宙，此贴终结

色盲悖论的意思是 色盲从小蓝绿颠倒 在他眼中的蓝色实际上是我们眼中的绿色 长辈教他那是“绿色”
他就认为他眼中的蓝色是绿色
如3楼所说 他所认为的黄加蓝
他会找他所谓的蓝色 在他眼里实际上是绿色 而他拿起的就是蓝色颜料
所以....@大大大大大无赖

我觉得楼主根本就没看懂这色盲悖论，你怎么证明你不就是那个患者

假如你就是那个患者，其他人看的蓝色和绿色跟你相反，你为什么说这是正常人中的色环，只是在你认知的世界“”他们“”看到都跟你一样

大家都没理解色盲驳论的含义就在这里说破解扯蛋
色盲驳论是这样的
正常人
绿---（绿）----绿
蓝---（蓝）----蓝
所谓的蓝绿色盲
绿---（蓝）---绿
蓝---（绿）---蓝
然后我们用数学问题说一下
一个人跑100米用了10秒请问她的速度是多少
这里用一元一次方程
有两个人分别这样写的
A:10x=100；
B:10y=100；
最后结果都是正确答案。
请问如何区分他们两个那个不是正常人。道理其实和蓝绿色盲一样。无法区分。
这个好点至少我们知道A和B设置的未知数是不同代号。
其实我们所有的人都不知道我们大脑中的颜色和别人大脑中颜色是不是绝对一样的，因为我看到的外在的东西都是同一个东西，表述出来的实质也是一样的。
说可以破解色盲驳论的人都是在瞎扯蛋。

不会的 他看到的所有的颜色可能是反过来的 当你把光谱简化 你会得到光的三原色 红绿蓝 把蓝绿调换 还是会出现过度和谐但排列相反的图像 但是我们对蓝绿的定义和他的相反 所以他描述的也和我们一样。或者还有简单的说法 我们所谓的不协调 在他的眼里也不协调么？

所有不能解决的问题，都归为神学

渐变色环区分不了该现象。在他们眼里，是可以渐变过去的。

根本没有破

这个悖论有一个很关键的点 到底什么才算是标准的蓝色或绿色？蓝色和绿色的定义是光波的长短，但是，谁规定了什么是蓝色什么是绿色？大部分人认为那是蓝色，它就是蓝色了。所谓的色盲不过是那一小部分不同的人而已。万一色盲看到的才是真的，其他人都错了呢

个人觉得，问题的关键不是蓝色绿色的定义问题，而是如何证明你不是色盲，或如何证明大部分人看到的就是所谓正常人的颜色

嗯......怎么感觉我是......色盲

不对，不能以正常人的眼睛看色盲悖论，至少得让一个后天色盲来看