萨德落地仅剩5天！阻止它的唯一方法，美国55年前曾示范过！
2017-03-09 恒丰资本研究院
导读：
当年面对苏联的导弹威胁时，美国人坚定地拔剑说不！最后，他们赢得了胜利。今天面对美国人的导弹威胁，中国人要怎么办？！
——【恒丰资本研究院】荐读

战争，往往都是在所有人都不认为会打起来的时候，突然爆发。这也可以解释为什么每一次战争降临时，被战火波及到的城市里人们总是来不及逃走。因为在战争开打之前一秒，谁也不能确定它是否真的会来。

（昨夜，美国萨德系统发射架已运抵韩国！）
自美国高调提出“亚太战略再平衡”以来，就不断往中国周边部署军力，同时撬动中国周边所有的地缘跳板，摆出一副不把中国遏制在崛起之初就誓不罢休的态势。从萨德危机到南海仲裁，从缅甸战火到印尼反华势力高涨，从巴基斯坦遭遇暴恐到土耳其毁约，从新加坡到蒙古国支持制裁中国，再到美国颜色革命势力无孔不入的渗透，这一切都让我们感受到了前所未有的危机。
尤其是萨德系统安装架陆续进入朝鲜半岛，再加上35万美韩联军大军压境，日本修宪疯狂军扩……这种态势自冷战结束以来在东北亚前所未有，可以说现在的中国国家安全形势比93年银河号事件、96年台海危机、99年中国驻南使馆被炸时更为严峻，局势之紧张已经和当年“抗美援朝”前夕别无二致。

现在的问题是，当萨德系统的全部配件抵达韩国后，当美韩联军大军真的向三八线方向开动之后，中国如何面对这个现实呢？是学鸵鸟那样埋起头来自欺欺人？还是勇敢拿起紫光琼一剑平定八方宵小？这是个问题。
我注意到，目前舆论场上出现了很多的杂音。一种观点认为：“抵制韩国并无意义，因为幕后黑手是美国，不抵制美国，反而抵制韩国是愚蠢的行为。” 还有一种观点认为：“韩国不是中国的国土，人家安装什么，美国要去做什么，中国根本管不着。” 更有一种观点认为：“即便安装了萨德也无所谓，大不了将来打起来的时候再给它打掉就行了。”
但在周小平看来，这三种观点全部都是十分错误的，必须逐条批评，正本清源！
01
诚然，在韩国部署萨德系统的是美国，同时美国也在韩国拥有大量的驻军。因此萨德系统的主要推手当然是美国。可问题是，韩国与中国也有极深的经济往来，可以说中国是韩国必不可缺的钱袋子，而美国是韩国不得不跪的枪杆子。现在中美两个大国在朝鲜半岛过招，韩国作为角力场，当然要承受来自两边的压力。

首先美国一定会动用武力威胁韩国必须接受萨德，而中国也一定会利用经济杠杆迫使韩国退出萨德系统，因为中国不可能面对这种情况而无动于衷。大国博弈讲究的是技巧和抓手，既然角力场在韩国，中美就必须在这里斗法。而假设中国抛开韩国不管，直接跑去和美国掐的话，那么经济上毫无压力的韩国，估计萨德系统早就落地好几年了。
这就好像你和邻居家因为生意起了纠纷，邻居找了个小混混来砸你店。此时你必须先阻止小混混砸你店，并在收集好证据之后再去找邻居麻烦。而不是放任小混混砸店的行为不管，然后直接去找邻居麻烦。那样的话，简直就是愚不可及的行为。
02
其次，韩国的确不是中国的领土，但是韩国是否安装萨德系统，却直接关系到大半个中国是否会暴露在美国的枪口之下。这怎能不管？ 在周小平看来这就好像你家对面不是你的房产，但如果你家对面邻居偏冲着你家窗户方向修个剧毒的浓烟排气管，或在你家对面装一个望远监控器天天偷拍你家卧室和卫生间一样，你能不管吗？ 你能说那是人家的房产，人家做什么你都不应该去管吗？！你当然不能。虽然他是在自己家做这些事，但只要影响到了你的安全，你就不能不管。

当年“古巴危机”也是一样！正是因为美国的极端强硬态度，才成功遏制了苏联要在古巴安装导弹发射架的行动。否则，今天的美国是否还存在都要另当别论！美国今天的强大和美国今天的富有、霸气，都是由于其在面对危机时，敢以战止战，能坚守底线不动摇才打下的基础。狭路相逢勇者胜，此言不虚。
03
最后，我们是否可以接受：“先让萨德系统落地，将来万一开战了，再打掉它就是了”这种观点呢？ 不！当然不能。一切的地缘要冲自古以来都是兵家必争之地！如果一旦让步就会立刻面临翻天覆地的被动局面，永不翻身。安全底线一旦退让的话，将来就会在更加被动的局面下，不得不继续退让，直到灭亡。
朝鲜半岛作为中国东三省最大且唯一的地缘安全屏障，如果坐视萨德系统落地，就等于把大半个中国的安全拱手让给美国。从此以后，中国人每一天都只能在美国的枪口下过日子。在这种威胁之下，中国和美国博弈时将更加被动，更加受制于人，更加无牌可打，只能不断妥协让步，永无止境。
相反，唯有表现出壮士断腕的勇气和决心，坚决守住底线，才有可能博取一线生机。在这里周小平想和大家一起回顾一下当年“美苏导弹危机”时，美国的应对方式。我们可以清晰地看到，什么才叫做真正的“坚决反对”，我们才会明白什么叫做真正的“一切后果自负”！
当年的“美苏导弹危机”的情况和今天“萨德危机”刚好相反，今天是美国要把“萨德”装到中国的家门口，而当年却是苏联要把“导弹发射架”装到美国的家门口。在“美苏导弹危机”之前，美国就积极对古巴进行了严酷的经济和贸易封锁。这些招数和中国的“限韩令”、“抵制乐天”、“下架韩国商品”等策略如出一辙。只不过，美国对古巴的经济封锁比今天中国对韩国要严酷得多。

（美苏导弹危机与萨德危机，地缘一模一样）
但尽管如此，钱袋子还是抵不过枪杆子，因此古巴最后还是为苏联提供了导弹用地。而就在此时，美国的强硬反应来了！而且是一上来就狂风骤雨，气势如虹！
1962年10月14日，美军U-2确认了苏联导弹发射架和弹体的存在。于是美国二话不说，就直接宣布准备全面对苏开战！
10月16日：美国总统被告知拍摄到了发射架
10月17日：美军开始在东南部增强军力
10月20日：肯尼迪下令“封锁隔离”古巴
10月22日：肯尼迪向公众说明了封锁的情况，并让美军进入战备状态
10月24日：赫鲁晓夫谴责美国封锁古巴
10月25日：美国联合国会议上出示导弹证据
10月26日：美军宣布已经进入准备全面开战程序！美国的军舰潜艇和舰队齐出，声势浩大，不死不休。
看到美国如此坚决，赫鲁晓夫终于认怂了。于是10月27日，赫鲁晓夫向肯尼迪提出新的协议，在这份协议里苏联对美国作出了大量的妥协和让步，10月28日苏联宣布将从古巴撤出导弹。

（大国博弈，狭路相逢，无可退让，示弱者亡）
从导弹部件运抵古巴，再到苏联认怂撤走导弹，前后仅仅过了13天，美国就完美地解决了这次“美苏导弹危机”。而假设美国当初只是口头抗议，最后默默接受和忍受了苏联在古巴部署导弹的话，那么从那一天起，美国人的国家安全就会暴露在苏联人的枪口之下，在未来的所有竞争领域美国在面对苏联时，都会极大地受到威胁和牵制，美苏博弈时将越来越被动，越来越受制于人，越来越无牌可打，最后只能不断妥协让步，直到彻底输掉冷战。于是，美国人坚定地拔剑说不！最后，他们赢得了胜利。

（古巴危机时，美军倾巢而出，终于阻止！）
那么今天，萨德系统的安装架已经运抵韩国，3月10日萨德部件就将陆续抵达朝鲜半岛。3月13日萨德系统就会安装调试完毕，然后投入到35万人参与的美韩联军演习当中，留给中国解决萨德危机的时间已经不多了。
是守住底线，还是忍气吞声？这是个摆在所有中国人面前的艰难选择。但无论如何，我们都应当从历史和前车之鉴中吸取经验和教训，真正展现出中国人捍卫领土完整和国家安全的决心。毕竟……
大国博弈本是残酷竞争，很多人却只看到岁月静好，看不到暗流涌动。胜利者的子民永享自由民主的光辉，而失败者的子民却注定堕入易子而食的地狱。奋笔疾书只为唤醒更多人，

3月6日晚，“萨德”系统部分装备运抵韩国。
新华社快讯：据韩联社报道，“萨德”系统部分装备6日运抵韩国！
据央视新闻报道，当地时间 3 月7 日上午，韩国国防部发布消息，萨德系统的部分装备，前一日（3月6日）已经通过军用运输机运抵驻韩美军乌山空军基地。韩国防部表示将尽快经过相应程序陆续将萨德系统部署在星州基地。
据悉，3 月 6 日抵达韩国的 " 萨德 " 系统装备包括两台发射架。韩国政府否认与正在进行的 " 鹞鹰 " 美韩大型军演相关，但是此前美韩军方曾在多个场合表示今年的 " 鹞鹰 " 以及 " 关键决心 " 军演中将会对 " 萨德 " 作战概念进行演习。

萨德部分装备已抵韩。
而就在当地时间2017年3月7日，韩国首尔，民众在韩国国防部外集会抗议，反对部署“萨德”。

而主流在野党共同民主党和国民之党却强烈反对部署“萨德”，觉得这样有“违宪”的嫌疑。民主党首席发言人尹官石说，“部署‘萨德’是将民众的反对呼声和政界的要求置之不顾，让人质疑政府打造安全架构的需求是不是带有政治色彩”。

就在意见分歧越来越大的时候，韩国代总统黄教安今天和特朗普通了电话，俩人叽叽喳喳说了20分钟，据说这次是特朗普主动提出来说要通电话，韩国媒体就在那儿琢磨，特朗普这么急肯定是被小邻居气着了，赶紧抓着这个发射导弹的事儿当由头，进一步确定韩国紧跟自己的步伐，加紧部署“萨德”。

外交部此前回应“萨德”部署：一切后果由美韩承担
外交部发言人耿爽此前表示，中方反对在韩部署“萨德”系统的意志是坚定的，将采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。

耿爽表示，美韩推进在韩国部署“萨德”反导系统，严重破坏地区战略平衡，严重损害包括中国在内的本地区有关国家战略安全利益，不利于维护朝鲜半岛的和平与稳定。
中方反复强调，理解有关方维护自身安全的合理关切，但一国安全不应建立在损害别国安全的基础上。遗憾的是，韩方罔顾中方利益关切，执意配合美方加紧推进有关部署进程。中方对此表示坚决反对和强烈不满。
“我要再次强调，中方反对在韩部署‘萨德’系统的意志是坚定的，将坚决采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。我们强烈敦促有关方停止相关部署进程，不要在错误道路上越走越远。”耿爽说。（记者孙辰茜）
什么是萨德系统？
韩美两国军方在韩国首尔发表联合声明称，由于“朝鲜的核武器及导弹威胁”，韩美决定在驻韩美军基地部署末段高空区域防御系统（Terminal High Altitude Area Defense，THAAD），即“萨德”系统。
“萨德”系统是美国全球导弹防御系统的一个子系统。“萨德”是美国发展历史最长的导弹防御系统，也是美国陆军掌握的两种高低搭配的防御系统之一，其发展历程反映出美国导弹防御思想的变化，也是美国反导技术发展的缩影。
其中ERIS射程900千米，拦截高度270千米，其弹头使用了“动能杀伤飞行器” （KKV）：HEDI射程80千米，拦截高度为60千米，其弹头使用的是常规炸药破片杀伤技术。这两种导弹虽然发展并不顺利，但都取得了一定的技术成就。 ERIS在1991年1月终于成功拦截了“民兵”1靶弹，HEDI也在1992年8月完成前期验证试验，准备实际拦截测试。但1991年苏联解体，使美国失去了昔日的敌人，“星球大战”计划也草草收场。1991年，老布什政府开始重点发展“防御有限打击的全球保护系统”。

资料图
该系统主要由战区导弹防御系统、国家导弹防御系统和全球导弹防御系统三部分组成。于是军方将ERIS和HEDI合并，制订了“大气层内外拦截弹”（E21）方案。该方案使用了ERIS的 KKV和HEDI的火箭助推器，最终演化为今天的“战区高空区域防御系统”（THAAD）。
据报道，“萨德”目前已经进行了13次拦截实验，11次命中，可以说“萨德”是当今世界上最先进的导弹防御系统之一。如果部署在韩国，将成为美国东亚反导体系的重要一环。
事实上，“萨德”探测距离最远范围远远超出防御朝鲜导弹所需，不仅直接损害中国等国的战略安全利益，也破坏地区和全球的战略稳定。
2017-03-09 恒丰资本研究院
导读：
当年面对苏联的导弹威胁时，美国人坚定地拔剑说不！最后，他们赢得了胜利。今天面对美国人的导弹威胁，中国人要怎么办？！
——【恒丰资本研究院】荐读

战争，往往都是在所有人都不认为会打起来的时候，突然爆发。这也可以解释为什么每一次战争降临时，被战火波及到的城市里人们总是来不及逃走。因为在战争开打之前一秒，谁也不能确定它是否真的会来。

（昨夜，美国萨德系统发射架已运抵韩国！）
自美国高调提出“亚太战略再平衡”以来，就不断往中国周边部署军力，同时撬动中国周边所有的地缘跳板，摆出一副不把中国遏制在崛起之初就誓不罢休的态势。从萨德危机到南海仲裁，从缅甸战火到印尼反华势力高涨，从巴基斯坦遭遇暴恐到土耳其毁约，从新加坡到蒙古国支持制裁中国，再到美国颜色革命势力无孔不入的渗透，这一切都让我们感受到了前所未有的危机。
尤其是萨德系统安装架陆续进入朝鲜半岛，再加上35万美韩联军大军压境，日本修宪疯狂军扩……这种态势自冷战结束以来在东北亚前所未有，可以说现在的中国国家安全形势比93年银河号事件、96年台海危机、99年中国驻南使馆被炸时更为严峻，局势之紧张已经和当年“抗美援朝”前夕别无二致。

现在的问题是，当萨德系统的全部配件抵达韩国后，当美韩联军大军真的向三八线方向开动之后，中国如何面对这个现实呢？是学鸵鸟那样埋起头来自欺欺人？还是勇敢拿起紫光琼一剑平定八方宵小？这是个问题。
我注意到，目前舆论场上出现了很多的杂音。一种观点认为：“抵制韩国并无意义，因为幕后黑手是美国，不抵制美国，反而抵制韩国是愚蠢的行为。” 还有一种观点认为：“韩国不是中国的国土，人家安装什么，美国要去做什么，中国根本管不着。” 更有一种观点认为：“即便安装了萨德也无所谓，大不了将来打起来的时候再给它打掉就行了。”
但在周小平看来，这三种观点全部都是十分错误的，必须逐条批评，正本清源！
01
诚然，在韩国部署萨德系统的是美国，同时美国也在韩国拥有大量的驻军。因此萨德系统的主要推手当然是美国。可问题是，韩国与中国也有极深的经济往来，可以说中国是韩国必不可缺的钱袋子，而美国是韩国不得不跪的枪杆子。现在中美两个大国在朝鲜半岛过招，韩国作为角力场，当然要承受来自两边的压力。

首先美国一定会动用武力威胁韩国必须接受萨德，而中国也一定会利用经济杠杆迫使韩国退出萨德系统，因为中国不可能面对这种情况而无动于衷。大国博弈讲究的是技巧和抓手，既然角力场在韩国，中美就必须在这里斗法。而假设中国抛开韩国不管，直接跑去和美国掐的话，那么经济上毫无压力的韩国，估计萨德系统早就落地好几年了。
这就好像你和邻居家因为生意起了纠纷，邻居找了个小混混来砸你店。此时你必须先阻止小混混砸你店，并在收集好证据之后再去找邻居麻烦。而不是放任小混混砸店的行为不管，然后直接去找邻居麻烦。那样的话，简直就是愚不可及的行为。
02
其次，韩国的确不是中国的领土，但是韩国是否安装萨德系统，却直接关系到大半个中国是否会暴露在美国的枪口之下。这怎能不管？ 在周小平看来这就好像你家对面不是你的房产，但如果你家对面邻居偏冲着你家窗户方向修个剧毒的浓烟排气管，或在你家对面装一个望远监控器天天偷拍你家卧室和卫生间一样，你能不管吗？ 你能说那是人家的房产，人家做什么你都不应该去管吗？！你当然不能。虽然他是在自己家做这些事，但只要影响到了你的安全，你就不能不管。

当年“古巴危机”也是一样！正是因为美国的极端强硬态度，才成功遏制了苏联要在古巴安装导弹发射架的行动。否则，今天的美国是否还存在都要另当别论！美国今天的强大和美国今天的富有、霸气，都是由于其在面对危机时，敢以战止战，能坚守底线不动摇才打下的基础。狭路相逢勇者胜，此言不虚。
03
最后，我们是否可以接受：“先让萨德系统落地，将来万一开战了，再打掉它就是了”这种观点呢？ 不！当然不能。一切的地缘要冲自古以来都是兵家必争之地！如果一旦让步就会立刻面临翻天覆地的被动局面，永不翻身。安全底线一旦退让的话，将来就会在更加被动的局面下，不得不继续退让，直到灭亡。
朝鲜半岛作为中国东三省最大且唯一的地缘安全屏障，如果坐视萨德系统落地，就等于把大半个中国的安全拱手让给美国。从此以后，中国人每一天都只能在美国的枪口下过日子。在这种威胁之下，中国和美国博弈时将更加被动，更加受制于人，更加无牌可打，只能不断妥协让步，永无止境。
相反，唯有表现出壮士断腕的勇气和决心，坚决守住底线，才有可能博取一线生机。在这里周小平想和大家一起回顾一下当年“美苏导弹危机”时，美国的应对方式。我们可以清晰地看到，什么才叫做真正的“坚决反对”，我们才会明白什么叫做真正的“一切后果自负”！
当年的“美苏导弹危机”的情况和今天“萨德危机”刚好相反，今天是美国要把“萨德”装到中国的家门口，而当年却是苏联要把“导弹发射架”装到美国的家门口。在“美苏导弹危机”之前，美国就积极对古巴进行了严酷的经济和贸易封锁。这些招数和中国的“限韩令”、“抵制乐天”、“下架韩国商品”等策略如出一辙。只不过，美国对古巴的经济封锁比今天中国对韩国要严酷得多。

（美苏导弹危机与萨德危机，地缘一模一样）
但尽管如此，钱袋子还是抵不过枪杆子，因此古巴最后还是为苏联提供了导弹用地。而就在此时，美国的强硬反应来了！而且是一上来就狂风骤雨，气势如虹！
1962年10月14日，美军U-2确认了苏联导弹发射架和弹体的存在。于是美国二话不说，就直接宣布准备全面对苏开战！
10月16日：美国总统被告知拍摄到了发射架
10月17日：美军开始在东南部增强军力
10月20日：肯尼迪下令“封锁隔离”古巴
10月22日：肯尼迪向公众说明了封锁的情况，并让美军进入战备状态
10月24日：赫鲁晓夫谴责美国封锁古巴
10月25日：美国联合国会议上出示导弹证据
10月26日：美军宣布已经进入准备全面开战程序！美国的军舰潜艇和舰队齐出，声势浩大，不死不休。
看到美国如此坚决，赫鲁晓夫终于认怂了。于是10月27日，赫鲁晓夫向肯尼迪提出新的协议，在这份协议里苏联对美国作出了大量的妥协和让步，10月28日苏联宣布将从古巴撤出导弹。

（大国博弈，狭路相逢，无可退让，示弱者亡）
从导弹部件运抵古巴，再到苏联认怂撤走导弹，前后仅仅过了13天，美国就完美地解决了这次“美苏导弹危机”。而假设美国当初只是口头抗议，最后默默接受和忍受了苏联在古巴部署导弹的话，那么从那一天起，美国人的国家安全就会暴露在苏联人的枪口之下，在未来的所有竞争领域美国在面对苏联时，都会极大地受到威胁和牵制，美苏博弈时将越来越被动，越来越受制于人，越来越无牌可打，最后只能不断妥协让步，直到彻底输掉冷战。于是，美国人坚定地拔剑说不！最后，他们赢得了胜利。

（古巴危机时，美军倾巢而出，终于阻止！）
那么今天，萨德系统的安装架已经运抵韩国，3月10日萨德部件就将陆续抵达朝鲜半岛。3月13日萨德系统就会安装调试完毕，然后投入到35万人参与的美韩联军演习当中，留给中国解决萨德危机的时间已经不多了。
是守住底线，还是忍气吞声？这是个摆在所有中国人面前的艰难选择。但无论如何，我们都应当从历史和前车之鉴中吸取经验和教训，真正展现出中国人捍卫领土完整和国家安全的决心。毕竟……
大国博弈本是残酷竞争，很多人却只看到岁月静好，看不到暗流涌动。胜利者的子民永享自由民主的光辉，而失败者的子民却注定堕入易子而食的地狱。奋笔疾书只为唤醒更多人，

3月6日晚，“萨德”系统部分装备运抵韩国。
新华社快讯：据韩联社报道，“萨德”系统部分装备6日运抵韩国！
据央视新闻报道，当地时间 3 月7 日上午，韩国国防部发布消息，萨德系统的部分装备，前一日（3月6日）已经通过军用运输机运抵驻韩美军乌山空军基地。韩国防部表示将尽快经过相应程序陆续将萨德系统部署在星州基地。
据悉，3 月 6 日抵达韩国的 " 萨德 " 系统装备包括两台发射架。韩国政府否认与正在进行的 " 鹞鹰 " 美韩大型军演相关，但是此前美韩军方曾在多个场合表示今年的 " 鹞鹰 " 以及 " 关键决心 " 军演中将会对 " 萨德 " 作战概念进行演习。

萨德部分装备已抵韩。
而就在当地时间2017年3月7日，韩国首尔，民众在韩国国防部外集会抗议，反对部署“萨德”。

而主流在野党共同民主党和国民之党却强烈反对部署“萨德”，觉得这样有“违宪”的嫌疑。民主党首席发言人尹官石说，“部署‘萨德’是将民众的反对呼声和政界的要求置之不顾，让人质疑政府打造安全架构的需求是不是带有政治色彩”。

就在意见分歧越来越大的时候，韩国代总统黄教安今天和特朗普通了电话，俩人叽叽喳喳说了20分钟，据说这次是特朗普主动提出来说要通电话，韩国媒体就在那儿琢磨，特朗普这么急肯定是被小邻居气着了，赶紧抓着这个发射导弹的事儿当由头，进一步确定韩国紧跟自己的步伐，加紧部署“萨德”。

外交部此前回应“萨德”部署：一切后果由美韩承担
外交部发言人耿爽此前表示，中方反对在韩部署“萨德”系统的意志是坚定的，将采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。

耿爽表示，美韩推进在韩国部署“萨德”反导系统，严重破坏地区战略平衡，严重损害包括中国在内的本地区有关国家战略安全利益，不利于维护朝鲜半岛的和平与稳定。
中方反复强调，理解有关方维护自身安全的合理关切，但一国安全不应建立在损害别国安全的基础上。遗憾的是，韩方罔顾中方利益关切，执意配合美方加紧推进有关部署进程。中方对此表示坚决反对和强烈不满。
“我要再次强调，中方反对在韩部署‘萨德’系统的意志是坚定的，将坚决采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。我们强烈敦促有关方停止相关部署进程，不要在错误道路上越走越远。”耿爽说。（记者孙辰茜）
什么是萨德系统？
韩美两国军方在韩国首尔发表联合声明称，由于“朝鲜的核武器及导弹威胁”，韩美决定在驻韩美军基地部署末段高空区域防御系统（Terminal High Altitude Area Defense，THAAD），即“萨德”系统。
“萨德”系统是美国全球导弹防御系统的一个子系统。“萨德”是美国发展历史最长的导弹防御系统，也是美国陆军掌握的两种高低搭配的防御系统之一，其发展历程反映出美国导弹防御思想的变化，也是美国反导技术发展的缩影。
其中ERIS射程900千米，拦截高度270千米，其弹头使用了“动能杀伤飞行器” （KKV）：HEDI射程80千米，拦截高度为60千米，其弹头使用的是常规炸药破片杀伤技术。这两种导弹虽然发展并不顺利，但都取得了一定的技术成就。 ERIS在1991年1月终于成功拦截了“民兵”1靶弹，HEDI也在1992年8月完成前期验证试验，准备实际拦截测试。但1991年苏联解体，使美国失去了昔日的敌人，“星球大战”计划也草草收场。1991年，老布什政府开始重点发展“防御有限打击的全球保护系统”。

资料图
该系统主要由战区导弹防御系统、国家导弹防御系统和全球导弹防御系统三部分组成。于是军方将ERIS和HEDI合并，制订了“大气层内外拦截弹”（E21）方案。该方案使用了ERIS的 KKV和HEDI的火箭助推器，最终演化为今天的“战区高空区域防御系统”（THAAD）。
据报道，“萨德”目前已经进行了13次拦截实验，11次命中，可以说“萨德”是当今世界上最先进的导弹防御系统之一。如果部署在韩国，将成为美国东亚反导体系的重要一环。
事实上，“萨德”探测距离最远范围远远超出防御朝鲜导弹所需，不仅直接损害中国等国的战略安全利益，也破坏地区和全球的战略稳定。
流金岁月
