首楼附图 - 取自 ALEX GROSS 作品。
引发争议的《 TOP 5000 贴吧的吧主考核制度 》( http://tech.sina.com.cn/i/2017-03-10/doc-ifychhus0393294.shtml )其实是百度贴吧在面临各种不同形态的网络工具崛起、用户增长停滞等危机时,越趋发懒的政策。百度贴吧流量逐渐崩塌,有很多複合因素,除了早年用户因为年龄增长、习惯改变,进而迁徙流散至其它平台,有更多是源于贴吧自身多次的「 政策试误 」。每试误一次就把一批用户往外推,而正规内容的「 被打开 」率却越来越低( 其它可参考《 百度贴吧、知道会被知乎淘汰吗? - https://www.zhihu.com/question/29950082/answer/109134125 》)。贴吧官方亦在处理「 平台功能 」如何和「 用户生产 」之间进行合作关係,其「 想像力 」出现了侷限。
近年屡次由官方介入的「 小军队式 」运作、不但无法组织网民成为有效、且具备弹性创意的「 製作团队 」,反而造就了许多颇具规模、关係链式的恶斗文化。或让投入者陷入莫名的自我剥削——因等级制度下充满的垃圾留言所稀释的原生内容、遭会员付费复盖的真实栖息数据,受到流量支配的部分原生文化,自然被娱乐致死的「 生态推送 」给推挤下去。如今将 KPI 压力转嫁至吧主身上,虽然官方期望靠这种突袭策略、奋力一搏,但却也凸显贴吧方至今仍然没有梳理清楚,平台自身与常年无偿劳动助其获取内容原生文化生成的用户( 们 )之间的「 合作关係 」( 而非上下级关係 )。
贴吧的每况愈下、不仅体现在表面的活跃数据上,更体现在近期活动中、那一波波失去原生文化敏感度的做派上,和令人尴尬的自以为幽默。贴吧以往的特殊性在一次又一次的热题收割与风口追求中逐渐被稀释,各分类垂直社群下複杂的文化行为,被导入一种「 统一价值 」的红利模式,逐渐耗尽。从 2016 年起始的一连串推广变革来看( 《 百度贴吧为什么越来越差? - https://www.zhihu.com/question/48200956/answer/124095073 》),百度贴吧也确定从「 兴趣的集体 」走向「 个人化的造星 」,这个拥有独特网路社会数据库的平台,似乎從未思考、( 贴吧 )自身之于整个中国互联网中所应站立的位置。

引发争议的《 TOP 5000 贴吧的吧主考核制度 》( http://tech.sina.com.cn/i/2017-03-10/doc-ifychhus0393294.shtml )其实是百度贴吧在面临各种不同形态的网络工具崛起、用户增长停滞等危机时,越趋发懒的政策。百度贴吧流量逐渐崩塌,有很多複合因素,除了早年用户因为年龄增长、习惯改变,进而迁徙流散至其它平台,有更多是源于贴吧自身多次的「 政策试误 」。每试误一次就把一批用户往外推,而正规内容的「 被打开 」率却越来越低( 其它可参考《 百度贴吧、知道会被知乎淘汰吗? - https://www.zhihu.com/question/29950082/answer/109134125 》)。贴吧官方亦在处理「 平台功能 」如何和「 用户生产 」之间进行合作关係,其「 想像力 」出现了侷限。
近年屡次由官方介入的「 小军队式 」运作、不但无法组织网民成为有效、且具备弹性创意的「 製作团队 」,反而造就了许多颇具规模、关係链式的恶斗文化。或让投入者陷入莫名的自我剥削——因等级制度下充满的垃圾留言所稀释的原生内容、遭会员付费复盖的真实栖息数据,受到流量支配的部分原生文化,自然被娱乐致死的「 生态推送 」给推挤下去。如今将 KPI 压力转嫁至吧主身上,虽然官方期望靠这种突袭策略、奋力一搏,但却也凸显贴吧方至今仍然没有梳理清楚,平台自身与常年无偿劳动助其获取内容原生文化生成的用户( 们 )之间的「 合作关係 」( 而非上下级关係 )。
贴吧的每况愈下、不仅体现在表面的活跃数据上,更体现在近期活动中、那一波波失去原生文化敏感度的做派上,和令人尴尬的自以为幽默。贴吧以往的特殊性在一次又一次的热题收割与风口追求中逐渐被稀释,各分类垂直社群下複杂的文化行为,被导入一种「 统一价值 」的红利模式,逐渐耗尽。从 2016 年起始的一连串推广变革来看( 《 百度贴吧为什么越来越差? - https://www.zhihu.com/question/48200956/answer/124095073 》),百度贴吧也确定从「 兴趣的集体 」走向「 个人化的造星 」,这个拥有独特网路社会数据库的平台,似乎從未思考、( 贴吧 )自身之于整个中国互联网中所应站立的位置。
