美国务卿访华谈朝核问题,设北纬39.5度线核试验禁区

开放讨论

今日头条，百度百家号已经刊载

朝鲜战争伤残老兵的葬礼（多图震撼人心，催人泪下！）(原创首发) (西李湾 03月30日 15:11) 24810字(2143/17)

蒂勒森在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）的采访时称，特朗普和中国主席本周三在海湖庄园度假时，就“朝鲜的危险局势进行了广泛的讨论”。
蒂勒森称，主席清楚地明白，并且他个人认为，主席同意情况已经加剧到了必须采取行动的地步。蒂勒森声称这是一个“共同的、没有分歧的看法”，来证明情况已经到了非常危险的程度。
报道称，鉴于朝鲜的导弹试验和在核武器方面表现出来的野心，蒂勒森声称，中国“不相信现在的状况适合与平壤政府进行讨论”。蒂勒森称，美国希望与中国一起努力去改变朝鲜领导层的状况，到了那个时候，或许讨论会产生效果。他个人认为，即使是中国也开始意识到现状对中国本身的利益产生了威胁。

西李湾提出对朝鲜石油禁运，得到美国韩国大力响应。西李湾牵着美韩鼻子走。 接着中国主流也按西李湾思路走。
　　西李湾的《中韩39.5线瓜分朝鲜（永久解决朝鲜核问题）》：“中国每年供应朝鲜几十万吨石油，这是朝鲜唯一石油来源，朝鲜自身不产石油，掐断朝鲜石油供应，朝鲜撑不了一两年就自己亡了。1941年7月28日，美国宣布对日本实行石油禁运，因为日本支持不了两年，陆、海军即将缺油， 12月7日，日本被迫冒死偷袭珍珠港，攻占东南亚的荷兰属地东印度油田。对朝鲜实行石油禁运，是最有效的办法，朝鲜只能屈服。
　　这是个逐步施压过程，交替使用朝鲜突发事态中美韩39.5度线，废除中朝友好条约，迁移北京大使馆，驱逐朝鲜人，石油削减，并在弃核截止日石油禁运，让朝鲜全盘接受中国方案实现朝鲜半岛无核化”。
　　中国国有的具有民族主义倾向的小报《环球时报》(Global Times)周三警告称，中国正逐渐对朝鲜失去耐心，“如果朝鲜在本月再破底线”，中国可能考虑严格限制对朝出口石油。
　　尽管《环球时报》的社评并非正式的政府政策，但它们往往反映了军事或外交政策建制派的想法，而且最近该报的社评经常对朝鲜持批评态度。中国的朝鲜问题专家着重提到了该报给出的一个前提条件：联合国安理会(UN Security Council)必须先通过包括切断对朝石油出口在内的限制措施，而后中国才会照此办理。
　　北京中共中央党校朝鲜问题专家张琏瑰称，“很难说”中国是否会采取双边行动。“如果朝鲜继续挑衅或发射导弹，而联合国安理会予以谴责，中国肯定会这么做。”
　　上海复旦大学专家蔡健称，中国实施的石油禁运将主要影响朝鲜的交通运输。“我认为我们政府在考虑如何控制他们的行动时，可能会考虑削减石油供应。但他们可能不会彻底切断供应，”他说，“那可能会导致严重的经济混乱。我们不太愿意看到那样的结果。”

　　时事要闻 | 2017年 4月 13日 星期四 10:28 BJT
　　独家：美国可能对朝鲜实施石油禁运、航空禁飞等制裁--消息
　　-----------------------------
　　@无聊网上走2015 2017-04-13 16:11:56
　　即使中国真的一滴油不给朝鲜了，谁又能保证俄罗斯不给呢？
　　-----------------------------
　　朝鲜是火坑，大包袱。
　　如果中国真的一滴油不给朝鲜了，俄罗斯给朝鲜石油。等于中国甩了大包袱，跳出火坑。俄罗斯跳到朝鲜火坑，背上大包袱，那可好。
　　俄罗斯自独立后几十年，就躲朝鲜远远的，它才不傻。中美韩是朝鲜这个包袱脱不了身。
　　再说，因克里米亚和乌克兰问题，俄罗斯在西部被美欧群殴，痛不欲生。再因朝鲜问题，在东部被中美日韩群殴，俄罗斯还活不活哩。
　　因朝鲜这个包袱，中国和美日韩对抗，经济军事政治负担很重，脱身，让俄罗斯和美日韩对抗，这不是渔人得利嘛。

路透北京/首尔4月13日 - 遭孤立的朝鲜的石油消费量并不是很大，但如果针对其未来的核试验或远程导弹试射而限制或切断石油供应，将给该国带来痛苦，甚至可能破坏金正恩政权的稳定。
美国官员曾对路透称，针对朝鲜的核及导弹项目，华府可能对该国实施更严厉的制裁，包括石油禁运。
此外，中国环球时报周三发表评论文章称，如果朝鲜在本月再破底线，中国社会将会愿意看到安理会做出包括严格限制对朝鲜出口石油的空前严厉反应。
向朝鲜提供大多数原油的中国，不再报告对朝鲜的石油出口情况。但根据韩国数据，中国一年对朝鲜的原油供应量大约为50万吨。根据联合国数据，中国还向朝鲜出口逾20万吨成品油。
分析师称，对朝鲜实施全面石油禁运，将造成非常严重的破坏性影响。中国反对任何可能导致朝鲜局势动荡的措施，不太可能采取这样的举措，或者在联合国安理会支持此类措施。中国是安理会常任理事国，拥有否决权。
“如果中国切断石油供应，朝鲜依靠自身资源无法支撑过三个月，朝鲜的一切都将因此陷入瘫痪。”韩国IBK银行的朝鲜经济研究部主管Cho Bong-hyun表示。
“这将加剧朝鲜崩溃的机率，但同样也会对中国造成负面影响。中国可能更愿意考虑削减原油供应的做法。”他说道。