2010年，美国总统奥巴马访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。这就体现了以美国为代表的西方世界对现代化的发展逻辑，其核心思想就是：我们（发达国家）已经现代化，你们（发展中国家）就别现代化了。因此，在这样的发展逻辑之下，以美国为代表的发达国家，调动其全球掌控力，对中国等发展中国家进行遏制已是公开的秘密。
传统意义上的“剪刀差”主要是指工农产品之间在进行交换时所形成的价格差异，该差异不断扩大，在图标上其形状就好像是一把张开的“剪刀”。后工业时代，特别是全球化以后，“剪刀差”不再笼统地以工农产品类型进行划分，而涉及到更具体的产品形态，或产业分工来划分。至于标准，倒是挺清晰的，那就是美国等发达国家参与制造的产品或生产环节，全球定价就高；美国等发达国家不参与制造的产品或生产环节，全球定价就低。在全球贸易中，发展中国家企业定价权的缺失，因此只能被迫接受这种产品定价的“剪刀差”。中国企业家可能都有一个体会，就是“中国人卖啥啥便宜，中国人买啥啥贵”，很多媒体将此归咎于中国企业的无序竞争，互相拆台，这方面的情况的确存在，但更深层次的原因就是产品价格的“剪刀差”。
比起剪刀差，剪羊毛才是美国的专属工具，表兄弟的欧洲国家，美国都不会让其染指。很多发展中国家，经济发展势头一度很好，却往往在一场突如其来的经济危机中遭受重创，多年的经济发展成果荡然无存。究其因，就是发达国家利用汇率、利率、资产评估等手段，通过操纵资本和资产的价格套取利益。上世纪九十年代末期，席卷东南亚的经济危机中的一个例子就可以很好地说明问题：美国某著名基金在泰铢处于相对高位时借了大量泰铢购买泰国资产，通过不断推高泰国资产价值，然后逢高出货，然后大量抛售泰铢使其币值大跌，这样就可以用很低的成本还清借款，无形之中就剪了泰国的两道“羊毛”，一道是资产价值的“羊毛”，还有一道是汇率差价的“羊毛”，被剪了羊毛的发展国家，往往需要很长时间的恢复，有的甚至就此一蹶不振。
传统意义上的“剪刀差”主要是指工农产品之间在进行交换时所形成的价格差异，该差异不断扩大，在图标上其形状就好像是一把张开的“剪刀”。后工业时代，特别是全球化以后，“剪刀差”不再笼统地以工农产品类型进行划分，而涉及到更具体的产品形态，或产业分工来划分。至于标准，倒是挺清晰的，那就是美国等发达国家参与制造的产品或生产环节，全球定价就高；美国等发达国家不参与制造的产品或生产环节，全球定价就低。在全球贸易中，发展中国家企业定价权的缺失，因此只能被迫接受这种产品定价的“剪刀差”。中国企业家可能都有一个体会，就是“中国人卖啥啥便宜，中国人买啥啥贵”，很多媒体将此归咎于中国企业的无序竞争，互相拆台，这方面的情况的确存在，但更深层次的原因就是产品价格的“剪刀差”。
比起剪刀差，剪羊毛才是美国的专属工具，表兄弟的欧洲国家，美国都不会让其染指。很多发展中国家，经济发展势头一度很好，却往往在一场突如其来的经济危机中遭受重创，多年的经济发展成果荡然无存。究其因，就是发达国家利用汇率、利率、资产评估等手段，通过操纵资本和资产的价格套取利益。上世纪九十年代末期，席卷东南亚的经济危机中的一个例子就可以很好地说明问题：美国某著名基金在泰铢处于相对高位时借了大量泰铢购买泰国资产，通过不断推高泰国资产价值，然后逢高出货，然后大量抛售泰铢使其币值大跌，这样就可以用很低的成本还清借款，无形之中就剪了泰国的两道“羊毛”，一道是资产价值的“羊毛”，还有一道是汇率差价的“羊毛”，被剪了羊毛的发展国家，往往需要很长时间的恢复，有的甚至就此一蹶不振。
