孟子的“仁政於民，省刑罚，薄税敛，深耕易耨”，“民贵君轻”孔子的“
齐景公问孔子如何治理国家。孔子说：“做君主的要像君的样子，做臣子的要像臣的样子，做父亲的要像父亲的样子，做儿子的要像儿子的样子。”并未被封建统治阶级实现

反观现在，我国的人民代表大会制度作为我国的最高权力机关，不正是体现了儒家的“民贵”思想么？个人所得税的起征点一再上调，也体现了孔子的“苛政猛于虎”观点。

可持续发展战略跟孟子的“斧斤以时入山林，柴米不可胜用也”观点一致。不断健全的社会保障制度跟孟子的“七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒”观点又有什么区别呢？

至于共产主义社会，跟《礼记》中倡导的，孙中山先生渴望实现的大同社会别无二致。

温总理答记者问时引用了孟子的“民之所忧，我之所思；民之所思，我之所行”也体现了儒家关注民生、注重和谐的思想。

说的好啊！有理有据，这才是榜样帖子。

中国历朝历代把孔子捧的都很高 为的是稳住天下士子之心 对于天下豪门而言 谁做皇帝无所谓 只要保证他们的利益 让世家可以流传下去就可以了 对于百姓而言 更是无所谓 只要能吃饱 不起战事就好
行科举之道 为的就是天下稳定 同时为了制衡豪门 不断产生新的世家与老世家对抗 因此举人的权利是越来越大 到最后甚至可以不交税 百姓有了出头之日 有了奋斗的目标 有个盼头 也就会老老实实的如同秋天的韭菜一样 割了一波再长一波 至于为什么要学儒学 相比道学而言 百姓更能明白他讲的什么 同时兵家 法家要朝廷学 墨家道家要打压 君不见一到乱世 道士就出现了 跑到豪门外就说 我观此地有龙气 说白了 不就是想争上一争么
打到这 还有别的话 但是不想说 不能说 也懒得说 控制口舌 历朝历代都在干 为天下表率求得民心 也在干 剩下的话 明白的不说也明白 不明白的说了也没用 最后一句说道德 道德还是要看经济 不看经济就要求讲道德的 都属于耍流氓

赞一个

支持啊

额李贽那个论点建议删掉

我论述最精彩的19楼被谁删了

差之毫厘,缪之千里。很赞楼主求学精神，但是细节往往决定成败。

人有个美好的梦想是值得称赞的，但是没有实现的正确办法，甚至可能南辕北辙，梦想就永远称为不了现实。