这些天我个人很忙,忽视了大家的参与和讨论,对不起。
我用一点时间,“科普”一个前提性的认识。
其实这个认识对许多人而言,应该耳熟能详了。但毕竟现在被科学塑造的原子人还很少,大多数人还是被“神话传说”塑造的故事人,所以这个认识还是值得说一说的,虽然我们以前讨论过这个问题。
这个认识就是;对于现在的人类而言,进化分为三个层次,第一个层次是基因,第二个层次是神经性,第三个层次是文化。人类是由这三个层次的共同进化塑造的,在考虑问题时,我们即需要把这三个层次联系起来,也需要清晰的区分这三个层次中不同的情况。基因的突变和可塑性,神经的突变和可塑性,文化的突变和可塑性同时推动着人类的发展,并且决定着人类,包括人类每一个成员的全部思想和行为。
比如说“自私的基因”,自私的基因这个说法大家耳熟能详了吧?人说到底是由基因驱动的。但是,请注意,我要说但是了!但是,我们在生活中,在社会层面上是不能直接用基因来解释万事万物的。这里最重要的是人类还有神经性的突变和神经的可塑性,当然,对人类而言,更重要的是文化的突变和文化的可塑性。
文化的突变和文化的可塑性是一个经常被大家忽视的问题,而且也非常重要。因为经常被大家忽视并且非常重要,所以也是我经常唠唠叨叨的内容。其实对于这个问题的认识,应该讲是越来越清晰了。虽然在五四运动中,中国人就梦想着“改造文化”,甚至闹腾到要革了文化的命。但就最近几十年而言,文化改造运动其实已经没有那么响亮的声音了,甚至整个世界,整个人类社会的氛围都在“往右转”,都开始变得保守起来。
但技术的进步必然带来文化的变革,文化其实无时无刻不在发生着突变,文化在被新的技术和新的经济,新的环境塑造着,重新塑造着。我们可以,也应该对文化有一些前瞻性的认识,至少应该做一些相关的探讨。
当然了,你也可以说对文化演变的探讨从来就没有停止过。我们在这个贴子里,讨论想象的共同体,讨论未来的经济,其实都是在讨论一种崭新的生活方式,一种崭新的文化模式。虽然在讨论时,也会涉及到,也会不可避免的涉及到神经性和基因性的层面,但以文化为主线,还是必须和必要的。
好了,大家的问题容我一点一点的回复,很高兴和大家交流,期待在交流中共同进步。
我用一点时间,“科普”一个前提性的认识。
其实这个认识对许多人而言,应该耳熟能详了。但毕竟现在被科学塑造的原子人还很少,大多数人还是被“神话传说”塑造的故事人,所以这个认识还是值得说一说的,虽然我们以前讨论过这个问题。
这个认识就是;对于现在的人类而言,进化分为三个层次,第一个层次是基因,第二个层次是神经性,第三个层次是文化。人类是由这三个层次的共同进化塑造的,在考虑问题时,我们即需要把这三个层次联系起来,也需要清晰的区分这三个层次中不同的情况。基因的突变和可塑性,神经的突变和可塑性,文化的突变和可塑性同时推动着人类的发展,并且决定着人类,包括人类每一个成员的全部思想和行为。
比如说“自私的基因”,自私的基因这个说法大家耳熟能详了吧?人说到底是由基因驱动的。但是,请注意,我要说但是了!但是,我们在生活中,在社会层面上是不能直接用基因来解释万事万物的。这里最重要的是人类还有神经性的突变和神经的可塑性,当然,对人类而言,更重要的是文化的突变和文化的可塑性。
文化的突变和文化的可塑性是一个经常被大家忽视的问题,而且也非常重要。因为经常被大家忽视并且非常重要,所以也是我经常唠唠叨叨的内容。其实对于这个问题的认识,应该讲是越来越清晰了。虽然在五四运动中,中国人就梦想着“改造文化”,甚至闹腾到要革了文化的命。但就最近几十年而言,文化改造运动其实已经没有那么响亮的声音了,甚至整个世界,整个人类社会的氛围都在“往右转”,都开始变得保守起来。
但技术的进步必然带来文化的变革,文化其实无时无刻不在发生着突变,文化在被新的技术和新的经济,新的环境塑造着,重新塑造着。我们可以,也应该对文化有一些前瞻性的认识,至少应该做一些相关的探讨。
当然了,你也可以说对文化演变的探讨从来就没有停止过。我们在这个贴子里,讨论想象的共同体,讨论未来的经济,其实都是在讨论一种崭新的生活方式,一种崭新的文化模式。虽然在讨论时,也会涉及到,也会不可避免的涉及到神经性和基因性的层面,但以文化为主线,还是必须和必要的。
好了,大家的问题容我一点一点的回复,很高兴和大家交流,期待在交流中共同进步。