乒乓球吧 关注:633,548贴子:29,693,001

Cl和方博碳哪个好用?好控制?

只看楼主收藏回复

用过的大家说说


来自iPhone客户端1楼2017-03-22 21:35回复
    CL好用


    IP属地:上海2楼2017-03-22 23:36
    收起回复
      CL不错,方博一直想试试,没机会


      3楼2017-03-23 06:53
      回复
        cl和博都有,当然是纯木好打了,cl手感特棒


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2017-03-23 08:54
        收起回复
          很明显是CL或者CLCR,B2很硬,一般水平打不了这手感。欢迎咨询
          群 45384 5002,欢迎您的加入,一起交流一起进步。


          IP属地:江苏5楼2017-03-23 14:49
          收起回复
            cl 淘宝搜索店铺 乒乓一家人 保真


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2017-03-23 14:51
            回复
              赔个啥胶皮,,想配一个,,


              IP属地:山东来自手机贴吧7楼2017-03-23 15:36
              回复
                据说银河龙五比博碳要好


                IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2017-03-23 20:22
                回复
                  CL,我的是CL CR WRB


                  来自Android客户端9楼2017-03-24 01:21
                  回复
                    我两个都有。。博的话正手比cl好 速度快 弧线下扎明显 cl正手威力要小
                    但是很柔和 吃球 有酥脆的感觉 不像博有点发死 但是弧线比较正 对手很好防 我用博能一板过的 用cl要好多板 不过cl的反手要比博。好很多 很扎实 博的反手太虚 吃不住球的感觉 cl的反手好很多 不过cl比较厚 拿着不舒服,而且正手一定要击打大于摩擦 不然就出界 底劲的话差不多吧 整体来说cl均衡扎实 博正手威力大 但反手简直辣鸡 就这样 博的正手要配硬一点的胶 40度的狂三不错 39度的感觉不出球 虽然博手感比较硬 但是配软胶却不好打


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2017-03-25 19:16
                    收起回复
                      建议clcr吧,可以找我哈,淘宝店大话乒乓


                      IP属地:河南来自Android客户端11楼2017-03-25 19:20
                      收起回复
                        我也是打过这两款拍子,感觉cl练球更好,方博开局更好,cl最最大的特点稳定,没有明显的缺点,最大的缺点杀伤力不足,
                        方博碳正手反手都很爆,但是有些硬的发死,
                        建议自己自己技术好打方博
                        自己技术差打cl


                        来自Android客户端12楼2018-03-18 18:53
                        回复
                          CL 手感好多了


                          IP属地:浙江13楼2018-03-18 19:46
                          回复
                            就这么说吧,cl要挑,否则打的你想摔拍子,b2没啥特点很一般,基本符合这个价位,不过想要涨球就得换拍了


                            IP属地:黑龙江来自Android客户端14楼2018-03-19 03:06
                            回复
                              控制上CL更好,更全面一点。经典板子,我这里保真的。可以某宝搜我,看我名字


                              IP属地:江苏15楼2018-03-19 11:55
                              回复