萌战的数据能够验算和统计应当有以下四个前提
前提1：投票人群绝大多数均为正常人，虽然有一小部分票肯定是乱投的，但是大部分的票都还是正常人根据自己的好恶投出的。
前提2：正常人均有对萌战的正确认识，知道自己是在投票并且追求自己支持角色的优胜。
即使是个别人为了超越理性去干一些不符合大数据的事情和列举一些不符合大数据的状况，这也就是把大数据百分位的小数挪动了一下而已，对真正的真爱票数几乎是毫无影响的，至少我基本只计算百位数上真爱票。所以小数量的逆散票行为无效。
前提3：真爱票的使用绝大多数都是在相对理性的情况下进行投票的，即使因为失误错投早投，所投的角色也不会改变。
前提4：同一类型的比赛在同样没有推送的情况下所新吸引的路人大致相当，出入不会超过20%

既然大家都是理性人为什么会有大量的真爱在没必要的情况下载海选就会流出呢？
海选使用真爱票的原因大致推测：
1、攀比行为，排除稳居第一名或者有概率争夺前一位顺位的情况下有可能利用真爱票缩小差距以外，例如一个角色有一千真爱，那么在预期中和目标地位大致相当的角色也必须获得等量的真爱票以保证和获得和对方大致相当的关注度，甚至是刷新得票记录。
2、首投心态，普票一票，真爱也就仅仅多了一票，大部分的海选角色即使第一名进入本战也有很大概率一轮游，在这种情况下海选投票真爱票的压力远比在本战中投真爱的压力小（本战投真爱意味着放弃其他二十三个待选角色），尤其是在本战还要想着保护其他角色的情况下海选投真爱是性价比最高的。
3、路人抉择：每天海选都肯定有一定的新人或者路人路过热火朝天的海选赛，如果正好有他最喜欢的角色甚至只是相对喜欢的角色的时候（他并不想关注萌战）就会极大概率会投出自己的真爱。
4、争夺名额：有几个角色是非常有竞争种子的机会的，但是毕竟种子位只有八个（每天晋级位只有三个），每一票都是决定性的，绝大多数散票没办法进行三票甚至更要以上更高效率的换票就只能着手于真爱票。争夺不到种子（晋级）的话：远比没有真爱的问题更严峻。

以上原因其中1/2都属于很高智商的经过深思熟虑的行为，一般人很难想到，3/4的行为都是比较普遍的重视利害的一般人思维，所以3/4发生的可能性远高于1/2，因此1/2票数所占比例远低于3/4
其中16年萌战中艾米莉亚时崎狂三远坂凛蕾姆这四位都获得了极高的海选票数，普遍的路人期望也是进入八强，所以实质上通过1/3途径获得真爱的概率最大，其中又以3为主。

所以我们可以得出结论：除了推送让票仓扩大而导致真爱票暴增以外，以上四位（包括稳拿稳拿海选第一名或者晋级的角色），海选真爱票基本上都来自原因三。
因此我们得出前提五
前提5：海选每天的投票人数除了推送那几天和因为阵容衰弱投票欲望极端衰弱那几天，维持的投票人数维持大体相当，远坂凛艾米莉亚狂三十香等人所在的天数均为普通投票日，两两比较，互相之间获得的真爱可视为在同等条件下获得的真爱。

个人觉得与其用经济学的角度来分析，用社会学的角度分析更好点。结合群体心理学来分析投票人群的行为，是否可以写一篇论文呢

接下来为验算：
以艾米莉亚和远坂凛为例，两人均和实力接近的选手海选共同出场，最后双双八强落败。其中艾米莉亚的海选真爱为1405，八强落败时真爱为6698；远坂凛海选真爱为522，八强落败时极限真爱为2352。
按照以上等式艾米莉亚6698/1405≈4.77（此数据可能因为内战阵营势力的中立而导致真爱削弱而在再上调一些）
远坂凛2352/522≈4.5
后来又有人提出二十四进八的时候无名消耗了一波远坂凛的真爱，我查阅后发现确实有可能，远坂凛有可能多消耗300甚至更多的真爱，但是我这里还是保守起见只给远坂凛最终真爱增加295（948-653），因此远坂凛2647/522≈5.07
十香4499/1349≈3.33

事实是大多数角色的真爱党对萌战的热衷程度并不如最顶尖的几位（因为活跃的是因为有机会拿萌王而活跃，明显没有机会拿萌王的并没有必要特别活跃），所以这个比例可以视为角色投票的动员程度，这个数字越高说明真爱党动员的程度越高。

蕾姆海选当天有推送，所以海选真爱6118明显偏高了。但是蕾姆的八强赛是内战，因为是内战兼下一场是对狂三的决战，有正常的理性的人都会选择不在这一场投真爱，所以蕾姆八强真爱应当约等于海选真爱（但是因为参与人数大大多于海选，所以真爱总数会稍微上调（横向对比时因为这是所有角色的整体上调所以对比时不予考虑）。
按照推送时坂本海选十四万的数据，蕾姆当天也应当是是十四万左右，八强这一天的总投票人数为十九万七，人数大不相同为什么仍然可以用同一个真爱数据呢？因为我们计算的人数永远是新加入的路人真爱而不是坚持投票的人或者已经投完真爱票的路人。B站日常常住人口有数百万之多（一天内登录网站的人数），累计一天才有区区十万或者二十万账号的流动并不会太影响新进路人的数量，因此在不开推送刻意引入大量路人的情况下，普通的路人真爱的数量保持在一个恒定的数字上。但是爱蕾这一战其实并不是稳如泰山发生过一次极度逼近的状况，这个波折可能导致有些人按捺不住而出手（早上七点半到八点，半小时得票率从38%跃升至52%），最后我对蕾姆路人真爱的估计停留在4169票左右（扣除那半个小时暴涨的三百票左右）。
蕾姆18058/4169≈4.33（半决赛蕾姆对狂三场后半程蕾姆彻底锁定了胜局，真爱票可能并没有倾囊而出，例如我，所以很可能这个数据还可以再上升一些）
因此真爱党的动员程度：凛>艾米莉亚>蕾姆>十香
我们可以发现除了十香以外其他三个角色都是真爱越多动员力度越小，十香的问题由来我已经陈述过了，其他三位的问题这可以用一个“边际效应”的名词来解释这个现象：一个角色真爱党越多，动员效果越差。

按照这个逻辑链：狂三的真爱的最终值应该落在蕾姆和艾米莉亚之间：9514票真爱左右。
然而重头戏狂三来了，狂三的海选数据很正常，仅次于女子组蕾姆的真爱数：2091票
最终真爱是22079
动员度为22079/2091≈10.56

和同样破格级别真爱的角色对比：
开推送注入真爱和拥有黑科技的智乃：3777/556≈6.79
又因为智乃的海选真爱规模和远坂凛相对接近，而智乃经过推送达到了6.79倍（因为智乃经过两场恶战72进24对拉姆，八进四对十香，都爆发了票数强烈的纠缠，真爱票受到了很大的损耗，同时智乃也是黑科技的代表，反复爆发真爱都源源不断，但是毕竟不能和全力以赴的狂三相提并论）
决赛加推送的琴里：11018/1270≈8.67
（决赛的真爱属于大甩卖，不想丢的也丢了，据说有很多人害怕蕾姆因此翻车所以保留了真爱，如果这个说法成立蕾姆的四强真爱还可以上调）。
琴里和狂三的差距依然大大大于蕾姆和十香的差距…

由此可见这个数据严重到不能用动员程度来形容了。
一个几乎每一场真爱数目都比第一差得多角色突然在半决赛上爆发出远远超越自己的平常平均实力和最终实力的真爱数，这个只能用大数据意义上的A票来解释。而A票永远不属于角色本身。
结论：狂三拥有一万两千的不合常规的超越一般真爱党动员水平的真爱票。

又来了，又把志在萌王的角色和志在8强的角色的粉丝心态一概而论，哪怕是路人粉，前者都比后者会留下更多真爱票，你拿灯泡和夜斗的来类比狂三还差不多，这3方目标都一样

A票用真爱，想太多

倒也不是强求
有图片就更好了