数学物理方法吧 关注:1,447贴子:4,320
  • 8回复贴,共1
1、郭敦仁,数学物理方法〔第二版〕--不如--郭敦仁,数学物理方法〔第一版〕 

2、吴崇试,数学物理方法--怎一个“乱” 

3、梁昆淼--不如--郭敦仁 

4、姚端正,数学物理方法--相对于--梁昆淼,数学物理方法--更适合自学 

5、胡嗣柱,数学物理方法--也可考虑 

6、其余国产教科书不作评论 


1楼2008-11-20 18:08回复
    π


    2楼2009-10-09 14:35
    回复
      用得是科学版。个人认为烂的很,华中师范大学汪德新主编的。


      3楼2009-11-30 23:01
      回复
        丁页


        5楼2011-06-04 15:14
        回复
          主要还是这课太恶心了。。。


          6楼2011-06-04 19:00
          回复
            为何大家觉得【本门课】难学?个人感觉如下:
            国产教材有个通病,很不替学习者【自学更是吐血】考虑,不该省略的总是没有,应该重点凸显的总是难寻;总的说来,还是编著者水平不足【主要指其从小所受逻辑训练不够,未必是智商不行,这得特别说明】;而一般英文所写理科学术名著,少有逻辑不清的情况。


            7楼2011-06-08 15:50
            回复

              数学物理方法(第一版)郭敦仁
              数学物理方法习题集(北大版)武仁
              


              8楼2011-07-10 12:04
              回复



                9楼2011-07-10 15:36
                回复
                  标记…


                  来自Android客户端11楼2012-01-11 08:03
                  回复