@这样沉默 ，

@末日酱 ，@鬼鬼依兰LM，申精

挽尊。

魔法有不同的说法，古典派认为语言和符号象征本身就具有一定的力量，在pgm中魔法师不宣称或者强调自己有异于常人的力量，所以我认为魔法角度来讲它的原理更加复杂，说法更多，不能用吸引力法则一概而论。

吸引力法則就是把一些現代魔法的觀點拼湊然後加入雞湯的產物

吸引力法则是魔法的简化简化简化简化简化简化产物。
你说呢？

吸引力法则是规律，而魔法是古人未发现规律时对规律的无意运用的经验总结，就像古人不知道浮力定律，却知道借助密度小的东西浮起，这就是对规律的无意运用，魔法对吸引力法则的运用同理。

虽然标题是提问的语气，但是说结论的语气倒是挺肯定的。
部分上来说，吸引力法则确实可以算作是一种魔法的行为。但是魔法并不全是和吸引力法则搭边的东西。比如召灵就不是，涉及到精神发展的方法也和吸引力法则没关系。总的来说，只有涉及到在世俗领域产生影响的魔法，才有和吸引力法则产生关系的可能性，这只是魔法的一部分内容罢了。
甚至这一部分也不一定和吸引力法则有关系，比如曾经我有一个朋友就是用错了符，产生了不好的影响。如果魔法纯粹是吸引力法则为基本，那么符是对是错应该并不重要，但是事实很明显并非如此。
当然，也有和吸引力法则同原理的，但这也只是一部分罢了。说吸引力法则是魔法的一部分还算勉强是对的，说魔法只是吸引力法则的某种应用或发展就太狭隘了。
我个人的观点是，吸引力法则并不是魔法师依据的底层规则之一，吸引力法则背后的规律才是。也就是说，吸引力法则只是一种现象，这种现象因某个原理而产生，这个原理才是魔法师们工作的依据之一，而非是基于吸引力法则之上。

楼主问的正是我一直纠结的！

真的有魔法没

吸引力法则是对现象的不全面总结，但，它没有具体的方法，从实质上来说，是无法被应用的。
催眠自己中了五百万，就能中了五百万了么
在下看来，它其实就是个成功学——被构架了理论的心灵鸡汤。
----------------------------------------------
这个法则就是典型的倒果为因的谬论
根本没人去确定过，到底是接触了某事物后，才对某事物产生信心
还是对某事物产生信心后，才接触到（获得更多机会接触）某事物
自省能力的普遍缺乏导致这种行为也无法被得到有效确定
-----------------------------------------------
为了自圆其说，或者说是不可知性，便给其中加上可控变量，这个可控变量就是“具象化程度”
任何失败的方法都可以归结为程度不够。

吸引力法则和魔法都是更大的规则下的应用方式，只能说有相似处，而这个相似处就是值得拿来讨论与运用的，因为它有用

我是一个比较认可吸引力法则的人，我不是一个很专注于魔法研究的人。所以我认为吸引力法则的表面意义很容易理解，所得因于所思。但是那个可视化其实按照不是！魔法的角度，可以说一种运用精神去驱动身体，加之外在世界的形势的允许才可以成功。但是其实点说，已经看见的是事实，是结果，是已经发生的。我们所求也应该从事情的源头，把它归于化于某些层次，那些层次却是我们肉体够不着的层次，然后就是我们应该想方设法地去影响这个层次。或许我的想法好像大家都知道（毕竟这是普通常识）。好吧，或许我的言论算是抛砖引玉，请大家不吝赐教。

吸引力法则是 所有宗教 魔法 信仰 归纳总结出来的产物，而正因如此，它只适合成为一个概念也不适合真正的修行，如果你喜欢魔法，你应该更多的去研究魔法的传统，仪式，物品，能量。如果你喜欢任何一种宗教，你应该去钻研他们。吸引力法则只是一把让你最简单理解神秘学的一把钥匙，但你打开门之后，更应该是看看门里的是什么。加油，同学。