所有观点基于目前所看的新闻，有不周的地方，大家多提醒。
首先想跟大家说说在中国干实业有多难，尤其是这个小钢铁企业。钢铁行业本身就是微利行业，主要以量取胜，健康的现金流是企业的命脉。自国家投入X万亿开始，钢铁行业也随开始奔跑起来，很多民资就是在这个时候进入的，但随之而来的就是产能过剩，在国家财政政策紧缩后行业便进入寒冬期，很多企业资金流断裂，银行也在此时调整了行业政策，只对区域内的大型龙企业保持适度支持，中小民企肯定是要推出的，这也是我个人所了解到的，有不对的地方可指出。
像于欢母亲的企业肯定是在被抽贷的名单内的，一般企业贷款到期后没有什么问题还是会给续贷的，这样一年一年的往下走，你只需支付利息就可，本金每年偿还后再贷出，但对于抽贷企业就是偿还后不再贷出，企业平时是不会有那么多现金爬在账面的，又不是苹果公司，所以抽贷一旦发生会把一个还算健康的企业直接逼死，至于怎么让企业先还进款来就各有各的路数了，这里面也是有很多下三滥的手段的，只为了保证客户经理或行长个人的利益。
浦发银行在给予该笔信贷支持的时候肯定是有担保措施的，看新闻也进入了发诉，我在想是什么逼企业去承受不了的高利贷呢，可能是在转贷的时候借用的过桥资金，或者是偿还了部分欠款及利息，还有就是补充现金流想加快经营周转。
无论怎么说她都不该去借高利贷，也许是好强也许不想让企业就这样走上破产清算，但她又有什么办法呢，就中国目前实业类企业的融资环境，还是在金融欠发达地区，谁会管她这样一个小企业的死活呢。
至于她是不是老赖，我觉得和大家平时所见到的老赖还是有区别的，老赖是指欠款的人不假，但很多都是明明有钱，自己吃香喝辣就是不还钱，说白就是叼了债主的。目前的新闻也没交代太多企业的情况，但我想说这个惨案的发生不是一方面所导致的，也许我们整个社会都有责任。