天文吧 关注:464,077贴子:2,913,153
  • 26回复贴,共1

关于手持观星双筒的个人看法

只看楼主收藏回复

“夜观星空和双筒” 这句话流传很久了,最近也看到了不少求推荐双筒的帖子
对于手持观星双筒,我说说个人看法,很简单,就几句话
钱充裕的:佳能15X50IS
钱比较充裕的:二手佳能15X50IS
钱不充裕的:7X50的,质量有保证的保罗
一万以上的顶级非稳像双筒,我认为对观星来说并不实用,也就是说,即使你无需考虑预算,也应用佳能15X50IS作为主力手持双筒(蔡司还有一款20X60的稳像,这个应该更强大,但很重,另外我没用过,所以先不说了)
我曾买过一个10X54HT,前几天在北旅刚刚出掉,它的光学可以说是优异,但并不实用
15X50IS还可以和一个7倍镜搭配着用,我是7X42FL,但15X50IS使用的时间远比7X42FL多
如果使用过15X50IS,多数人都会感受到它的强大,尤其是在好的环境下
我认为甚至可以说,作为手持观星双筒,15X50IS可以说是只此一手(不考虑蔡司20X60稳像的情况下)
观星保罗有7X50和10X50之争,就手持来说,我现在倾向于7X50
10X50太抖了,手持7X50更合适,口径(如果)浪费点就浪费点吧,何况贴吧年轻人多,瞳孔较大


1楼2017-03-27 11:13回复
    +1


    IP属地:江苏来自Android客户端3楼2017-03-27 15:55
    收起回复
      主要是佳能稳成像太贵了啊……如果不是对便携方便要求极为苛刻,我觉得更多人还是会买大dob


      IP属地:湖北来自iPhone客户端5楼2017-03-27 18:39
      收起回复
        我也对防抖双筒感兴趣,在网上查了很多论坛,在这个系列的选择上还是有争议的:主要是在10×42IS和15×50IS之间。有人认为对于这种防抖系统来说,15×50已经超荷了,也就是说15×50的抖动并不能完全被过滤掉,而10×42的抖动可以被彻底过滤掉,从而达到“麻雀数毛”、“外国人数汗毛”的境界。不知实际的15×50IS是否可以彻底过滤掉抖动?另外,10×42IS在便携性上也有较大的优势。下面这是从网上找的图,可以看出,1850和1550是完全一样大的,而1042比它们小一圈。


        6楼2017-03-27 20:10
        收起回复
          稳像确实好,我有一只1550,但是最后还是出掉了。诚如楼上所言,15*50并不能完全过滤抖动,只是把抖动的频率放缓了,感觉更加柔和的慢慢飘。我倒是支持买10*42。


          IP属地:上海7楼2017-03-27 20:25
          收起回复
            有分歧是可以理解的
            Dickinson支持15X50IS Seronik支持10X42IS
            我支持15X50IS的原因是因为要看全所有的M 它比1042要容易的多


            8楼2017-03-27 20:38
            回复
              如果能找到良好的环境(不必是极好)
              我对于15X50IS看全所有的M满怀信心
              10X42IS就未必敢这么说
              除了口径外 倍数也重要


              9楼2017-03-27 20:40
              回复
                裕众旗云ms750,1050不知如何?一直想找它们的星点图,貌似找不到。


                来自Android客户端10楼2017-03-27 21:23
                收起回复
                  顶一下老帖,最近刚入手1550IS,深深为其光学效果和稳像能力所震撼,只是感觉15倍倍数稍大,4.5度的实际视场也稍小,找星有一定困难,楼主是拿742FL搭配,可否再推荐个6~7倍,口径出瞳较大,视场较大的屋脊镜呢


                  IP属地:上海11楼2020-02-11 23:30
                  收起回复
                    佳能15*50的女生能拿动吗


                    IP属地:天津来自Android客户端12楼2020-02-16 07:14
                    收起回复