这是一个很重要的问题。很多人都不知道,但是这不重要。
还有一个重要问题,太极拳论讲了什么,谁人能讲出来,用嘴讲,用身体讲,能让别人体悟到练出来。
还有,太极拳的源流。这个问题已经不重要了,因为无论谁说自己正宗,都必须先证明自己传授的内容具有实战性,同时能在武林称雄。否则,再二三正宗的源头也无既于事,因为太极拳的功夫你没有,你的存在已经不重要。
最重要的是谁能把太极拳在实战中用出来,能有一套明白,完整,科学,有效的训练体系。这是最重要的。否则,今天这么讲,明天那么说,一会这样是合理的,一会那样是科学的,一会这个是真传,一会那个是秘传。但是没有一个统一的标准,没有统一标准的太极拳有存在的意义吗?能申遗吗?
现在社会上流传的太极拳理论大多数与解放前的记载不一样,但是日本韩国的记录与那个年代是一致的。一个与以前一致的东西肯定是上传遗传下来的,一个与上代遗传不一致,甚至否定了上代遗传内容的肯定无法伸遗。
一个否定了正史,否定了上代多位高人遗述的内容根本无法成为世界非物质文化遗产。因为,世界上无法取得共识。
完整科学真实的传承太极拳才是核心。正视太极拳历史,让太极拳历史与世界历史统一,这是很重要的。
还有一个重要问题,太极拳论讲了什么,谁人能讲出来,用嘴讲,用身体讲,能让别人体悟到练出来。
还有,太极拳的源流。这个问题已经不重要了,因为无论谁说自己正宗,都必须先证明自己传授的内容具有实战性,同时能在武林称雄。否则,再二三正宗的源头也无既于事,因为太极拳的功夫你没有,你的存在已经不重要。
最重要的是谁能把太极拳在实战中用出来,能有一套明白,完整,科学,有效的训练体系。这是最重要的。否则,今天这么讲,明天那么说,一会这样是合理的,一会那样是科学的,一会这个是真传,一会那个是秘传。但是没有一个统一的标准,没有统一标准的太极拳有存在的意义吗?能申遗吗?
现在社会上流传的太极拳理论大多数与解放前的记载不一样,但是日本韩国的记录与那个年代是一致的。一个与以前一致的东西肯定是上传遗传下来的,一个与上代遗传不一致,甚至否定了上代遗传内容的肯定无法伸遗。
一个否定了正史,否定了上代多位高人遗述的内容根本无法成为世界非物质文化遗产。因为,世界上无法取得共识。
完整科学真实的传承太极拳才是核心。正视太极拳历史,让太极拳历史与世界历史统一,这是很重要的。