购入先锋“百元神器”CL32S，后悔入了JBL T280A的坑

CL32S就是这样一款“百元神塞”
并不是因为它素质极高，吊打别家旗舰
而是它百元的售价，声音不错的同时线控做到了苹果与安卓全兼容。
要知道找到一款能控制音量的耳机还是挺不容易的
CL32s包装挺简洁，耳机腔体、线控都能一目了然。

SEC-CL32S，虽然是入门级的产品，黑白配色也不显得很廉价

背面是耳机的参数，对于入门级的耳机，参数其实不是很重要，主要看耳机的实际听感

入门级的产品也有防伪标签，说明产品确实卖的挺好的。

打开包装，所有耳机配件一目了然。

说明书保修卡以及附送的额外两幅硅胶耳塞

额外的耳塞套是S及L号，M号的已经装在耳机上了。

耳机腔体比较特别，后半部分是三角形，前部是圆润的半球形，在保证了足够的风格的同时丝毫不影响佩戴的舒适性。

耳机采用了一种比较独特的线材，类似面条但也不是纯扁平的，类似于把圆形线材压扁了的纺锤形，结合了圆线和面条线的优点，既不容易缠绕，视觉上也不会太宽太显眼，而且在使用过程中个人认为面条线比较脆弱，这种纺锤形的线应该更加耐用。

镀金的4节3.5mm插头，保证信号传输稳定

黑色的cl32s很酷，如果你喜欢更加张扬CL32s还有黑红骚色可以选择。

拿出闲置一段时间的，之前同样非常火热的JBL T280A，当时做活动的时候的价格都比我购入CL32S要贵不少，现在一看居然接近200了。不得不说JBL金属外观确实要显得更加高级。但是JBL T280A被我闲置的一大原因就是这个看起来好看的金属腔体，佩戴起来却不是很舒服。分析原因，是因为它金属的导管十分粗壮，加上双色设计的硅胶套也十分厚实，导致中间部分很难插入耳道，并且佩戴一会儿后就会觉得肿胀，更换小号硅胶塞也无法解决。而且T280A金属腔体稍微有些重，戴一会儿就会往下坠，简直欲哭无泪，如果你耳道耳洞不是特别大的话，强烈建议你先去实体店试戴一下再做决定。

T280A使用的是纯面条线，面条线最容易出问题的地方就是接头处，如果没有做好防护内部铜线很容易断裂。可见JBL在这方面就没有做得很好，不过所幸我T280A一直闲置也没怎么用，不知道其他人什么情况。

另一个地方就是分线处，当初拿到T280A的时候就在想，JBL这个设计师是怎么想的，竟然把分线处做得如此近。耳机正常使用过程中还好，如果佩戴一只，另一只耳塞耷拉在胸口（别说你没有这种情况），那么这个分线处承受的力和角度不堪设想，而JBL并没有做任何防护。

JBL线控我就不说了，没有音量加减，唯一的按键行程也很短，反馈不是十分明确。

CL32S的线控简直逆天般的存在，可以同时兼容两大系统的音量加减调节。

要知道我上一次见到同时兼容iOS与安卓的音量加减线控是在AKG的耳机上，AKG还做了一个开关来切换iOS和安卓，而CL32S居然可以自动识别并且兼容，不知道是用了何种黑科技。

对百元耳机声音的期待，确实不会太多。如果说JBL主打超重低音的话，CL32S的低频并没有比JBL弱很多，T280A阻抗更低，更容易推得很大声（这确实是个优点），中频部分过于突出使得刚开始听的时候觉得声音还不错。但是时间稍长一点，你会忍受不了T280A那么大的音量和让你觉得肿胀的佩戴感，你会不自觉的调低音量，当你调低音量后你会发现，这个耳机貌似除了中频，高频和低频都不见了。而CL32S可能需要2/3以上音量才能有足够的音量，但是在这个音量下你会觉得比较舒服，低频量感也足够，主要是长时间佩戴一没有肿胀感二没有坠落感，十分轻松愉快。入了CL32S，更加不想碰手上的T280A了，除非你是十足的电音低频控，能够接受长时间大音量的轰炸还有那让人脑子爆炸的肿胀感，可能是因为我们没有老美那么大的耳洞吧（喜极而泣）。

所以如果再给我一次选择的话，我肯定不会选择JBL，别看先锋CL32S其貌不扬（谁让我当时是中T280A外观的毒），但实力却不容小觑，而且用坏不心疼（谁让它那么便宜呢）

大哥和苹果原装耳机比咋样

这垃圾耳机，还敢和T280a比，你写软文也太明显了。

刚买的T280A就是个坑，远不如声海200块钱的平头塞

嗯。。去年年底买了一副，用了两个月左边耳机没声音了，我以为是我使用的问题，3月9号又买了一副，今天右边耳机没声音了，平均寿命两个月不到？

这耳机跟唐麦F3 比音质如何？