陨落之地吧 关注:652贴子:46,000
  • 23回复贴,共1

"我已经无法在这个次元生活下去了"

只看楼主收藏回复

-----«宇宙巡警露露子»
经过对比,我彻底认可,并且发现,ACG中的少女根本就不算人类。我最喜欢的对象根本就不是人类,只是用人类的语言\接近人类的外表以及逻辑行动。这真是看起来很简单就能想到的,但是很遗憾,没想到我迟了很久。明明我自己都渴望宇宙泯灭为虚无的,也能接受伦理丧失的关系,以及人对机器人\动漫人物的感情,却没能发现,那些根本就不是人类---而我早就只在和非人在一起的时候才能体会最上等的愉悦了。
-----
过去我的思维一直是没多思考就接受了这个解释:ACG角色是对三次元的美化。
错了,不是,不是美化,根本就是不同的生物---大多数设定下(有一些cos可以神还原的当然不算),人没有那样的眼睛,没有那样的瞳孔---看看,我也是够可笑的,明明艾米莉娅都明着说是精灵了,还没发觉自己其实已经很难再接受纯粹三次元人类的长相。我的确对线下的存在有些腻烦和感到污秽。
----
ACG作品里的角色只是[看起来像人]的一种存在,她们的五官能被我们辨识,所以我们产生了亲近感(我们也会对一些汽车前脸\插孔\木纹产生这种感觉不是吗?),作者为了我们更好理解其剧情,把眼睛,头部等放大---用[夸张表现]来形容ACG角色(如同用这个词来形容讽刺漫画),都比用[美化]来得贴切。这些角色按人类比例来看是畸形---以前我也看过谈比例的,却没引起深思,真是....
----
我重点想谈的是,这样细想,人类其实并没有那么喜欢人类自己,而且人类社会都没认识到,人们的审美已经明确开始贬低人类本体了,从ACG粉丝人数之多就能看出,若可以按最优先标准择偶,不想选人类的人之多。
这又印证了神经科学界批判的,流行的所谓"人们爱俊男美女是因为ta们光滑皮肤、五官标志代表了健康..培育健康后代...符合达尔文理论"云云是错误的-----因为这些标准是习得的,每个时代,每个人标准都多少有不同,甚至截然相反。也符合«露露子»里的另一句话:所谓的正常,不是别人定义的,而是自己决定的东西。
----
可能有人认为,她们是按照讨好人类喜好的方式出现的,所以依然是美化---错!你若是给一个老年人\原始部落之人看就明白,ta们基本上不会产生任何感觉,还会觉得这些是怪物。除非你培养过一段时间---也就是说,我们喜欢非人类的她们这件事,不是单纯的基于本能的,而是每个人发自内心先认同一套故事,再认同她们本身这种存在形式的----"情人眼里出西施"---«巴黎圣母院»中爱上丑陋男主的女主角眼里,男主必定不是我们一般人认为的那么丑。"爱情令人盲目"---从单纯字面上理解上"盲目"也是对的吧。比如,我对美漫故事没兴趣,就一直觉得这些角色真是丑得不行---或者太无感---但在美漫粉心理奇就不一样了。
----
这个发现让我很愉快。我觉得我又学会多一些尊重她们了---尊重她们有自己的形态,而不只是我们人类的临摹本。并且让我想感激自己的是,我幸运的遇见了她们,爱上了她们。我一开始就走在弃绝人间的路上。


来自Android客户端1楼2017-03-27 21:04回复
    巴黎圣母院是这样的吗…我记忆不行了。
    我个人更喜欢有体温的小姐姐。


    来自Android客户端2楼2017-03-27 21:08
    收起回复
      对二次元中的少女来说三次元的人类才是畸形的,所以别因为是人类就有人类才是「正常」的这一先入为主的观念。


      IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2017-03-28 15:35
      收起回复
        本来就不是人类啊,人类怎么可能会像ACG角色那样完美


        7楼2017-04-11 01:26
        收起回复