1、近期以来有人不断翻出对于于欢家不利的言论，相信更多的事实最高检会给我们一个满意的答复，而不是颠倒黑白，故意抹黑的人，我们现在要做的就是坚持和等待；
2、近期内主要的言论有：法官无罪→警察做法正当→要债天经地义→要债的是受害者，这么一条主线，企图使用“法律”和“理性”来说服他人，吧吃瓜群众当傻子耍；
3、不断有人将以上言论的帖子顶在头条位置，或者是显著位置，为的是引导舆论，对于此类帖子，建议网民不做回复，不要搭理，你的气愤和回复正中他人吓坏；
4、我们梳理一下，从法律上说欠债的于欢的母亲，不关于欢的事情，对于欢的控制已经触犯法律，一人做事一人当，你去找欠债的人理论（注意不是欺侮）可以，不要拉进无关人等；就是这么明显的正当防卫，你竟然跟我讲法律上没有“正在进行损害”，请哪一个专家出来说一下，我都敢删他的嘴，老妈欠债，绑架儿子，已经彻底违法！判案法官无德无能！
5、警察再通缉犯面前打哈哈，未按照法律程序对双方进行咨询，取证，化解矛盾已经违法，特别是于欢作为债务的第三方不是当事人！于欢是被警察逼疯的不是黑社会，所以如果再说警察无罪，那是自己打脸！
6、法律是保护人的，不是保护暴力的额，如果说一年120%的高利贷算是“要债”，请重新看一下《白毛女》，我很明白的告诉那些洗白的人，你们所有的说法根本站不住脚！
暂时只说这么多，看看这个帖子多久被删，请各位截图为证！
2、近期内主要的言论有：法官无罪→警察做法正当→要债天经地义→要债的是受害者，这么一条主线，企图使用“法律”和“理性”来说服他人，吧吃瓜群众当傻子耍；
3、不断有人将以上言论的帖子顶在头条位置，或者是显著位置，为的是引导舆论，对于此类帖子，建议网民不做回复，不要搭理，你的气愤和回复正中他人吓坏；
4、我们梳理一下，从法律上说欠债的于欢的母亲，不关于欢的事情，对于欢的控制已经触犯法律，一人做事一人当，你去找欠债的人理论（注意不是欺侮）可以，不要拉进无关人等；就是这么明显的正当防卫，你竟然跟我讲法律上没有“正在进行损害”，请哪一个专家出来说一下，我都敢删他的嘴，老妈欠债，绑架儿子，已经彻底违法！判案法官无德无能！
5、警察再通缉犯面前打哈哈，未按照法律程序对双方进行咨询，取证，化解矛盾已经违法，特别是于欢作为债务的第三方不是当事人！于欢是被警察逼疯的不是黑社会，所以如果再说警察无罪，那是自己打脸！
6、法律是保护人的，不是保护暴力的额，如果说一年120%的高利贷算是“要债”，请重新看一下《白毛女》，我很明白的告诉那些洗白的人，你们所有的说法根本站不住脚！
暂时只说这么多，看看这个帖子多久被删，请各位截图为证！
