回复：东章瀑布被占领的原因分析

在印度的“大气候”和“小气候”的共同作用下，这块板子可以说是既偶然、也必然地打到了中国身上。说它偶然，从此事发生的直接原因看，不过是我国军队沿多卡拉山脊线我方一侧向洞朗地区修筑公路的行动，虽然仅仅是将以往的步巡改为车巡，强化边境实控，降低执勤难度的一般性举措，既没有改变中印边界现状，也没有威胁到印度本土的安全。
为了转移国内改革矛盾，莫迪急需树立一个假想敌
说它必然，从此事印度方面的策略选择和行为方式来看，不失精明和审慎：在战略的层面上，印度选择了在我国最需要和平的时期突然发难，而且甫一开始就选择了不留余地，不留后路的强硬对抗模式，通过加快事件的进程迫使中国在准备不充分的情况下做出反应、前期占据优势保证在事件预后上可以坐地起价的意图相当明显；在战术层面上，印度显然看到了洞朗地区虽然我军处于地势高位，但是落实到战术地图上，我军反而在印度驻防部队的下方，一旦爆发小规模冲突并不占优势的特点，故而将预设战场选择在了这里。
对于印度这样一个客观上土邦林立、地方实权派势力巨大、利益盘根错节、宗教民族阶级冲突此起彼伏的国度，如何在改革进入深水区的时候保证国家的巨轮继续平稳前行？笔者认为摆在莫迪面前的选择是很明显的：用印度民族主义这一“最大公约数”来凝（hu）聚（you）人心。最简单的方式，制造一个假想的敌人。

印度蚕食的具体做法可能是这样。
先利用人多的优势在中国的领土上修一道临时的石墙，隔着墙与解放军对峙。然后在石墙的后面修起永备工事或堡垒。一旦堡垒建成了，安排上哨兵在里面。解放军要摧毁，只能用武力。由于我们不打第一枪，事实上不可能去摧毁它。所以堡垒就成了既成事实，蚕食也就得手了。

2017年6月1日，中国军队要求印度拆除两座设在争议地区的碉堡，遭到印度方面拒绝。
6月6日，中国军队派出两台推土机铲除了这两座碉堡。
6月中旬，印度军人和车辆越过中印边境锡金段进入中国实际控制区，阻拦中方在该地区修建公路。
6月下旬，中国开始禁止印度香客经洞朗地区乃堆拉山口赴西藏朝圣。
6月26日，中国外交部证实中印双方在锡金段边境发生“相持”，中国国防部发言人指责印度在锡金段挑起事端，印军进入中国一侧。此后，中国多次要求印军撤回印方一侧。
印度方面回应称，中印锡金段边界尚未最后划定，洞朗属于不丹领土，中国修路是在改变边境现状。

我相信无论采取什么应对手段，中央考虑的是更全面更高明。我支持中央。

据传。
由于外交部事前禁止中外记者提问关于印度侵占中国洞朗问题，故外交部在7月11日的外交例会上没有回答关于此类问题，只对于关于首轮中美全面经济对话、东北亚合作对话会、巴勒斯坦国总统阿巴斯即将访华、朝核问题等4个作了简单的回答。

有人拿俄罗斯与中国相比，要中国打仗。
俄罗斯与大国之间没有领土纠纷，和小国他怕个啥？俄罗斯的经济主要靠能源和军工，这不太容易受国际形势影响。中国就不同，打仗对中国的经济影响很大。中国的能源命脉还要通过印度洋。
所以不要拿俄罗斯与中国相比情况完全不同。

2016年11月2日，中央军委军队规模结构和力量编成改革工作会议召开，对“脖子以下”改革作出全面部署。优化军兵种比例，18个陆军集团军调整重组为13个，空军保持原有体量，海军和火箭军略有增加；大幅精简非战斗机构人员，充实作战部队，在总员额减少30万的同时，作战部队员额不降反增；深化军队院校、科研机构、训练机构改革……部队编成向充实、合成、多能、灵活方向发展，推动人民军队由数量规模型向质量效能型、由人力密集型向科技密集型转变。
改革还在路上，先别打仗。

明确新的历史时期人民军队使命任务，把军事斗争准备基点放在打赢信息化局部战争上，突出海上军事斗争和军事斗争准备，为在更高起点上推进人民军队建设和军事斗争准备提供了遵循、指明了方向。

西藏军区4500米以上哨所全部建成“阳光保暖房”；全军海拔4000米以上部队官兵吸上“床头氧”；4G信号覆盖南沙岛礁，永暑礁开设二级甲等医院；超标公务用车调配至边远艰苦地区部队使用……

印度用实际行动表明他和中国不可能成为朋友，所以中国也不能坐等。比如反对他对内部少数民族的压迫，反对印度对周边国家实行的帝国主义。积极帮助南亚国家独立自主的发展。但是要把握好分寸，不要过火。

小不忍则乱大谋。越界不过是一件很小的事情，不要和大举进攻混为一谈。兵者国之大事也，不能轻易动武。部队在那对峙就可以了，不需要打仗。
举几个例子。军队脖子下的改革还未完成。高原直升机和坦克还在试验。能源生命线要通过印度洋。外向型的经济受打仗的伤害很大。各种条件都不利于打仗。
中国这样的大国应该有定力，要把握自己，不要别人一挑畔就动武。

此次洞朗对峙是否吃亏不需要太在意。而是要把这次对峙以及印度后续的举动做一个整体的判断，是不是印度对中国的一个重大图谋的开端，这是需要重视的。印度历来不是中国的朋友，这次不参加一带一路更加显示出了一些苗头。
如果印度在酝酿一场对华战争的话，他的举动会越来越强硬。
印度可以说是第三世界的帝国主义国家。

《国际商业时报》（印度版）10日以此为题称，面对强大的中国，印军在边界的勇敢举动显然让印度媒体和公众狂喜，如果印度让步撤兵，对新德里来说将大失颜面。文章称，夹在中印之间的两个小国尼泊尔和不丹，很容易视印度为软弱的北京反对者，尼泊尔一直在观望打中国牌的机会；不丹虽对新德里更忠诚，但不能视此为理所当然，特别是如果面对中国侵犯印度保护不了它的话。

印度非法进入中国境内与解放军对峙成为最近舆论焦点，就在中国三番五次劝说而印度拒不撤兵之际，印度高官最新表态却让事情出现了些许转机。环球时报7月12日援引美国彭波博社报道称，印高官昨日突然发表了一番给中印对峙降温的表态。
报道披露，印度外交国务秘书苏杰生11日在新加坡发表演讲，首次就中印军方在洞朗地区的对峙表态称，印度和中国不能让分歧演变为争端，印中关系交织得过于紧密，不允许让边界争端导致永久性的伤害。他说“印中关系如今呈现多个维度，内容如此丰富，如果简单地变成非黑即白的争论，不是严肃的态度。苏杰生曾担任印度驻华大大使、驻新加坡大使印度和常驻联合国代表，2015年1月被总理莫迪任命为印度外交国务秘书。在中印对峙关键时刻，苏杰生此番言论被分析人士认为是试图给两国紧张关系降温。

俄罗斯每况愈下，印度一看调转风向，有和美国走近的趋势。不排除美印结盟给中国找麻烦的可能。轻视印度是不可取的。