我有个观点:好的平台使优秀者锦上添花,但并不能带给努力的普通人什么优势。基于此理论,普通人不需要太累太努力,这样不仅过得快乐也避免很多抱怨。
优秀者指下面三点中至少两点占有相对优势:智商在3%以内、性格品质、家庭背景。
所谓的性格品质是指做人懂感恩、能吃亏等性格+做事坚定、坚韧的品质+面对挫折时的“逆商”,这个比较容易判断。
家庭背景是相对的,这个一目了然很容易判断。
智商不好判断,但是有个方法:比如你跟A、C共三个人,你内心肯定认为自己是最聪明的,同样A、C也认为他是最聪明的,假如A认为除了他本人最聪明,C比你聪明,你认为除了你本人最聪明外,C比A聪明,那么一般来说,C比你智商高。
当你能够大致知道自己的智商、性格品质、家庭背景后,如果觉着自己不是优秀者范畴,那就不必太努力太累。
比个例子,假如你是个优秀者有成为企业家的潜质,你读了大专跟你读了西交,其实都会成功,不同的是读西交可能10年内就资产过亿,但你读了大专可能需要15年~20年才可以。如果你是资质平庸者,那么即使你很努力最后读了清华也没用。
假如你是个平庸者,然后很努力还没有成功,那么一方面,你付出很多,付出的东西可以用在其它有意思的好玩的地方;另一方面,付出没有结果,你可能会抱怨社会产生嫉妒,这对社会也是一种困扰跟阻碍。
我们的国家教育鸡汤性质太浓,误导了多少人,这让很多人从前期的希望变成后期的失望,甚至最后变成压抑跟愤怒。其实,要承认人跟人是有区别的,不是所有的人都要成功,汗水最不值钱,它只是让有优秀潜质之人锦上添花,而你是哪个有优秀潜质的人吗?
优秀者指下面三点中至少两点占有相对优势:智商在3%以内、性格品质、家庭背景。
所谓的性格品质是指做人懂感恩、能吃亏等性格+做事坚定、坚韧的品质+面对挫折时的“逆商”,这个比较容易判断。
家庭背景是相对的,这个一目了然很容易判断。
智商不好判断,但是有个方法:比如你跟A、C共三个人,你内心肯定认为自己是最聪明的,同样A、C也认为他是最聪明的,假如A认为除了他本人最聪明,C比你聪明,你认为除了你本人最聪明外,C比A聪明,那么一般来说,C比你智商高。
当你能够大致知道自己的智商、性格品质、家庭背景后,如果觉着自己不是优秀者范畴,那就不必太努力太累。
比个例子,假如你是个优秀者有成为企业家的潜质,你读了大专跟你读了西交,其实都会成功,不同的是读西交可能10年内就资产过亿,但你读了大专可能需要15年~20年才可以。如果你是资质平庸者,那么即使你很努力最后读了清华也没用。
假如你是个平庸者,然后很努力还没有成功,那么一方面,你付出很多,付出的东西可以用在其它有意思的好玩的地方;另一方面,付出没有结果,你可能会抱怨社会产生嫉妒,这对社会也是一种困扰跟阻碍。
我们的国家教育鸡汤性质太浓,误导了多少人,这让很多人从前期的希望变成后期的失望,甚至最后变成压抑跟愤怒。其实,要承认人跟人是有区别的,不是所有的人都要成功,汗水最不值钱,它只是让有优秀潜质之人锦上添花,而你是哪个有优秀潜质的人吗?