今年是王尔德去世一百周年。美国《时代》周刊1999年12月31号
作为20世纪最后一期,发行特刊,在“千禧年”专栏里,登了两幅照
片,上面是王尔德,下面是狄更斯,中间有这样一段文字:
“报刊文章不值一读,而文学则不堪卒读。”奥斯卡·王尔德
(上图)悲叹道。文学主流过去被狄更斯(下图)等辈及其纪实报道
式的小说所主宰,而王尔德标新立异,领导了一场美学运动。如同今
天汤姆·沃尔夫之于约翰·厄普代克。不同的是沃尔夫没有王尔德那
样的穿着打扮。
这是一段颇耐人寻味并需要一点解释的文字。
首先,“报刊文章不值一读,而文学则不堪卒读。”这话是王尔
德从唯美主义观点出发,针对当时写实主义一统天下而说的。王尔德
把当时的“文学”和“报刊文章”当作一个目标进行批评,言外之意
是说当时的文学都成了报刊文章,不讲究文体,没有审美价值,“不
堪卒读”。这话树敌过多,自然受到了铺天盖地的围攻。一百多年过
去,写实主义已经被许多主义远远地抛在了后边,成为文学史上的一
派,证明了王尔德超前的眼界和精神。
其次,这是美国人的观点。尽管王尔德第一次访问美国时恃才傲
物,在美国海关说他“除了天才没有什么需要申报的”,出语惊人,
对美国当时的文学不无蔑视之意,但美国人很有自知之明,知道需要
向欧洲文化学习,因而对这位文坛才子作家始终另眼高看,即使在王
尔德坐牢期间以及其后相当一段时间里被英国人抛弃的情况下,也特
别推崇他的作品。许多关于王尔德的早期研究成果、专著和传记,都
出自美国人之手。虽然美国人对狄更斯也情有独钟,但所持态度要客
观得多,在文学创作上只当一派对待。美国文坛能够出现“如同今天
汤姆·沃尔夫之于约翰·厄普代克”的多元化局面,当与他们这种开
明的态度有因果关系。反观英国人的态度,则因传统因保守而复杂得
多。在英国文学的发展史上,整个十九世纪几乎是写实主义(即我们
所谓的现实主义)的一统天下。狄更斯不仅是写实主义的代表,他的
作品故事动人,幽默诙谐,过多甚至夸张地倾注情感,特别能代表英
国人的人性和国情。A.O.科克沙特在《伟大的英语小说家》(麦克
米兰出版社,1979年)里的一段话特别有代表意义:
查尔斯·狄更斯的卓尔不群之处,不可一概归入阳春白雪。它既
是一位家喻户晓的伟大的款待者,又是一位伟大的艺术家,在丰厚的
英国小说传统方面,除了简·奥斯丁,他的伟大无人可比。
那么,上述《时代》周刊所言是否只是美国人的偏见?当然不是。
时至90年代中期,英国人将王尔德的精髓移至西敏寺“诗人之角”时,
大张旗鼓地举行了各种纪念活动,算是一种姗姗来迟的表态吧。英国
文坛如今不如美国文坛生动(例如流派的多元化和诺贝尔奖名额等),
除了英国文学发展的一些客观规律,当与他们在某个时期内排斥不同
的风格和流派有关系。
王尔德作为唯美主义的倡导者和实践者,无论他的主张还是他的
创作都是有生命力的。他让我们看到文学创作可以从一个全新的角度
切入,可以先有立论后有创作,可以让文体美轮美奂,让人从阅读中
得到愉悦的享受;他让我们看到,同样的社会问题和人类弱点,可以
用截然不同的方式进行写作和表达,同样达到鞭挞和讽刺的目的。读
《王尔德作品集》不仅令读者赏心悦目,而且往往使我们觉得有豁然
开朗的感觉。