很期待这部电影，之前还特地阅读了“伽利略”系列，这部电影没有让我失望，可以说是有惊喜的。
1、关于导演
导演是一部电影的灵魂，借用王凯先生的话就是“掌舵者”，导演把握整部影片的基调和进程。很喜欢苏导的拍摄手法，可以说是悬疑中的文艺。电影的整个基调是带着点小紧张的低沉，有两个小高潮，一是陈婧杀前夫，二是石泓攻击唐川。其他叙事时都比较平和，偶尔会出现一些小诙谐，调节一下气氛。印象很深刻的是水中叶片那一场，在唐石二人的谈话中，镜头切换到水中打旋的叶片，叶片打着旋像是一个迷茫的不知所措的人，当石泓说到他的出路“不是走出去，而是走下去”，叶片终于离开了阻碍，顺流而下，像是豁然开朗，在此时，石泓已经决定要自首了。苏导在叙事时改变了一下顺序，将陈婧杀害前夫的这段戏安排到了影片中段陈婧的回忆中表现出来。
2、关于演员
演员是电影的最重要的组成部分，只有到位的表演，才能恰到好处地表现电影所要表达的内容和情感。这部影片的演员演技都很不错，代入感比较强，各个角色的特点也都比较到位。
作为王凯先生的影迷朋友，我最想说的还是王凯的演技。
王凯的表演恰到好处，真的很棒，大家都知道，唐川是一个天才，有一种恃才傲物的自负，当然他有这样的资本，他就像是一个神，永远能解开别人想都无法想到的难题。正因如此，他又是孤独的，而石泓，就是让他觉得势均力敌的对手般的朋友，这是一种惺惺相惜的友情。唐川出现的第一幕，就让我陷入到他的漩涡无法自拔。他站在台上演讲，挺拔得像棵小白杨，浑身上下散发着一种运筹帷幄的自信和高智商的骄傲，这就是我在看小说时想象出来的汤川学教授的样子。随着剧情的展开，他看到多年未见的老朋友时的欣喜，在石泓的小房间里的丝毫不拘束，在问“约定”时的怀念和感慨，在听见石泓说出不该说的话、发现手表中的问题后开始怀疑、试探，在隐约猜出真相后的不可置信，在确定事实发现石泓为陈婧做了那么多后的痛心，再到最后，一切尘埃落定，唐川再次见到石泓，释然、重归于平静。唐川的情感在开始时一直隐藏在表面的平静之下，只从些微眉目和表情中才能窥出一二，但是他的情感一直在积蓄，像是暴风雨前的宁静。直到终于发现了石泓设计的“盲点”，他一脸不可置信，倏然红了眼眶，我觉得此时他演出了“正因悲伤和痛苦而扭曲”（原著文）的面孔。然后是河堤上奔跑的戏，他看着时钟一样活着的人们，发现消失的流浪汉，终于验证了自己的猜想，他停下脚步喘着粗气，从他的眼神中看到了矛盾、哀痛，紧接着像是终于下定了决心，继续奔跑，宣泄着情绪。到了探监时，他终于从石泓那里确定了答案，听到石泓说出的话，他爆发了，低吼着，带着浓浓的哭腔，夹杂着痛惜和遗憾。他不再去探望石泓，表面一片平静，却在心里依然留存着石泓的印记，他还会翻开“反证黎曼假说”看石泓的演算笔记，还会翻看对他们意义不寻常的“四色问题”。尽管如此，在偶然遇见石泓时，他俨然超脱释然了。王凯演出了这种情绪的层次，一步一步，推进合理，带着强烈的唐川式。
苏导做到了用唐川的视角去看待这个案件，唐川的视角代表的是警察的视角，是导演的视角，是上帝的视角，观众不再一心不希望警察破案，犯了错，就应该受到相应的惩罚。跟随着王凯的表演，就像是置身于案件中，跟随着他的发现，跟随着他的思考，跟随着他的情绪发展，最终谜底揭开，豁然开朗，却也像将唐川情绪代入到了自己的心里，内心深处留下了一丝遗憾、一丝沉痛，我想，这也是王凯表演得很成功的一个地方。
3、关于改编
首先是将别国作品本土化，让故事发展细节更符合中国的社会情况，比如将偷窃新自行车改为租公共自行车，还有陈婧杀害前夫时的凶器改为电熨斗线等。其次是改动了石泓和唐川的关系，改为了中学同学，同时，加入了一起打羽毛球、一起爬山等戏，都更加突出一点，唐、石关系更紧密，原著中他们更偏向对手，影片中他们更偏向朋友。这也更加渲染了唐川的纠结，惺惺相惜的对手加挚友，他在情理法中如何抉择，激化了故事情节的矛盾冲突。最后就是加入了石泓攻击唐川的戏，我个人觉得，这场戏的作用可能，一是推进剧情发展，石泓努力将自己塑造成一个十恶不赦的人，一心想避免陈婧因为愧疚去自首；二是表现石泓即使是在最后关头都不会去伤害别人；三是体现唐、石的相互了解之深，唐川在最后探监时说他知道石泓并不是真的要去伤害他；四是将“盲点题”提前点明，为之后唐川因此察觉到真相埋下伏笔。
4、关于结尾
我也看到了很多结尾方面的争议，说为什么要有“三个月后”。我个人认为，这三个月后，一切似乎都回归到了正常的轨道，表面上生活恢复了平静，但是对于唐川等涉案人来说，这一切都并不是完全回归原轨上。就像原著中唐川所说，“彼此都已沦为社会这个时钟的齿轮。一旦少了齿轮，时钟就会出乱子。”
和很多人一样，很喜欢最后一幕，唐川推开门，化进光影中，那一瞬间，感觉他已经不是一个普通的人，像是神化了的人，或许，唐川这个人物在东野圭吾先生的小说中就是一个神一样的化身。
故事剧情中，唐川为情理法纠结的难题划下了圆满的句号；在戏中，王凯很好地解决了如何去演绎唐川教授这一难题；在戏外，苏导完美地诠释了这个故事，为我们留下了这部让人惊喜的电影。
1、关于导演
导演是一部电影的灵魂，借用王凯先生的话就是“掌舵者”，导演把握整部影片的基调和进程。很喜欢苏导的拍摄手法，可以说是悬疑中的文艺。电影的整个基调是带着点小紧张的低沉，有两个小高潮，一是陈婧杀前夫，二是石泓攻击唐川。其他叙事时都比较平和，偶尔会出现一些小诙谐，调节一下气氛。印象很深刻的是水中叶片那一场，在唐石二人的谈话中，镜头切换到水中打旋的叶片，叶片打着旋像是一个迷茫的不知所措的人，当石泓说到他的出路“不是走出去，而是走下去”，叶片终于离开了阻碍，顺流而下，像是豁然开朗，在此时，石泓已经决定要自首了。苏导在叙事时改变了一下顺序，将陈婧杀害前夫的这段戏安排到了影片中段陈婧的回忆中表现出来。
2、关于演员
演员是电影的最重要的组成部分，只有到位的表演，才能恰到好处地表现电影所要表达的内容和情感。这部影片的演员演技都很不错，代入感比较强，各个角色的特点也都比较到位。
作为王凯先生的影迷朋友，我最想说的还是王凯的演技。
王凯的表演恰到好处，真的很棒，大家都知道，唐川是一个天才，有一种恃才傲物的自负，当然他有这样的资本，他就像是一个神，永远能解开别人想都无法想到的难题。正因如此，他又是孤独的，而石泓，就是让他觉得势均力敌的对手般的朋友，这是一种惺惺相惜的友情。唐川出现的第一幕，就让我陷入到他的漩涡无法自拔。他站在台上演讲，挺拔得像棵小白杨，浑身上下散发着一种运筹帷幄的自信和高智商的骄傲，这就是我在看小说时想象出来的汤川学教授的样子。随着剧情的展开，他看到多年未见的老朋友时的欣喜，在石泓的小房间里的丝毫不拘束，在问“约定”时的怀念和感慨，在听见石泓说出不该说的话、发现手表中的问题后开始怀疑、试探，在隐约猜出真相后的不可置信，在确定事实发现石泓为陈婧做了那么多后的痛心，再到最后，一切尘埃落定，唐川再次见到石泓，释然、重归于平静。唐川的情感在开始时一直隐藏在表面的平静之下，只从些微眉目和表情中才能窥出一二，但是他的情感一直在积蓄，像是暴风雨前的宁静。直到终于发现了石泓设计的“盲点”，他一脸不可置信，倏然红了眼眶，我觉得此时他演出了“正因悲伤和痛苦而扭曲”（原著文）的面孔。然后是河堤上奔跑的戏，他看着时钟一样活着的人们，发现消失的流浪汉，终于验证了自己的猜想，他停下脚步喘着粗气，从他的眼神中看到了矛盾、哀痛，紧接着像是终于下定了决心，继续奔跑，宣泄着情绪。到了探监时，他终于从石泓那里确定了答案，听到石泓说出的话，他爆发了，低吼着，带着浓浓的哭腔，夹杂着痛惜和遗憾。他不再去探望石泓，表面一片平静，却在心里依然留存着石泓的印记，他还会翻开“反证黎曼假说”看石泓的演算笔记，还会翻看对他们意义不寻常的“四色问题”。尽管如此，在偶然遇见石泓时，他俨然超脱释然了。王凯演出了这种情绪的层次，一步一步，推进合理，带着强烈的唐川式。
苏导做到了用唐川的视角去看待这个案件，唐川的视角代表的是警察的视角，是导演的视角，是上帝的视角，观众不再一心不希望警察破案，犯了错，就应该受到相应的惩罚。跟随着王凯的表演，就像是置身于案件中，跟随着他的发现，跟随着他的思考，跟随着他的情绪发展，最终谜底揭开，豁然开朗，却也像将唐川情绪代入到了自己的心里，内心深处留下了一丝遗憾、一丝沉痛，我想，这也是王凯表演得很成功的一个地方。
3、关于改编
首先是将别国作品本土化，让故事发展细节更符合中国的社会情况，比如将偷窃新自行车改为租公共自行车，还有陈婧杀害前夫时的凶器改为电熨斗线等。其次是改动了石泓和唐川的关系，改为了中学同学，同时，加入了一起打羽毛球、一起爬山等戏，都更加突出一点，唐、石关系更紧密，原著中他们更偏向对手，影片中他们更偏向朋友。这也更加渲染了唐川的纠结，惺惺相惜的对手加挚友，他在情理法中如何抉择，激化了故事情节的矛盾冲突。最后就是加入了石泓攻击唐川的戏，我个人觉得，这场戏的作用可能，一是推进剧情发展，石泓努力将自己塑造成一个十恶不赦的人，一心想避免陈婧因为愧疚去自首；二是表现石泓即使是在最后关头都不会去伤害别人；三是体现唐、石的相互了解之深，唐川在最后探监时说他知道石泓并不是真的要去伤害他；四是将“盲点题”提前点明，为之后唐川因此察觉到真相埋下伏笔。
4、关于结尾
我也看到了很多结尾方面的争议，说为什么要有“三个月后”。我个人认为，这三个月后，一切似乎都回归到了正常的轨道，表面上生活恢复了平静，但是对于唐川等涉案人来说，这一切都并不是完全回归原轨上。就像原著中唐川所说，“彼此都已沦为社会这个时钟的齿轮。一旦少了齿轮，时钟就会出乱子。”
和很多人一样，很喜欢最后一幕，唐川推开门，化进光影中，那一瞬间，感觉他已经不是一个普通的人，像是神化了的人，或许，唐川这个人物在东野圭吾先生的小说中就是一个神一样的化身。
故事剧情中，唐川为情理法纠结的难题划下了圆满的句号；在戏中，王凯很好地解决了如何去演绎唐川教授这一难题；在戏外，苏导完美地诠释了这个故事，为我们留下了这部让人惊喜的电影。
