回复38：请问劳碌，王凤的青年将校团是干什么的？

彭德怀在这种情况下打了一下日本，尚且被认为是太激进，而王凤起搞兵变不更是激进（极端）了吗？
 
 作者： 鲁直真爽 2008-11-30 21:07 　 回复此发言 删除 
----------------------------------------------
 你的意思应该是:既然彭都被认为是激进的了,那王就更不必说了.(我想这样理解没有错吧)

但问题是认为彭激进的是毛趸,认为王激进是你. 你拿彭来说王是要楼主将心比心吗?
如果是,这楼里没有一个毛趸,所以你神经错乱地找错了辩论对象.
如果不是要楼主将心比心的话,那就是你神经错乱地将王风起和彭德怀这两个没有可比较的人物联系在一起,并神经错乱地做了比较.

呵呵, 鲁歪歪的联想能力可是超一流的, 不管是东家拉稀还是西家着火, 他都能联系到僵尸上去.

如果是,这楼里没有一个毛趸,所以你神经错乱地找错了辩论对象. 
如果不是要楼主将心比心的话,那就是你神经错乱地将王风起和彭德怀这两个没有可比较的人物联系在一起,并神经错乱地做了比较. 
 
 
 作者： 爱死美国了 2008-11-30 22:16 　 回复此发言 
————————————————————————————————————————————————————你就是毛趸啊，不然你对我说彭德怀只是出于正直并不激进，而王凤起才是极端粪粪这些话，那么抵触，你就不要装了，其他的吧友都看出来了，你同乌波是一路货！

你就是毛趸啊，不然你对我说彭德怀只是出于正直并不激进，而王凤起才是极端粪粪这些话，那么抵触，你就不要装了，其他的吧友都看出来了，你同乌波是一路货！ 
------------------------------------
其他吧又是哪些？麻烦指出来，我看自始自终都只有你一个人，没人敢附和你。

其他吧又是哪些？麻烦指出来，我看自始自终都只有你一个人，没人敢附和你。 
 
 
 作者： 61.139.87.* 2008-12-1 11:00 　 回复此发言 
———————————————我知道,你以前说过.只是鲁的发言中多次提到毛你有反驳,而元帅多次贬今你没说话,我就多了一句.请教就别提了,我不懂理论,只是我手写我心.注册没必要,我基本上就在这个吧里. 
 
 
 作者： 123.147.111.* 2008-11-30 23:09 　 回复此发言

无耻啊, 123.147.111.* 从来就没有说我是毛派.

他只是弄不清楚我对你和对元帅有那么大的差别而已.

无耻啊, 123.147.111.* 从来就没有说我是毛派. 

他只是弄不清楚我对你和对元帅有那么大的差别而已. 
 
 
 作者： 爱死美国了 2008-12-2 21:16 　 回复此发言 
—————————————————————————————————————————————————“只是鲁的发言中多次提到毛你有反驳,而元帅多次贬今你没说话”，这是啥意思？还需要别人“画小人画出内脏”，我还见过乌波发帖问你看了他所推荐的乌有之乡的吹毛文感觉如何，而你的回答好象说不错。还有你明显持反对邓后的改弦易辙私有化经济政策，你就算不是一个毛毛辈，也是半个毛毛辈，或是蝙蝠类品种，你就不要装象了！

你何不让123.147.111.* 来说呢?
断章取义的流氓,你自己去翻原帖子,上下帖子联系起来看.

你何不让123.147.111.* 来说呢? 
断章取义的流氓,你自己去翻原帖子,上下帖子联系起来看. 
 
 
 作者： 爱死美国了 2008-12-2 21:55 　 回复此发言 
——————————————————————————————————————————————————你明显持反对邓后的改弦易辙私有化经济政策观点总是事实吧？也只有毛毛辈持此观点，但思想自由，所以无须隐瞒自己的观点。

反对私有化怎么了?我从来没有隐瞒过这一观点.

反对私有化就是毛派,你什么逻辑啊?
不公正的私有化,右派学者秦晖也反对呢!在这个事情上左右是有共识的,支持它的要么是精英,要么是舔精英屁股的傻子.

美

美